Champions League ed Europa League

[Mister Zippo]

"In Italia ci avrebbero dato due rigori"
Sintesi perfetta del calcio italiano in pochissime parole

Ma perchè non è vero?

[Vox]

Al ritorno 3-0 facile facile su, il Lione è davvero poca cosa.

anche secondo me goleada facile a torino.
turno praticamente già passato.

voci di corridoio dicono che verrà designato De Santis

[Sbonk]

che palle

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

quello di cristina ancora ancora, ma quello di dybala è il classico tuffo appena toccato che gli fischiano solo in italia... welcome to europe

Cazzate.
Dybala ci prova, ad andare verso la palla (che è lì ferma davanti a lui) e l'avversario gli mantiene il braccio a tracolla per tutto il tempo.
Poi, ovviamente, siccome è dybala allora non è mai rigore... e ok.

Quello di Ronaldo, manco da commentare: è davanti, deve solo spingere la palla in porta di testa... e secondo qualche illuminato qua dentro, anzichè segnare ha deciso di farsi dare il rigore.
La logica elementare, proprio .

Per me si. Stava colpendo di testa e l'avversario da dietro lo ha spinto.

Quando sei in aria basta una leggera spinta a farti perdere l'equilibrio. Poi li doveva solo colpirla di testa per metterla in porta, era solo davanti al portiere. E sono il primo a dire che di solito Ronaldo evidenzia i contatti in area.

Ci sono cose che (per quanto ovvie) non tutti vedono.
In particolare milanisti (io l'ho detto, che la decadenza gli ha fatto malissimo) e interisti (che poveracci, la CL se la devono guardare in tv, un contentino devono pure cercarselo).

no. Lui e De Ligt son stati gli unici decenti oggi. Ha fatto bene a smerdare quelle amebe che ha come compagni.

Eh, ma se sei capitanomiocapitano non devi parlare male dei compagni, è peccato mortale .
Comunque, oggi non ha fatto male neanche ramsey, per quel poco che ha giocato. Almeno si è sbattuto.

[Damon]

Ma perchè non è vero?

Stiamo dicendo la stessa cosa

[Sbonk]

Emblematico come il sempre equilibrato tomlovin, che quando gli episodi sono a favore della Juve esamina, discute, problematizza, valuta, analizza, disamina e poi dà ragione alla Juve e/o dà degli sfigati a chi protesta, proprio quando gli episodi vanno contro la sua squadra abbia certezze e si strappi le vesti come nemmeno un Chirico o un Oppini qualsiasi a QSVS.

Non volevo godere (anche perché ripeto, al ritorno gli fate il culo), ma mi ci avete costretto

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Drake Ramoray]

dite che c'erano due rigori per la juve?

eh invece il gol buono annullato al Lione e tre rigori non dati al Lione?

->Spoiler<-

se ne sarà accorto a malapena pure lui magari
non avevo pensato al ritorno di Pjanic a Lione dopo tipo dieci anni

[Mister Zippo]

Emblematico come il sempre equilibrato tomlovin, che quando gli episodi sono a favore della Juve esamina, discute, problematizza, valuta, analizza, disamina e poi dà ragione alla Juve e/o dà degli sfigati a chi protesta, proprio quando gli episodi vanno contro la sua squadra abbia certezze e si strappi le vesti come nemmeno un Chirico o un Oppini qualsiasi a QSVS.

Non volevo godere (anche perché ripeto, al ritorno gli fate il culo), ma mi ci avete costretto

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Sopratutto perchè non capisco perchè bisogna "difendere" a tutti i costi uscite come quella di Sarri che molto candidamente ammette che in Italia sti rigori li avrebbero fischiati senza VAR, che mi ricorda Buffon che dichiarò "qui non è come in Italia che si scansano" oppure altre cose simili.

Cioè basta non dire niente, e invece...

[Talismano]

Povero tomlovin

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Frykky]

edit:Ho scritto una cazzata, come al solito

[Roland]

Sopratutto perchè non capisco perchè bisogna "difendere" a tutti i costi uscite come quella di Sarri che molto candidamente ammette che in Italia sti rigori li avrebbero fischiati senza VAR, che mi ricorda Buffon che dichiarò "qui non è come in Italia che si scansano" oppure altre cose simili.

Cioè basta non dire niente, e invece...

Ok, però cerchiamo di non far finta di non capire. Capisco che soprattutto quando intervistato, Sarri risulti poco simpatico, ma lui intendeva che quei due interventi in Italia sarebbero stati sanzionati come falli, non che gli avrebbero dato rigore in quanto sono la Juve.
Ripeto, sarà poco simpatico ma non è scemo.

[frittole]

Ok, però cerchiamo di non far finta di non capire. Capisco che soprattutto quando intervistato, Sarri risulti poco simpatico, ma lui intendeva che quei due interventi in Italia sarebbero stati sanzionati come falli, non che gli avrebbero dato rigore in quanto sono la Juve.
Ripeto, sarà poco simpatico ma non è scemo.

Roland tu predichi nel deserto, e nn inteso come zona desertica, ma come vuoto pneumatico nella testa di alcuni.

[tomlovin]

Emblematico come il sempre equilibrato tomlovin, che quando gli episodi sono a favore della Juve esamina, discute, problematizza, valuta, analizza, disamina e poi dà ragione alla Juve e/o dà degli sfigati a chi protesta, proprio quando gli episodi vanno contro la sua squadra abbia certezze e si strappi le vesti come nemmeno un Chirico o un Oppini qualsiasi a QSVS.

Non volevo godere (anche perché ripeto, al ritorno gli fate il culo), ma mi ci avete costretto

Post basato su cazzate inventate, dall'inizio alla fine.
Che livello .

non avevo pensato al ritorno di Pjanic a Lione dopo tipo dieci anni

E' già la seconda volta, che torna a Lione con la maglia della Juve.

Sopratutto perchè non capisco perchè bisogna "difendere" a tutti i costi uscite come quella di Sarri che molto candidamente ammette che in Italia sti rigori li avrebbero fischiati senza VAR, che mi ricorda Buffon che dichiarò "qui non è come in Italia che si scansano" oppure altre cose simili.

Cioè basta non dire niente, e invece...

Ma cosa c'entra, quotare uno che parla di me e mettersi a parlare di Sarri, che non ho mai nominato ?

Bisogna compatirlo, già è cresciuto con un via vai di uomini in casa ed in più è pugliese

Tu sei il poveretto che si fece bannare per lo sbrocco contro di me e i pugliesi, vero?
Vedo che non sei migliorato di niente, eh?

Ok, però cerchiamo di non far finta di non capire. Capisco che soprattutto quando intervistato, Sarri risulti poco simpatico, ma lui intendeva che quei due interventi in Italia sarebbero stati sanzionati come falli, non che gli avrebbero dato rigore in quanto sono la Juve.
Ripeto, sarà poco simpatico ma non è scemo.

Dovresti dare delle ripetizioni, in questo topic.

[felaggiano]

Stiamo dicendo la stessa cosa

Non erano vietati, gli insulti?

[nicolas senada]

era molto vicino alla porta e Ronaldo non è esattamente un incapace nei colpi di testa, in quella situazione mi sembra strano che vada a cercare il rigore. Il difensore è stato furbo a sbilanciarlo quel tanto che bastava per farlo sbagliare senza essere troppo plateale.

Dybala invece s'è proprio lasciato cadere come un sacco di patate, è vero che è stato trattenuto ma era una cosa molto lieve

assolutamente d'accordo

[Brambo]

Cazzate.
Dybala ci prova, ad andare verso la palla (che è lì ferma davanti a lui) e l'avversario gli mantiene il braccio a tracolla per tutto il tempo.
Poi, ovviamente, siccome è dybala allora non è mai rigore... e ok.

Dybala è spalle alla porta, non ha ancora finito di controllare per bene il pallone ed è solo contro 2-3 uomini, sente la mano appoggiata sul petto e decide di buttarsi, è evidente per chiunque non abbia i prosciutti del tifoso

[tomlovin]

"Non ha ancora finito di controllare il pallone"... cazzo, ce l'ha lì davanti che rimbalza sul posto, a neanche mezzo metro da terra !
"Solo contro 2-3 uomini": tutti dietro di lui, l'argentino è quello più vicino alla palla.

"Prosciutti del tifoso": completamente d'accordo.

[Zuma]

Dybala è spalle alla porta, non ha ancora finito di controllare per bene il pallone ed è solo contro 2-3 uomini, sente la mano appoggiata sul petto e decide di buttarsi, è evidente per chiunque non abbia i prosciutti del tifoso

Concordo in parte.
La mano sul petto c'è e l'episodio poteva tranquillamente essere sanzionato col rigore.
Però Dybala accentua un po' troppo la caduta, e cade anche con un po' di ritardo. E questo ha forse convinto l'arbitro (ben posizionato) a non fischiare.
Secondo me se Dybala fosse rimasto in piedi,magari solo interrompendo la giocata, ci sarebbero state più possibilità del rigore. Ma una caduta così plateale non aiuta.

[Damon]

Non erano vietati, gli insulti?

Chi ho insultato e come?

[Damon]

Concordo in parte.
La mano sul petto c'è e l'episodio poteva tranquillamente essere sanzionato col rigore.
Però Dybala accentua un po' troppo la caduta, e cade anche con un po' di ritardo. E questo ha forse convinto l'arbitro (ben posizionato) a non fischiare.
Secondo me se Dybala fosse rimasto in piedi,magari solo interrompendo la giocata, ci sarebbero state più possibilità del rigore. Ma una caduta così plateale non aiuta.

È abituato male.
Il discorso è sempre lo stesso