https://www.firenzeviola.it/primo-pi...rche-no-301722
gente piena di poteri che blocca un paese intero
https://www.firenzeviola.it/primo-pi...rche-no-301722
gente piena di poteri che blocca un paese intero
GdS - Nuovo stadio, Palazzo Marino detta 16 condizioni. Inter e Milan già al lavoro sull'alternativa ai due progetti
"Il primo sì politico è arrivato, ma Inter e Milan dovranno rispettare una lunga serie di paletti per dare alla luce il nuovo San Siro". Lo sottolinea oggi la Gazzetta dello Sport, che poi spiega: "Come era previsto, Palazzo Marino ha deciso di non bloccare al primo chilometro il progetto dei due club, fissando però delle condizioni che di fatto rivoluzionerebbero l’intero masterplan da 1,2 miliardi presentato a inizio luglio - si legge -. In totale le condizioni fissate dal Consiglio comunale sono 16. A questo punto la palla passa alla Giunta di Palazzo Marino, che dovrà dare il sì «ufficiale» al pubblico interesse, purché si consideri «come decisivo e imprescindibile il realizzarsi delle condizioni» approvate ieri. Inter e Milan si aspettavano il sì condizionato, per questo motivo già da qualche settimana stanno lavorando a un San Siro alternativo rispetto a quanto mostrato nel progetto degli Anelli intrecciati di Sportium-Cmr e della Cattedrale di Populous a fine settembre. Le indicazioni sul mantenimento del Meazza – che per i club non può essere ristrutturato e doveva essere sostituito in toto dalla zona commerciale e di intrattenimento – non sono troppo specifiche e/o rigide, ecco perché si ritiene che ci possa comunque essere spazio per potere arrivare a una soluzione favorevole. Ci sarà un doppio San Siro e Inter e Milan dovranno lavorare con il Comune per capire in che modo lo stadio di oggi dovrà/potrà restare in piedi e soprattutto con quale funzione (Solo sportiva? Anche commerciale?). Palazzo Marino non si è limitato a dare le linee guida sul Meazza – seguendo i pareri di Soprintendenza, Politecnico e Conferenza dei servizi –, ma è andato ben oltre. Condizionando il progetto del nuovo stadio di Milano alla minimalizzazione dell’impatto ambientale, all’incremento del verde pubblico, alla riduzione delle cubature, al rafforzamento della vocazione sportiva dell’area, al riconoscimento in capo al Comune della guida del progetto, alla riduzione della durata della concessione, alla presentazione di ulteriori forme di garanzia in caso di cambio di proprietà di Inter e Milan. Una serie di condizioni di cui si dovrà per forza tenere conto".
Spero che le società sfanculino sti poveri imbecilli e portino i loro soldi a Sesto
Io non ho capito perché si sono fissati col voler mantenere in piedi l'attuale stadio.
Sarebbe il TOP, comunque strano sembra ci sia uno del M5S invece del PD come sindaco.Originariamente Scritto da Talismano
Perché sono dei vecchi ignoranti imbecilli
16 condizioni
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
in b4 mantengono il meazza ma ci costruiscono un grattacielo di 30 piani in mezzo
nel cerchio di centrocampo
https://www.mediagol.it/palermo/escl...zzanet-palermo
rendering del nuovo Barbera che, come ricorda l'articolo, ha un anello abusivo
S. Siro, la Giunta delibera il pubblico interesse alla proposta di Inter e Milan. Senza volumetrie oltre il PGT
La Giunta del Comune di Milano, che si è riunita nella giornata di oggi, "ha deliberato il pubblico interesse alla proposta di Milan Ac e Inter Fc sullo stadio San Siro, ma eventuali altre opere (per esempio spazi commerciali, uffici, hotel) saranno autorizzate solo nella misura prevista dal corrente Piano di Governo del Territorio del Comune di Milano”. Questo quanto si legge in una nota del sindaco di Milano, Giuseppe Sala, riportata sul sito Calcioefinanza.it.
"Sulla questione stadio ci siamo sempre mossi con trasparenza e coerenza. Da subito avevamo detto che avremmo coinvolto prima il Consiglio Comunale e, solo dopo aver avuto il parere di chi rappresenta i cittadini, ci saremmo assunti, come sindaco e Giunta, la responsabilità di decidere come procedere", ha poi aggiunto il primo cittadino del capoluogo lombardo, evidenziando anche che la decisione della Giunta è arrivata "alla luce del percorso, tecnico e politico, compiuto fino ad ora".
La costruzione di un nuovo stadio ha inevitabilmente "aperto la questione sul futuro di San Siro", ha sottolineato ancora Sala, precisando che la volontà del Comune è di "rifunzionalizzarlo e pertanto siamo pronti a valutare soluzioni che non prevedano la rinuncia all’attuale impianto, bensì la sua rigenerazione attraverso altre funzioni”.
Salvini è arrivato a Firenze per la campagna elettorale (ma dai?) e ha sparato contro nardella dicendo "adesso Nardella rischia che qualche altro sindaco gli porti via pure quello…*Sarebbe come dire che San Siro lo andiamo a costruire a Vizzolo Predabissi, anziché a Milano"
Talismà fattene una ragione, la lega vuole lo stadio nel comune
E chi se ne incula? Se le società vogliono farlo come vogliono loro, hanno già dove farlo. Sala non può imporre un cazzo e, se si vuole tenere uno stadio per 3 concerti l'anno, che se lo tenga pure. Forse li al sud gira poco ossigeno e non avete ancora capito chi ha il coltello dalla parte del manico.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
frikky teroooooooonee
Son contento per te che ancora non hai capito che nessun miliardario può mettersi contro il capitano
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ma a Firenze e dintorni battete tutti la testa da piccoli? Chiedo per un amico.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Boh senti la ex di volo
Volo non è affidabile, a lui più sono disagiate più piacciono
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
tristemente vero
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando