la 22esima giornata nessuno se la caga?

[felaggiano]

Secondo te, se mi butto davanti ad un avversario dopo che la palla è passata, ci sono io sul pallone?

Dipende dalla posizione tua e del pallone, appunto. Ieri in anticipo c'era il difensore, non ha preso la palla solo perché s'è fermato per difendere l'uscita del portiere.
Per me l'unica cosa potenzialmente fallosa di quell'intervento è l'uso delle braccia ma mi sembra veramente troppo lieve per fischiare rigore, l'arbitro a quanto pare la pensava diversamente.

Il paragone Iuliano - Ronaldo non c'entra una mazza, l'unica cosa in comune è che entrambi gli episodi si sono verificati su un campo di calcio.

Citare un episodio per controbatterne 10 o più
Vecchia tecnica.

Non ci si crede.
Bisognerebbe studiarti.

[Damon]

Io davvero non riesco a capire come questa azione non sia stata fischiata

Difensore diretto sull'uomo, placcaggio da rugby... tutto regolare.
Non so, vuoi considerarlo ostruzione e punizione in area?
Va benissimo.
Ma come fai a lasciarla correre come nulla fosse non riesco proprio a capirlo.



Nel rigore su Bentancur: lo juventino cerca sicuramente il contatto, su questo non ci sono dubbi, ma non ce ne sono neanche sul fatto che il difensore non vada sul pallone ma sull'uomo e che ci vada col braccio alto.
Fosse stato spalla contro spalla avremmo tranquillamente potuto classificarlo come gioco "fisico" e stop.

Ma se mi metti quel braccio sul petto, a bloccare il giocatore disinteressandoti del pallone, imho è certamente più rigore che no.

Facciamo che hai ragione al 100% ma dimmi secondo te a parti invertite lo avrebbero quel rigore?
Questo è il punto della questione

[frittole]

Voglio un parere sul gesto.
Non se era rigore o no.
Ai tempi di Moggi quanti te ne hanno dati di rigori così?
Te lo dico io TANTI

Ma tu ancora continui??? Lo sai che perseverare e' diabolico, ma cristo santo vatti a leggere in quanti hanno risposto che se gli dava il giallo era giusto, e che queste pantomine danno fastidio anche a noi....

Ai tempi di Nerone ne hanno bruciati tanti, ma tanti.....eppure non e' stato lui ad appiccare il fuoco a Roma.

[tomlovin]

Io sto ancora aspettando che mi citi una partita che la Juventus ha rubato come da te ammesso

Io sto ancora aspettando di capire il senso di una domanda simile, dopo che io (da juventino) ho ammesso che sicuramente ci sarà stata .

Non mi interessa convincervi di nulla.
Lo so come siete fatti.
Anche ai tempi di Moggi avete sempre negato tutto e il contrario di tutto.
E nonostante in campo si vedessero le robe più assurde.
Ma per vostra fortuna la gente ha la memoria corta.

L'unica cosa che mi rode è che c'è gente che si fa forte ed che lucra sulla vostra condizione e di chi vorrebbe seguire il calcio inteso come sport in Italia.

Anni di batoste in Europa qualche domandina avrebbero dovuto farvela venire in testa ma si sa tifo e razionalità sono antitetici per natura.

In realtà molti di voi sanno come funzionano le cose e vi sta bene così perchè vi dà appagamento personale solo che poi quando passate i confini e vi trovate dall'altra parte non vi potete lamentare più di tanto.

E riecco i manifesti di propaganda ripetuti a pappagallo, su.
Non c'è una volta che riesci ad esprimere un concetto che sia uno, a difendere una tesi, ad argomentare in qualunque modo: sei praticamente un bot che ripete (con diverse parole) sempre le stesse cose, indipendentemente da quel che accade..
Sei la stessa cosa del segnale orario, solo che anzichè "beeeeeeep" ogni ora, tu fai "Juve ruba" ogni domenica.
Io, l'unica cosa che mi chiedo, è che gusto ci si provi, a fare una cosa simile .

Riguardo l'episodio di Milan Verona di ieri non lo avevo visto ma non fa nessuna fatica ammetterlo.
Potremmo aver rubato una partita mentre in altre siamo stati tartassati non ci hanno dato rigori solari e pensate un po' i nostri giocatori sono stati ammoniti anche per inezie mentre da voi tutto è concesso e i rigori che ad altri non vengono dati a voi arrivano puntuali ad ogni sospiro.

Di che partite parliamo?
Quand'è, che siete stati "tartassati" e non vi hanno dato "rigori solari"?

- - - Aggiornato - - -

Ed eccoci all'insulto personale.
Moderatore fai il tuo lavoro

Sì, ecco, forse questa è la prima cosa sensata che dice.
Datevi una regolata, chè un occhio lo si chiude su chiunque ma il secondo no.

[tomlovin]

Voglio un parere sul gesto.
Non se era rigore o no.
Ai tempi di Moggi quanti te ne hanno dati di rigori così?
Te lo dico io TANTI

Non ne conosci manco uno, garantito .

Facciamo che hai ragione al 100% ma dimmi secondo te a parti invertite lo avrebbero quel rigore?
Questo è il punto della questione

Altra roba da bot, ripetuta ad libitum ogni domenica .

Dipende dalla posizione tua e del pallone, appunto. Ieri in anticipo c'era il difensore, non ha preso la palla solo perché s'è fermato per difendere l'uscita del portiere.
Per me l'unica cosa potenzialmente fallosa di quell'intervento è l'uso delle braccia ma mi sembra veramente troppo lieve per fischiare rigore, l'arbitro a quanto pare la pensava diversamente.

Il paragone Iuliano - Ronaldo non c'entra una mazza, l'unica cosa in comune è che entrambi gli episodi si sono verificati su un campo di calcio.

Non c'entra un cazzo, la "posizione tua e del pallone", conta se sul pallone ci arrivi o no.
Non puoi proteggere un'uscita buttandoti davanti a un avversario, al massimo puoi tenere la posizione o spostarti leggermente. E' così che si regolano, solitamente: se ti muovi di poco ok, se fai (letteralmente) un balzo verso l'avversario, è fallo. Oh, ma è roba che è così da sempre, eh... mica la dobbiamo scoprire oggi.
Ed è per questo, che il contatto Bentancur-Ceccherini ha la stessa dinamica di quello Ronaldo-Iuliano (non è uguale, ha solo la stessa dinamica).
Te lo ripeto, senza quel fallo il pallone l'avrebbe preso Bentancur, non il portiere e non il difensore.

[felaggiano]

Campionato 2020.
Lazio 13 ( ) rigori a favore; Roma 9; Atalanta, Juventus e Lecce 8, Inter e Genoa 7.
Rigori contro: Lecce e Udinese 8; Cagliari, Genoa, Sassuolo, Torino 7; Roma, Juventus e Brescia 6; Inter, Lazio e Sampdoria 2.

Conclusione: certi rigori contro la Juve non li danno. Gombloddoh!!!!

[tomlovin]

Però è surreale come arriva uno che non sa nulla e non ha visto nulla, spara la stessa trollata ogni domenica e noialtri fessi gli rispondiamo.
Il tifoso è proprio scemo .

[frittole]

Però è surreale come arriva uno che non sa nulla e non ha visto nulla, spara la stessa trollata ogni domenica e noialtri fessi gli rispondiamo.
Il tifoso è proprio scemo .

O magari e' stufo e non potendolo defenestrare gli fa fare le solite figure di melma.

[nicolas senada]

ah ecco, Marelli ha parlato in radio ma ha chiuso (temporaneamente?) la sua rubrica del lunedì.
Mi pare di capire per screzi e/o maleducazione delle risposte degli utenti... ?
Peccato però, era sempre interessante da leggere

[Bobo]

Facciamo che hai ragione al 100%

Appunto

[felaggiano]

ah ecco, Marelli ha parlato in radio ma ha chiuso (temporaneamente?) la sua rubrica del lunedì.
Mi pare di capire per screzi e/o maleducazione delle risposte degli utenti... ?
Peccato però, era sempre interessante da leggere

Però offendersi per la maleducazione su Internet fa un po' ridere, cosa diavolo si aspettava? L'unico modo per non ricevere insulti è disabilitare i commenti.

[tomlovin]

Soprattutto quando l'argomento del tuo blog sono gli episodi arbitrali .
Comunque, ci sta che uno che viene insultato sistematicamente, si rompa i coglioni e chiuda baracca e burattini.

[felaggiano]

Certo che rompe i coglioni ma certe cose andrebbero messe in conto al momento dell'apertura di un blog. Internet è lo schifo totale, i commenti a qualsiasi cosa, indipendentemente dall'argomento, riescono sempre ad attirare la peggior feccia.
Ci sarà sicuramente qualche studio in proposito.

[Hellfire]

è sempre fantasticoso come, di settimana in settimana, marelli cambi credibilità tra "se muoio gli affido i miei figli" e "fabrizio corona", e viceversa.

[DigitalPayne]

Ceccherini uno di noi

[frittole]

Ceccherini uno di noi

Sicuramente e' uno di voi, ha tolto il post subito dopo, proprio uno con le palle....

[MrVermont]

Sicuramente e' uno di voi, ha tolto il post subito dopo, proprio uno con le palle....

beh ma digital se le vuole far tagliare, quindi sì, ceccherini è uno di loro

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Dalla moviola del Corriere dello Sport (noto fortino bianconero):

Igor su Ronaldo, rigore clamoroso e nettamente perso
L’errore che non ha bisogno di tante spiegazioni tanto è clamoroso, invece, è la mancata concessione del penalty per un abbraccio in area della Fiorentina di Igor su Ronaldo: in attesa di un cross, infatti, il portoghese cerca la profondità, Igor viene colto un po’ di sorpresa, lo abbraccia con il braccio sinistro, come fosse un placcaggio (nella notte s’è disputato il Super Bowl), impedendogli di proseguire e fino a mandarlo al tappeto.

A voler essere buoni, ieri c'è stato un rigore netto per le regole attuali (il mani in area su tiro di Pjanic) e due situazioni "al limite": su Cr7 (eravamo sullo 0-0) e su Bentancur (sull'1-0), una fischiata a favore della viola ed una a favore dei bianconeri.


Lo scandalo epocale, da far tuonare comisso fino ai vertici della FIGC, quindi è il fatto che non siano stati fischiati entrambi a favore della fiorentina?
Ok.

[freddye78]

Intervengo solo per dire che auguro a chi scrive di 104 per dare dell'idiota a un altro di non doverne avere mai bisogno nella vita anche se lo meriterebbe.

[Picard]

Intervengo solo per dire che auguro a chi scrive di 104 per dare dell'idiota a un altro di non doverne avere mai bisogno nella vita anche se lo meriterebbe.

Toccata pianissimo