Dai 10 punti di squalifica in campionato e 3 nella fase a gironi della CL. Dai. Tutti contenti
Dai 10 punti di squalifica in campionato e 3 nella fase a gironi della CL. Dai. Tutti contenti
Non è questione di chi ci perde di più, è questione che nessuno vuole perderci nulla. Quella fu una dichiarazione di facciata, ma dalle parole ai fatti c'è un mare. Alla fine, alla lega che vuoi che gliene importi della SuperLeague. Non gli cambia nulla su ciò che fanno all'estero le squadre italiane. Anzi, forse il fatto che ce n'erano tre in SL farebbe anche guadagnare più prestigio alla serie A per poter rivendere il prodotto anche all'estero.Originariamente Scritto da tomlovin
Ultima modifica di Roland; 26-05-21 alle 12:23
Per me alla fine le tre accetteranno di pagare la multa come le altre e finisce li. Massimo 5 anni esce fuori la IperLeague.
Esagerato, basterebbe rinegoziare al ribasso gli accordi con le emittenti.
Le tre strisciate, invece, non potrebbero far causa su un bel niente: se la lega decide che per giocare in A non devi stare nella superlega, tu puoi solo adeguarti o andartene.
State sostenendo da mesi che uno può andare a giocare dove vuole (superlega invece di CL) e ora vuoi invece dirmi che una lega non ha il diritto di escludere delle squadre (sempre sulla base di regole stabilite, ovvio)?
Dove è scritto?
Non credo sia così.
Se dovesse prendere piede questa superlega, andrebbe a finire che le big non avrebbero più uno straccio di motivo per impegnarsi in campionato, con conseguente svalutazione del campionato stesso.
Poi, che la cosa sarebbe un grosso problema anche per la lega, nessuno lo discute.
Ma per le tre strisciate sarebbe peggio, imho.
Sono accordi già scritti e già firmati, non è detto che se te vieni meno alla tua parte per me sia sufficiente rinegoziare come nulla fosse.
Magari la serie A senza le tre che da sole faranno i 2/3 del potenziale pubblico pagante non la voglio proprio.
Che facciamo?
E se anche fosse, se con quelle tre ti ho offerto quasi un miliardo in tre anni, se mi togli i 2/3 dei potenziali abbonati ti offro 200mln
Ti va bene?
Per non parlare della vendibilità del prodotto all'estero: auguri a vendere i diritti di una serie A in cui in Asia non sanno manco i nomi dei giocatori delle "big" rimaste.
Nel post calciopoli si disse che l'eventuale causa milionaria della juventus (era circa 450mln se ben ricordo) avrebbe mandato in bancarotta tutto il circo, ma qui potenzialmente parliamo di perdite anche superiori.
Ma il punto, ripeto, non è chi ha da rimetterci di più.
Chiaro che una squadra senza un campionato da giocare potenzialmente fallisce, e ci rimetterà sicuramente di più della lega.
Però anche la lega ci rimetterà talmente tanto da rendere irrealistico che proceda seriamente lungo quella strada.
Anche perchè l'UEFA si gioca così tanto in questa storia da rendere sensato l'uso del pugno duro per bloccare tutto, a costo di rimetterci anche lei qualche decina di mln, ma non credo che le leghe nazionali abbiano altrettanti interessi in questa storia.
La super league sicuramente abbatterebbe la CL, in termini di giro di soldi ed interesse del pubblico, ma non è assolutamente detto che avrebbe pari impatto negativo sulla serie A.
L'ho già chiesta sta cosa e non mi ha risposto nessunoNon credo sia così.
Se dovesse prendere piede questa superlega, andrebbe a finire che le big non avrebbero più uno straccio di motivo per impegnarsi in campionato, con conseguente svalutazione del campionato stesso.
Poi, che la cosa sarebbe un grosso problema anche per la lega, nessuno lo discute.
Ma per le tre strisciate sarebbe peggio, imho.
Nel basket l'eurolega esiste praticamente da 20 anni, se non sbaglio.
Cosa è successo ai campionati?
Quella dell'eurolega continuano a giocarli o se ne sono tirate fuori?
ma Inter e Milan hanno rinunciato ufficialmente alla SuperLega..
quindi la LegaA dovrà fare a meno solo della Juve.. no?
Vero
Si tratta solo di 1/3 del pubblico pagante allora
beh alla stagione 2006/2007 sono sopravvissuti, no?
dimentichi il pubblico dei gufi. un terzo? più tipo tre quarti.
Si, ma se la società fallisce ho idea che ne dovranno fare a meno un po più a lungobeh alla stagione 2006/2007 sono sopravvissuti, no?
Li giocano e li vincono spesso e volentieri
1) Quando parlo di chi ci rimetterebbe di più (e ho sempre detto che comunque ci rimetterebbero un sacco entrambe) mi riferisco al braccio di ferro tra lega e Juve: la lega può permettersi di portarlo avanti, la Juve no. Perchè una si ridimensiona ma l'altra chiude i battenti, quindi è chiaro chi ha il coltello dalla parte del manico. Una Juve buttata fuori dalla serie A può giocare al massimo la CL 2021-2022, poi non ha più NULLA.Sono accordi già scritti e già firmati, non è detto che se te vieni meno alla tua parte per me sia sufficiente rinegoziare come nulla fosse.
Magari la serie A senza le tre che da sole faranno i 2/3 del potenziale pubblico pagante non la voglio proprio.
Che facciamo?
E se anche fosse, se con quelle tre ti ho offerto quasi un miliardo in tre anni, se mi togli i 2/3 dei potenziali abbonati ti offro 200mln
Ti va bene?
Per non parlare della vendibilità del prodotto all'estero: auguri a vendere i diritti di una serie A in cui in Asia non sanno manco i nomi dei giocatori delle "big" rimaste.
Nel post calciopoli si disse che l'eventuale causa milionaria della juventus (era circa 450mln se ben ricordo) avrebbe mandato in bancarotta tutto il circo, ma qui potenzialmente parliamo di perdite anche superiori.
Ma il punto, ripeto, non è chi ha da rimetterci di più.
Chiaro che una squadra senza un campionato da giocare potenzialmente fallisce, e ci rimetterà sicuramente di più della lega.
Però anche la lega ci rimetterà talmente tanto da rendere irrealistico che proceda seriamente lungo quella strada.
Anche perchè l'UEFA si gioca così tanto in questa storia da rendere sensato l'uso del pugno duro per bloccare tutto, a costo di rimetterci anche lei qualche decina di mln, ma non credo che le leghe nazionali abbiano altrettanti interessi in questa storia.
La super league sicuramente abbatterebbe la CL, in termini di giro di soldi ed interesse del pubblico, ma non è assolutamente detto che avrebbe pari impatto negativo sulla serie A.
2) Come detto, non si tratta di 2/3 ma al massimo di 1/3 del pubblico. E credo che all'estero la percentuale si abbassi ulteriormente.
3) Secondo te, DAZN cosa sceglierebbe di fare davanti a una proposta della lega di ridimensionare i diritti? Una causa pluriennale o accettare (senza rimetterci nulla, alla fine)?
4) Inutile prendersi per il culo: la superlega porterebbe più soldi e SENZA l'obbligo (a differenza della CL) di fare bene nei campionati nazionali per potervi partecipare. Quindi, è assolutamente palese che svilirebbe tutti i campionati nazionali. Per quale motivo, la Juve dovrebbe concentrare risorse e impegno in un campionato che le rende molto meno e che non influisce sulla competizione che le rende più soldi? Non parlarmi di "tradizioni" e cose simili, chè mi metto a ridere forte: Agnelli e Sainz, proprio con la superlega, hanno palesemente fatto capire che con le tradizioni ci fanno la lettiera del gatto.
Non ne ho idea, ma che c'entra?L'ho già chiesta sta cosa e non mi ha risposto nessuno
Nel basket l'eurolega esiste praticamente da 20 anni, se non sbaglio.
Cosa è successo ai campionati?
Quella dell'eurolega continuano a giocarli o se ne sono tirate fuori?
Se la lega di basket non ha minacciato nulla contro l'eurolega, il paragone non si pone.
probabilmente il giro d'affari perso nella creazione dell'eurolega di basket ammontava a circa due banane e chi allora aveva il potere avrà pensato "e sticazzi? fate quello che vi pare".
Juventus, Barcellona e Real Madrid pubblicano un comunicato congiunto: "Aperti al dialogo con la UEFA, così si rischia il declino"
"FC Barcelona, Juventus FC e Real Madrid CF esprimono il proprio rifiuto nei confronti dell’insistente coercizione, esercitata da UEFA nei confronti di tre delle più importanti istituzioni della storia del calcio. Questo comportamento preoccupante costituisce una palese violazione della decisione delle corti di giustizia, che hanno chiaramente ordinato la UEFA dall’astenersi da qualsiasi tipo di azione che possa penalizzare i membri fondatori della Super League mentre i procedimenti legali sono in corso". Comincia così il comunicato congiunto di Juventus, Real Madrid e Barcellona in merito al fascicolo aperto dalla UEFA nei loro confronti.
"Pertanto, l’apertura dei procedimenti disciplinari da parte dell’UEFA è incomprensibile e rappresenta un attacco diretto alle norme della legge che i, cittadini dell’Unione Europea, hanno democraticamente stabilito, e costituisce una mancanza di rispetto nei confronti delle stesse autorità delle corti di giustizia. Sin dall’inizio, la Super League è stata promossa con lo scopo di migliorare la situazione del calcio europeo, attraverso un costante dialogo con la UEFA e con l’obiettivo di incrementare l’interesse dello sport, offrendo ai fans il miglior spettacolo possibile. Questo obiettivo deve essere raggiunto in un contesto di sostenibilità e solidarietà, in particolare nella precaria situazione economica che sta attualmente colpendo tantissimi club europei.
Invece di esplorare strade per modernizzare il calcio attraverso un dialogo aperto, la UEFA pretende che si ritirino i procedimenti legali in corso che mettono in discussione il suo monopolio sul calcio europeo. Barcellona, Juventus e Real Madrid, club con oltre un secolo di storia, non accetteranno nessun tipo di coercizione o di intollerabile pressione, e rimangono fermi nella propria volontà di discutere, in modo rispettoso e attraverso il dialogo, le soluzioni urgenti di cui il calcio ha bisogno in questo momento. O si riforma il calcio o si rischia di assistere al suo declino", si legge.
Declino, declino!
cosa ci leggete?
A) i club iniziano ad abbassare la cresta
B) un avvertimento alla uefa "sei ancora in tempo per fermarti"
Tutte e due le cose, ovviamente.
Però questa cosa che, da mesi, continuano a spacciare per "sostenibilità", "modernizzazione" e "soluzioni" la loro semplice necessità di incassare più soldi per coprire i debiti, è veramente spassosissima!
E poi dicono che quello comico è Ceferin: lo sloveno è effettivamente ridicolo ma questi tre sono meglio di Totò e Peppino che cercano di vendere la fontana di Trevi.
ah ma stasera c'è l'EVENTO SPORTIVO dell'ANNO
no, la partita del cuore era ieri.
al cui proposito: dopo quest'anno di juventus, è stato magnifico vedere due squadre preparate e atleticamente pronte.
vogliamo discordare per questa finale?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
