Champions League ed Europa League 2020 - 2021

[Frykky]

Ronaldo prova a togliere la gamba appena vede l'avversario, Rebic non ci pensa nemmeno, quello dei Rangers cerca direttamente la testa del portiere. Sono tre rossi ma non sono uguali.

ma sei serio?

[<-DooM->]

ma sei serio?

e ma le frittare le rigiro io

[Volo]

che frabotta zio cioè

[nicolas senada]

ma chi paragona il fallo di rebic a frabotta? ma chi cazz è frabotta poi

Un altro che poteva benissimo essere espulso e invece s'è preso un giallo.

[tomlovin]

ma chi paragona il fallo di rebic a frabotta? ma chi cazz è frabotta poi

Un altro che poteva benissimo essere espulso e invece s'è preso un giallo.

Toh, non mi sono dovuto manco sforzare a recuperare il post .

Però scommetterei che ce n'è almeno un altro, d'accordo.
Damon, dove sei?

[felaggiano]

ma sei serio?

Perché? Dei tre è l'unico per cui non si possa neanche dire che guardava il pallone, mi pare.

e ma le frittare le rigiro io

Ma che cazzo c'entra.

[nicolas senada]

Toh, non mi sono dovuto manco sforzare a recuperare il post .

Però scommetterei che ce n'è almeno un altro, d'accordo.
Damon, dove sei?

Per me sono 4 rossi.

[Damon]

Toh, non mi sono dovuto manco sforzare a recuperare il post .

Però scommetterei che ce n'è almeno un altro, d'accordo.
Damon, dove sei?

Sono qua.
Che desidera?

[tomlovin]

E leggi, no?

[Damon]

E leggi, no?

Frabotta era da rosso ma Ronaldo di più.

Contento?

[tomlovin]

Era tra Rebic e Frabotta, il paragone, ma vabbè .

[nicolas senada]

Era tra Rebic e Frabotta, il paragone, ma vabbè .

Sei liberissimo di fare tutte le arrampicate sugli specchi che preferisci coi paragoni tra un intervento e l'altro.

Il punto di fondo è molto semplice: a livello disciplinare questi al 99% sono 4 cartellini rossi.

E no, fare commenti sarcastici sugli altri utenti del forum non è un argomentazione buona per far passare 2 di questi interventi come punibili col giallo.

[tomlovin]

Un milanista che parla di "commenti sarcastici" è roba da circo (praticamente è lo sport preferito del vostro topic ) ma vabbè, andiamo al merito: sul fatto che siano o meno "tutti cartellini rossi" non c'è niente altro che la tua opinione (toh, magari quella di Marelli ).
Per quel che ne ho capito io, non ci sono nè norme nè direttive specifiche, su interventi di quel tipo, solo indicazioni generiche sulla pericolosità: è l'arbitro che decide se è da rosso o meno.

Ora, a valutare quegli episodi ci hanno già pensato un arbitro e un altro tot di arbitri al VAR (tutti con più di 12 partite in A, scommettiamo ?). E hanno deciso in un certo modo.
D'accordo o meno che si possa essere, credo che qua l'unica cosa oggettiva sia che non c'è da "far passare come gialli" o "arrampicarsi sugli specchi":
Quegli interventiì sono stati già valutati tali (e non da me) e questo è l'unico fatto concreto. Fine.
Casomai, è il tentativo di farli passare per rossi tutti quanti (con conseguente "Juve ruba" annesso), che andrebbe un attimo motivato con qualcosa di diverso delle proprie idee personali. Diversamente, è tutto fumo.

PS: per me Rebic rosso, quello dei Rangers rosso, Frabotta e Ronaldo arancione (sono al limite, andava bene uno qualunque dei due cartellini).

[Damon]

Quello che mi piace di te Tom è l'assoluta obiettività

[<-DooM->]

Un milanista che parla di "commenti sarcastici" è roba da circo (praticamente è lo sport preferito del vostro topic ) ma vabbè, andiamo al merito: sul fatto che siano o meno "tutti cartellini rossi" non c'è niente altro che la tua opinione (toh, magari quella di Marelli ).
Per quel che ne ho capito io, non ci sono nè norme nè direttive specifiche, su interventi di quel tipo, solo indicazioni generiche sulla pericolosità: è l'arbitro che decide se è da rosso o meno.

Ora, a valutare quegli episodi ci hanno già pensato un arbitro e un altro tot di arbitri al VAR (tutti con più di 12 partite in A, scommettiamo ?). E hanno deciso in un certo modo.
D'accordo o meno che si possa essere, credo che qua l'unica cosa oggettiva sia che non c'è da "far passare come gialli" o "arrampicarsi sugli specchi":
Quegli interventiì sono stati già valutati tali (e non da me) e questo è l'unico fatto concreto. Fine.
Casomai, è il tentativo di farli passare per rossi tutti quanti (con conseguente "Juve ruba" annesso), che andrebbe un attimo motivato con qualcosa di diverso delle proprie idee personali. Diversamente, è tutto fumo.

PS: per me Rebic rosso, quello dei Rangers rosso, Frabotta e Ronaldo arancione (sono al limite, andava bene uno qualunque dei due cartellini).

ok arancione

[tomlovin]

Quello che mi piace di te Tom è l'assoluta obiettività

Stai davvero parlando di "obiettività" quando si tratta di Juve?
Tu?

Dai, Damon, eccheccazzo .

ok arancione

Oh, per me erano al limite e ho già detto perchè... che altro ti devo dire?

[felaggiano]

Devi dire che, nonostante gli interventi criminali, non sono stati espulsi solo perché giocano nella Juve, è l'unica opinione veramente obiettiva e imparziale.

[nicolas senada]

Un milanista che parla di "commenti sarcastici" è roba da circo (praticamente è lo sport preferito del vostro topic ) ma vabbè, andiamo al merito: sul fatto che siano o meno "tutti cartellini rossi" non c'è niente altro che la tua opinione (toh, magari quella di Marelli ).
Per quel che ne ho capito io, non ci sono nè norme nè direttive specifiche, su interventi di quel tipo, solo indicazioni generiche sulla pericolosità: è l'arbitro che decide se è da rosso o meno.

Ora, a valutare quegli episodi ci hanno già pensato un arbitro e un altro tot di arbitri al VAR (tutti con più di 12 partite in A, scommettiamo ?). E hanno deciso in un certo modo.
D'accordo o meno che si possa essere, credo che qua l'unica cosa oggettiva sia che non c'è da "far passare come gialli" o "arrampicarsi sugli specchi":
Quegli interventiì sono stati già valutati tali (e non da me) e questo è l'unico fatto concreto. Fine.
Casomai, è il tentativo di farli passare per rossi tutti quanti (con conseguente "Juve ruba" annesso), che andrebbe un attimo motivato con qualcosa di diverso delle proprie idee personali. Diversamente, è tutto fumo.

PS: per me Rebic rosso, quello dei Rangers rosso, Frabotta e Ronaldo arancione (sono al limite, andava bene uno qualunque dei due cartellini).

Sei peggio di un disco rotto.

[nicolas senada]

Devi dire che, nonostante gli interventi criminali, non sono stati espulsi solo perché giocano nella Juve, è l'unica opinione veramente obiettiva e imparziale.

Che nel calcio esista la sudditanza psicologica non lo scopriamo certo oggi. E non solo per la Juve, ovviamente.
Con un'altra maglia avrebbero preso il giallo o il rosso? Se mi permetti qualche dubbio mi viene.
Questo ovviamente non vuol dire automaticamente 'è partito il bonifico da Torino', meglio specificarlo prima che arrivi il solito intervento simpatico di Tom.

[tomlovin]

Sei peggio di un disco rotto.

Seh, come no .

Che nel calcio esista la sudditanza psicologica non lo scopriamo certo oggi. E non solo per la Juve, ovviamente.

E che la sudditanza psicologica sia la migliore "argomentazione" (virgolette d'obbligo) di chi ragiona a senso unico, è cosa ancora più vecchia.

Ogni cazzo di volta che la decisione arbitrale sulla Juve non piace, è "sudditanza psicologica". Non sia mai dire che l'arbitro si sia sbagliato in buona fede, non esiste: se c'è di mezzo la Juve, la buona fede non esiste. Figuriamoci ammettere che l'episodio può essere intrepretato in più modi... ciao core, proprio.
Una trentina d'anni fa si parlava di soldi dell'avvocato Agnelli, poi Moratti ha introdotto 'sta "sudditanza psicologica" ed è diventata il nuovo trend.

Ma tanto, cambiano le parole ma alla fine si va a parare sempre là: la Juve ruba (e i dischi rotti sono gli altri ).

PS: la cosa più divertente di questa "sudditanza psicologica" è che, trattandosi di uno stato mentale diffuso tra gli arbitri, uno si aspetta quantomeno che sia solidissimo, una specie di forma mentis diffusa e talmente radicata da generare decisioni in automatico. Cioè, la sudditanza te la fa provare qualcosa che ti incute timore, giusto? E quella cosa non è che te lo incute a giorni alterni, te lo incute sempre.
E invece, la sudditanza psicologica pro-Juve, curiosamente, va e viene: su Frabotta c'era ma quando Chiesa subisce un'espulsione COMPLETAMENTE inventata in Crotone-Juve (col VAR inspiegabilmente muto), la sudditanza psicologica era in vacanza. Su Ronaldo era lì che sussurrava all'orecchio dell'arbitro, però sui furti clamorosi subìti dalla Juve contro la Fiorentina doveva stare in quarantena. E via andare.
Questa cazzo di "sudditanza psicologica" non è una lavoratrice seria, troppe assenze.