Serie A. Prima giornata

[frittole]

Non erano limitate neanche li, perché se il corpo dell'avversario rimane alle spalle del giocatore di 1 solo cm, sempre di cm si parla, quindi ci sarebbero le stesse lamentele. Insomma puo piacere di piu pensare ad avere "luce" tra i giocatori o meno, ma sempre bestemmie verranno urlate quando la questione é di cm

Io non penso proprio, se il corpo dell'avversario e' totalmente al di la, quindi c'e' luce tra i due, come succedeva una volta le chiacchiere si ci sarebbero ma molto di meno. Ora si calcola il ginocchio, l'avampraccio, la spalla, come se il giocatore potesse trarre vantaggio da mezza spalla avanti...suvvia.

[Volo]

è l'unica regola che ha una base razionale non soggetta ad interpretazione, lasciamola così per favore

[tomlovin]

è l'unica regola che ha una base razionale non soggetta ad interpretazione, lasciamola così per favore

Giusto.
Pazzesco .

[Volo]

tu mi sottovaluti tom, io ho quasi sempre ragione

[tomlovin]

E la ragione, lo sa?

[Volo]

E la ragione, lo sa?

madonna quella virgola messa lì è un colpo da fenomeno

[Damon]

Tomlovin è il Cristiano Ronaldo dei moderatori

[The Great Guerra]

Io non penso proprio, se il corpo dell'avversario e' totalmente al di la, quindi c'e' luce tra i due, come succedeva una volta le chiacchiere si ci sarebbero ma molto di meno. Ora si calcola il ginocchio, l'avampraccio, la spalla, come se il giocatore potesse trarre vantaggio da mezza spalla avanti...suvvia.

e perché per capire se c'é luce tra i due cosa pensi che calcolino? I cm di minchia?
La luce sará sempre dettata dalla parte dell'attaccante piu indietro e dalla parte del difensore piu avanti, guardacaso sará sempre ginocchio, piede, spalla, testa etc.

[frittole]

e perché per capire se c'é luce tra i due cosa pensi che calcolino? I cm di minchia?
La luce sará sempre dettata dalla parte dell'attaccante piu indietro e dalla parte del difensore piu avanti, guardacaso sará sempre ginocchio, piede, spalla, testa etc.

Sarò retrogrado io, ma per fuorigioco intendo quello classico, anni 70, dove dovevi essere palesemente dopo l'avversario, non mezzo, non trequarti o ginocchio, fava o orecchie, totalmente al di la del...

[nicolas senada]

Sarò retrogrado io, ma per fuorigioco intendo quello classico, anni 70, dove dovevi essere palesemente dopo l'avversario, non mezzo, non trequarti o ginocchio, fava o orecchie, totalmente al di la del...

Su questo mi trovi d'accordo.

Anche se riconosco che le linee tirate così tolgono molte polemiche inutili.

Per dire, io il gol del criptogay l'avrei anche lasciato correre.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Frykky]

la luce è un concetto troppo aleatorio, purtroppo l'unico modo per essere certi di questa regola è avere anche solo mezzo piede avanti

[frittole]

Su questo mi trovi d'accordo.

Anche se riconosco che le linee tirate così tolgono molte polemiche inutili.

Per dire, io il gol del criptogay l'avrei anche lasciato correre.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ci sono partite che ogni 20 min ti devi fermare per controllare questo o quello, che senso ha annullare un goal se ti trovano con 5cm di fava dopo l'avversario, cosa implica in termini di gioco il fatto che aveva mezza spalla oltre, o se in un altra partita non ricordo quale avevi mezzo ginocchio oltre, quale vantaggio prendi se da quella posizione poi segni con la testa. Il Var darà sempre adito a polemiche, per un arto o un ginocchio. Quindi che si levi ogni dubbio tornando al fgioco ignorante di una volta.

[The Great Guerra]

essere "palesemente" non vuol dire nulla, siamo fuori logica ma di nuovo quindi nella piena interpretazione. E la piena interpretazione porta malumori ben peggiori di una roba che viene controllata al cm. Io non trovo niente di brutto, lo adoro anzi che ci sia il fuorigioco chirurgico, é fuorigioco di 1 cm o di 1 metro poco importa, quantomeno si evitano discussioni. Molto peggio infatti a vederle le decisioni su rigori e cartellini, che sono per forza ad interpretazione e portano a facepalm giganti (vedi espulsione di Dragowski con interventi simili fatti nella stessa giornata di campionato con i portieri che si son presi il giallo, o vedi i benedetti falli di mano che non si capisce mai una minchia). Fuorigioco e instant goal check sono robe giuste e bon per me

[frittole]

essere "palesemente" non vuol dire nulla, siamo fuori logica ma di nuovo quindi nella piena interpretazione. E la piena interpretazione porta malumori ben peggiori di una roba che viene controllata al cm. Io non trovo niente di brutto, lo adoro anzi che ci sia il fuorigioco chirurgico, é fuorigioco di 1 cm o di 1 metro poco importa, quantomeno si evitano discussioni. Molto peggio infatti a vederle le decisioni su rigori e cartellini, che sono per forza ad interpretazione e portano a facepalm giganti (vedi espulsione di Dragowski con interventi simili fatti nella stessa giornata di campionato con i portieri che si son presi il giallo, o vedi i benedetti falli di mano che non si capisce mai una minchia). Fuorigioco e instant goal check sono robe giuste e bon per me

Essere palesemente significa semplicemente essere totalmente al di la dell'avversario, senza errori di sorta, non vedo dove sia l'illogicità, ci hanno vissuto cosi', sino a quando hanno iniziato a farsi le seghe con i cm, ed il gioco spezzettato.

[ryohazuki84]

non per mettere il dito nella piaga ma se il campionato finisse adesso la juve sarebbe fuori dalle coppe

[Tavea]

Essere palesemente significa semplicemente essere totalmente al di la dell'avversario, senza errori di sorta, non vedo dove sia l'illogicità, ci hanno vissuto cosi', sino a quando hanno iniziato a farsi le seghe con i cm, ed il gioco spezzettato.

Ah quindi per esempio giocatore totalmente al di là: fuorigioco
Solo piedi in linea: non fuorigioco

Poi capita un'occasione dove l'attaccante ha il piede di 5 cm più avanti e si ricomincia con i soliti discorsi

[nicolas senada]

Mi piacerebbe sapere come la pensa Inzaghi al riguardo

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[frittole]

Ah quindi per esempio giocatore totalmente al di là: fuorigioco
Solo piedi in linea: non fuorigioco

Poi capita un'occasione dove l'attaccante ha il piede di 5 cm più avanti e si ricomincia con i soliti discorsi

Se ha il piede di 5cm più avanti ma non è al di la dell'avversario, non fuorigioco, cosa c'è di incomprensibile.

[felaggiano]

Essere palesemente significa semplicemente essere totalmente al di la dell'avversario, senza errori di sorta, non vedo dove sia l'illogicità, ci hanno vissuto cosi', sino a quando hanno iniziato a farsi le seghe con i cm, ed il gioco spezzettato.

Cosa significa "totalmente al di là"?

[The Great Guerra]

anche io sto perdendo un attimo la logica della cosa qua

e continuando cosi sicuro arriva qualcuno a dire "beh dipende dalla maglietta che indossa il calciatore"