Signori, vi ricordo però che l'autogol non pareggia certo la sfiga dei giorni scorsi e del primo tempo, anzi
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Signori, vi ricordo però che l'autogol non pareggia certo la sfiga dei giorni scorsi e del primo tempo, anzi
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
"buttare la palla fuori" è una cazzata apocalittica. si fa supponendo che l'infortunato abbia bisogno di cure *immediate*, eventualità che si sarà verificata forse una decina di volte in tutta la storia del calcio. basta con queste fighette che volano a ogni rutto, ho partecipato a effusioni pubbliche più intense della partita di calcio moderna media. ma peggio dei calciatori che ci provano, sono gli arbitri che glielo permettono. e sì che basterebbero un paio di videocassette di paperissima perché imparassero come si muove una persona quando cade involontariamente.
Scritto così, di getto me ne vengono in mente tre
Anzi, considerando anche quelli ritirati da poco, quattro
A parte gli scherzi, stavolta mi sembra che il giocatore dell'inter il colpo (non eccessivamente volento, chiaro) lo abbia preso eccome.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Il problema su certi colpi ə che davvero magari li per li ti spezzano, tipo quando cadi male e non respiri, è davvero una roba difficile da capire e sicuramente le mille sceneggiate (soprattutto degli spagnoli ) non aiutano un cazzo. Se andate a rivedere quando dicanio fermo il gioco col portiere infortunato, non si capisce minimamente cosa si fosse fatto, semplice correttezza. Lunedì chiedo ai colleghi uk cosa ne pensano di sta roba qua di dimarco, sono sinceramente curioso di sentire il loro punto di vista da tifosi inglesi
Altra piccola considerazione, poi basta e come tutto la mettiamo alle spalle su dimarco il fallo c’era, è stato dato vantaggio (e lautaro oggettivamente ne sapeva zero che dimarco era a terra dai), quando la Lazio riparte il vantaggio è capovolto, la Lazio ha un uomo in più, in ripartenza, e questo grazie a un fallo. Forse a quel punto la cosa furba la doveva fare l’arbitro, e fermare il gioco in quanto il vantaggio dato si è trasformato in uno svantaggio grave legato al fallo precedente, fermi il gioco, fai rialzare dimarco, palla alla Lazio e bon.
Ultima modifica di The Great Guerra; 17-10-21 alle 00:48
Dimarco alle proteste è lì tranquillo che cammina e va a parlare con l'arbitro. Ergo, il fallo non era così grave da richiedere di fermare il gioco per prestargli soccorso.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Che piangina
Sarri ha veramente rotto i coglioni, ogni volta c'è qualcosa (tra "mondo del calcio", arbitraggi, avversari, società, ecc.) che non gli piace, non è la sua, non è giusta, ecc... mamma mia, mollasse la carriera di allenatore e cominciasse quella di predicatore.
Per il resto, visto l'episodio di Di Marco e mi pare che lì l'Inter possa dire poco o nulla.
Il vantaggio è stato dato e si è concretizzato in pieno: Lautaro ha portato avanti palla per dieci metri e poi è addirittura andato a tirare, che altro cazzo ci voleva per "concretizzare"? Non è che se non segni non si concretizza, il vantaggio .
Quel che viene dopo è tutt'altro paio di maniche e con l'arbitro non c'entra assolutamente più nulla (l'arbitro deve fermare il gioco solo per infortuni alla testa).
La pretesa che i laziali buttassero palla fuori, dopo che Lautaro era addirittura andato a tirare, è bella ENORME: è vero che non ha potuto rendersi conto di nulla, però è anche vero che, se avesse segnato, gli interisti canterebbero ben altra musica.
E comunque, il motivo vero per cui la Lazio ha fatto bene a giocare è un altro e riguarda proprio la sportività.
Buttare la palla fuori è un atto di cavalleria (di cui spesso si abusa): stiamo duellando, c'è un problema, sospendo il duello.
Ma ci si deve ricordare che chi duella è la squadra, non il singolo: sarà anche vero che Lautaro non vede Di Marco, però gli altri compagni sì. E non ce n'è UNO che gli dica di fermarsi, nonostante diversi ne abbiano avuto la possibilità.
https://www.youtube.com/watch?v=xQ9AIYLknOg
Insomma, è chiaro che L'INTER (non il solo Lautaro) abbia deciso che si poteva continuare.
La Lazio è semplicemente stata al gioco: ok, niente stop, si va avanti.
A me pare palesemente ovvio, che l'Inter non abbia proprio nulla di cui lamentarsi: il fatto che Dumfries abbia un cervello così piccolo da andare poi ad aggredire Felipe Anderson, è tutt'altro paio di maniche.
Na cosa sensata.
Sono anni e anni che si gioca ogni 3 giorni, la pausa nazionali esiste da tempo immemore, stavolta al massimo hai avuto il problema aggiuntivo della terza partita delle sudamericane, causa covid. Ma scoprire l'acqua calda oggi mi pare da puro piangina.
Se sto calcio non lo rappresenta più, tornasse a 20 anni fa senza dare eccessivo fastidio. E cmq grande Sarri, ottima Vittoria goduriosa
Massi, è ovvio che Sarri >> Lapalisse
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Certo che l'autorete di Gunter che ha dato la vittoria al Milan... come dire, ti vengono certi dubbi ...
Se ci fosse un Damon juventino, chissà che inchiesta che condurrebbe.
Gunter dovrà finire di pagare le rate del mercedes dai
Ah beh chiaro, è stato bravissimo a svirgolarla intenzionalmente in quel modo di esterno, mascherando il tutto da intervento goffo.
Davvero da applausi.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk