zippo, nessuno ha mai scritto che la roma di mourinho abbia un'idea di gioco, quindi ripeterlo centoventisette volte di fila sembra strano.
zippo, nessuno ha mai scritto che la roma di mourinho abbia un'idea di gioco, quindi ripeterlo centoventisette volte di fila sembra strano.
Originariamente Scritto da Sinex/
non ho capito la tabella, spese e entrate non mi tornano in alcuni club, ma poi arrivi 44 giocatori per l'Inter? explain pleasepenso sia l'ultimo anno di mourinho alla roma, poi si vedrÃ*.
basta nominarlo per far pizzicare le mani a qualcuno ed è semplicemente spassoso
allena la roma, ossia questo club qui...
per noi ha fatto dei miracoli, vista la storia del club.
fatevene una ragione.
https://www.transfermarkt.com/inter-...saison_id/2023
non per difendere mourinho, però con dybala-lukaku in forma in attacco la roma diventa tutta un'altra squadra... diciamo che il loro campionato inizierà dopo la sosta
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Anche ripetere il "fegati spappolati" o "eh ma c'ha fatto vincere" non è che sia il massimo come profondità. Io considero la Roma non così scarsa, più o meno alla pari dei risultati degli ultimi due anni. Ci voleva Mourinho? Non c'è la controprova ovviamente. Sarà ricordato positivamente? Probabilmente si. Avrà gettato le basi per una crescita? Onestamente non penso, ma oh, contenti loro.
Poi ribadisco, capisco il "senso" di averlo preso, ma anche scegliere di ingaggiarlo oramai funziona esclusivamente per intortare la folla e non per andare avanti col progetto vero e proprio (che non pare esserci). Sai l'impatto che ha sui giocatori nel bene o male.
- - - Aggiornato - - -
Sulla carta non significa niente però considerando il recente passato dei due.
Il primo ha un'autonomia di 60 minuti a gara, ma già dai tempi della Juventus, poi è peggiorato, iil secondo è stato sicuramente un colpo importante, ma resta un calciatore che deve riprendersi fisicamente. Mou vuole allenare la Roma come potrebbe farlo con un Real, evidentemente non può farlo per 40 e passa gare in stagione, specie se arrivano Azmoun (5 gol la scorsa stagione) e Renato Sanches che non riesce a trovare continuità dal pre Covid. Ma sono acquisti che hanno una logica, se ci si riflette un po', ed è la stessa che ha portato i Friedkin ha optare per il portoghese.
dopo di lui prenderanno conte, io vi lo dico
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Un altro che consuma i giocatori e che sbotta ogni 6 mesi? Avrebbe senso di continuità. Ma almeno quello è uno da campionato, avrebbe comunque un senso.
L'inter ha dato via un casino di giocatoricerto sono anche entrati altri però secondo me è un downgrade qualitativo.
Ultima modifica di Karas; 02-09-23 alle 18:05
conte ad allenare quel branco di seghe non ci va
Mah, io tutta 'sta abbondanza di seghe non la vedo
Manca qualcosa come esterno destro, però non è che si parla di metter su una squadra che vinca lo scudetto in carrozza.
Cristosanto, si parla di GIOCARE. E' un obiettivo irrealistico, con la rosa della Roma? Se non hai esterni validi, non puoi giocare?
L'anno scorso hanno giocato meglio praticamente tutte ma, se vogliamo andare più nel dettaglio: Lazio, Fiorentina, Bologna, Lecce... tutte rose migliori?
Anche i discorsi su "con Lukaku+Dybala altra storia, vedrete" non li capisco: se non hai Lukaku (perchè Dybala, l'anno scorso, anche quando c'era il gioco mancava lo stesso), devi far cacare per forza?
Cosa c'entrano gli uomini, col fatto che ieri la roma non è stata in grado di mettere UN pallone buono per gli attaccanti, in 90'? Uno, eh.
Tutte le squadre che riescono a farlo (più volte) in partita, hanno tutte rose migliori?
Parliamo di risultati?
Coppetta degli sfigati e finale di EL a parte, in che modo l'arrivo di Mourinho ha inciso sui risultati della roma? Prima di lui, la squadra si barcamenava tra quinto e settimo posto, dopo il suo arrivo... uguale.
E i soldi glieli hanno spesi, eh: Rui Patricio, Abraham, gli stipendi di Dybala, Wjnaldum... quest'anno, stessa storia anche se si tratta più di stipendi che di cartellini.
Però voi romanisti siete contenti, mi par di capire.
Buon per voi.
prima arrivavano quinti e non vincevano nulla, ora arrivano quinti, hanno vinto un trofeo e sono arrivati a tanto così da vincerne un altro decisamente più serio.
non è chissà che upgrade ma quando non vinci da tanto ti fai andare bene anche questo, per me ha senso
#Mourinho è il peggior allenatore in A della #Roma negli ultimi 10 anni.
Solamente 36 vittorie su 79 partite, una media del 45%.
I PREDECESSORI:
Fonseca: 51%
Ranieri: 50%
Di Francesco: 55%
Spalletti: 74%
Garcia: 57%
Andreazzoli: 53%
Solo Zeman ha fatto peggio (2012/13): 43%
Spallettone top
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
trenta minuti di dominio, ma proprio dominio, e solito gol subito non al primo tiro, ma proprio alla prima azione.
JJ fuori posizione?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
E Pietro la riprende
Ripristinata la legge
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
raddoppio inutile, ma forse più Zambo che si stacca senza motivo da Luis Alberto
uff, fessi.
per fortuna c'è tempo per intervenire sul merc... ah no.
due gol annullati, vento del sud
(quello di Telespalla era da annullare imho. anzi addirittura tutti e due)
Ultima modifica di Vitor; 02-09-23 alle 21:20
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
