Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
La politica dei p0 ha dimostraro i suoi limiti, Haaland è stato pagato meno di 50...
Avere uno come cr7 che prende 30 ml di ingaggio ha fatto salire gli ingaggi della rosa è chiaro e ne abbiamo la prova con i ramsey,khedira,etc etc a questo si deve aggiungere la difficoltà sempre dimostrata di vendere i giocatori; lampante esempio matuidi pagato 30 ml e liberato a zero.
E' un anno particolare: allenatore nuovo senza esperienza, squadra con CC rivoluzionato (sulla carta), attacco al momento con 2 elementi confermati e 1 praticamente fuori rosa...non farei investimenti su p0 a ingaggi pesanti.
Haaland è stato pagato quella cifra perchè aveva una clausola bassa ed è esploso talmente in fretta da renderla improvvisamente conveniente: l'anno prima lo avresti preso con 4mln, per dare un'idea.
Ma non è la norma: un giocatore che mostra quel potenziale a quell'età lo paghi molto di più ormai.
Non credo che Cr7 abbia fatto particolarmente salire gli ingaggi degli altri: stiamo parlando di un alieno totalmente staccato da tutti gli altri.
Al massimo può far salire le richieste di gente come Dybala (che, secondo me giustamente, dice: se a Cr7 ne dai 30, a me almeno 15 puoi darli) ma non dei giocatori "normali".
Ramsey e Rabiot prendono mediamente di più perchè si sono svincolati a zero :sisi:
La politica dei P0 per una società come la Juventus è essenziale, perchè ti permette di costruire una rosa che vale di più di quanto puoi permetterti di spendere.
Poi chiaro che non tutti i P0 rendono quando ci si aspetta, ma questo vale anche per i giocatori che compri (vedi Higuain).
E secondo me va rivista un po la politica dei contratti ai vecchi, più che i P0.
Più che in termini di stipendi, in termini di lunghezza del contratto.
Matuidi (ed Higuain pure) ha mostrato come sia rischioso spendere non pochi soldi per giocatori non più giovani.
Non so quanto sia realmente costato Matuidi (perchè era 20 + 10 di bonus... ma non sappiamo le condizioni di questi bonus), ma è chiaro che dopo 3 stagioni, a 33 anni e dopo una stagione abbastanza deludente poi il mercato che ha sia più o meno nullo.
Nel frattempo anche per Higuain si parla di rescissione (con relativa minusvalenza) e trattativa avanzata del giocatore verso la MLS, nella stessa nuova squadra di Matuidi.
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Per la gioia di grandi e piccini, Pirlo preferirebbe Dzeko a Suarez ( :bua: ) ed avrebbe blindato Bernardeschi :snob:
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
La politica dei p0 ha dimostraro i suoi limiti, Haaland è stato pagato meno di 50...
Avere uno come cr7 che prende 30 ml di ingaggio ha fatto salire gli ingaggi della rosa è chiaro e ne abbiamo la prova con i ramsey,khedira,etc etc a questo si deve aggiungere la difficoltà sempre dimostrata di vendere i giocatori; lampante esempio matuidi pagato 30 ml e liberato a zero.
E' un anno particolare: allenatore nuovo senza esperienza, squadra con CC rivoluzionato (sulla carta), attacco al momento con 2 elementi confermati e 1 praticamente fuori rosa...non farei investimenti su p0 a ingaggi pesanti.
1) Haaland non c'entra assolutamente nulla.
Per svincolarlo, hanno pagato una rescissoria vecchia (più qualcos'altro a lui), senza quella rescissoria non l'avresti mai pagato meno di 70-80 mln (almeno).
2) Il contratto di CR7 non c'entra nulla con quello di Khedira e dei giocatori "normali".
Se fosse come dici tu, a quest'ora staremmo pagando 5 mln l'anno pure a Pinsoglio. Semplicemente, Khedira ha rinnovato quando era il momento migliore (per lui) e ha monetizzato questa cosa. Ramsey e Rabiot c'entrano anche loro niente, il loro ingaggio dipende dal fatto che erano svincolati (e si sa che gli svincolati si fanno pagare stipendioni enormi).
3) Matuidi è stato pagato semplicemente il giusto.
Era titolare nel PSG e addirittura capitano in nazionale, credevi che siccome aveva trent'anni te lo regalassero? Il prezzo finale (che non è 30 mln) era semplicemente normale. E comunque, da noi s'è fatto due stagioni da titolare e una da semi-titolare: non si può proprio dire che siano stati soldi spesi male. Poi, è chiaro che quando prendi un giocatore di 30 anni sai già in partenza che non lo potrai rivendere.
4) Gli investimenti li devi fare COMUNQUE: o paghi stipendi alti al P0 di turno, o paghi cartellino e stipendio a quelli ancora sotto contratto. Non è che se non prendi Suarez (o Cavani) risparmi. Tra l'altro, su Milik una cosa me la dovrai proprio spiegare: sono anni che ripeti "Khedira era rotto, inutile, si sapeva che si infortunava, bastava guardare la cartella clinica, non bisognava rinnovargli il contratto nonostante due stagioni senza infortuni"... e ora vorresti Milik, che è ESATTAMENTE nella stessa situazione (anzi, due anni senza infortuni non li ha ancora fatti)? Come funziona, questa cosa?
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
1) Haaland pagato meno di 50 ml..e come lui se sei bravo ne trovi altri...Non si deve sempre dire: eeehh ma quello è un caso particolare...Non è così. Come ha scritto Bobo se lo prendevi l'anno prima lo pagavi 4 ml...solito discorso di scouting.
Discorso molto semplice preferisco puntare su delle scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni quando in rosa ne ho già uno...
2)Stiamo dando 4 ml a danilo...Danilo. Un asino. Dybala vuole 15 ml? Forse perchè dice: ma se ne danno 30 a cr7...Costa prende 6 ml eh? non è stato preso a zero..Perin che stiamo dando in prestito prende 2,5 ml...Poi si può discutere di tutto ma non si possono sempre trovare scusanti agli errori.
Il problema del p0 che spesso avendo ingaggi pesanti (che al lordo sfiorano il doppio ) risultano invendibili o quasi, quindi conviene piu' spendere per un cartellino che per un ingaggio, chiaramente non è una regola.
3)Matuidi è frutto di un errore di programmazione, già da tutta la stagione 2016 era chiaro che ci serviva un CC (nonostante qui si parlava di berna CC...basta andare a leggere), ad agosto 2017 fu' chiaro che ci mancava qualcuno...e non hai scelta...poi prendi chi trovi nella bottega piu' cara... L'arrivo del mccoso in questa stagione dimostra che se vuoi si puo' pure prendere qualcuno giovane a 20 ml (ALT sono giocatori diversi è chiaro ma devi anche programmare.)
4) Ho parlato di una punta giovane mica di milik..per me va bene kean abbiamo fatto tutta la stagione con 3 punte o no? al momento hai pure kulosesky in piu'...
Sarebbe meglio prendere almeno un'altra punta (è tutta la stagione che è evidente...) se si riesce a sostituire cavani o suarez per higuain va bene ma dubito.
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
1) Haaland pagato meno di 50 ml..e come lui se sei bravo ne trovi altri...Non si deve sempre dire: eeehh ma quello è un caso particolare...Non è così. Come ha scritto Bobo se lo prendevi l'anno prima lo pagavi 4 ml...solito discorso di scouting.
Discorso molto semplice preferisco puntare su delle scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni quando in rosa ne ho già uno...
In realtà lo stavamo prendendo noi (parole anche del giocatore, non indiscrezioni di mercato) a 4mln, solo che lui ha preferito andare al Salisburgo perchè lo riteneva la soluzione migliore per crescere.
Nel suo percorso fino a qui è stato di una maturità incredibile... muovendosi sempre col passo giusto per bilanciare crescita personale e visibilità: fosse venuto da noi, si sarebbe fatto due anni in presti in qualche squadra di serie A e forse solo quest'anno si sarebbe affacciato in prima squadra :bua:
Citazione:
2)Stiamo dando 4 ml a danilo...Danilo. Un asino. Dybala vuole 15 ml? Forse perchè dice: ma se ne danno 30 a cr7...Costa prende 6 ml eh? non è stato preso a zero..Perin che stiamo dando in prestito prende 2,5 ml...Poi si può discutere di tutto ma non si possono sempre trovare scusanti agli errori.
Il problema del p0 che spesso avendo ingaggi pesanti (che al lordo sfiorano il doppio ) risultano invendibili o quasi, quindi conviene piu' spendere per un cartellino che per un ingaggio, chiaramente non è una regola.
3)Matuidi è frutto di un errore di programmazione, già da tutta la stagione 2016 era chiaro che ci serviva un CC (nonostante qui si parlava di berna CC...basta andare a leggere), ad agosto 2017 fu' chiaro che ci mancava qualcuno...e non hai scelta...poi prendi chi trovi nella bottega piu' cara... L'arrivo del mccoso in questa stagione dimostra che se vuoi si puo' pure prendere qualcuno giovane a 20 ml (ALT sono giocatori diversi è chiaro ma devi anche programmare.)
4) Ho parlato di una punta giovane mica di milik..per me va bene kean abbiamo fatto tutta la stagione con 3 punte o no? al momento hai pure kulosesky in piu'...
Sarebbe meglio prendere almeno un'altra punta (è tutta la stagione che è evidente...) se si riesce a sostituire cavani o suarez per higuain va bene ma dubito.
Non bisogna neanche fare di tutta l'erba un fascio.
Imho è ridicolo dare 2.5mln a Perin... che si sapeva sarebbe stato il secondo portiere e doveva giocarsi il posto.
Stava facendo il salto dal Genoa alla Juventus, davvero era necessario riempirlo di soldi per convincerlo?
Rugani prende 3.5mln, De Sciglio 3, Demiral (che veniva da 6 mesi di Sassuolo) quasi 2... sono questi gli stipendi che mi lasciano perplesso.
Gli altri son giocatori di profilo internazionale (anche se li consideri seghe) presi da squadre di prima fascia in cui già prendevano stipendi importanti.
Vuoi Costa? Lo devi pagare, se no non viene.
A pensarci bene, probabilmente Dybala ha alzato di molto le pretese più per l'arrivo di De Ligt (che 19enne al primo anno prende 8+4) che non per la presenza di Cr7
Matuidi, sono d'accordo con Tom, è stato pagato il giusto ed ha fatto il suo.
Non è certo lui il problema del mercato attuale.
Per il resto sono d'accordo anche io che sarebbe il caso di inserire una punta giovane nel gruppo, in modo di dargli la possibilità di crescere quando hai ancora dei vecchi validi in rosa.
Si era parlato di Pinamonti e qualche altro, ma certo magari qualcuno di un po più "formato" non sarebbe male.
Però un Suarez a P0, se si svincola dal Barcellona, è una di quelle occasioni che non capitano tutti i giorni.
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Infatti credo che la juve valuti seriamente il pistolero solo se si libererà a P0, ovviamente con Higuain out e NON a 15 ml annui di ingaggio.
Con lui e il ritorno di kean direi che farebbero un bel lavoro di potenziamento dell'attacco, molto di più che con dzeko/milik
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
yuza76
1) Haaland pagato meno di 50 ml..e come lui se sei bravo ne trovi altri...Non si deve sempre dire: eeehh ma quello è un caso particolare...Non è così. Come ha scritto Bobo se lo prendevi l'anno prima lo pagavi 4 ml...solito discorso di scouting.
Discorso molto semplice preferisco puntare su delle scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni quando in rosa ne ho già uno...
Non è un discorso semplice, è un discorso semplicistico.
"Se hai lo scout bravo lo trovi prima"... eh, ma và? E ti sei anche chiesto come mai di Haaland ne è venuto fuori uno negli ultimi... boh, 10 anni (numeri come i suoi, a quell'età, non si vedevano dai tempi di Messi)?
Evidentemente, o sono tutti scarsi gli scout, oppure di Haaland ce n'era, appunto, UNO (tu scrivi "ce n'erano altri" ma se ti chiedessi "chi?" faresti scena muta, garantito :asd: ): pensare che lo dovesse prendere per forza la Juve è (appunto) semplicistico. Già che c'eri, potevi dire pure che la Juve doveva scoprire anche Messi, Ronaldo e Mbappè quando avevano 13 anni, no?
Su "meno di 50 mln" già detto: anche questo è semplicistico, Haaland è stato pagato poco perchè aveva una rescissoria vecchia, fine.
Bella la cosa che preferisci "puntare su scommesse piuttosto che su un vecchio di 34 anni": se dessero la Juve in mano a te, faresti una rosa di Marco Motta, Kean, Lanzafame e compagnia cantante. Anche qua, sei semplicistico: tu non vuoi "scommesse", vuoi "scommesse vincenti": ma, anche qua, graziealcazzo. Il problema è che non esistono, squadre forti costruite in quel modo (ci sarà un motivo?)
Citazione:
2)Stiamo dando 4 ml a danilo...Danilo. Un asino. Dybala vuole 15 ml? Forse perchè dice: ma se ne danno 30 a cr7...Costa prende 6 ml eh? non è stato preso a zero..Perin che stiamo dando in prestito prende 2,5 ml...Poi si può discutere di tutto ma non si possono sempre trovare scusanti agli errori.
Il problema del p0 che spesso avendo ingaggi pesanti (che al lordo sfiorano il doppio ) risultano invendibili o quasi, quindi conviene piu' spendere per un cartellino che per un ingaggio, chiaramente non è una regola.
Infatti, non è una regola e non è un discorso sensato. Secondo me, tu non hai manco la più pallida idea di quali sono i P0 che ha preso la Juve in questi anni.
Secondo il tuo ragionamento, non avremmo dovuto prendere Pirlo, Rabiot, Pogba, Llorente, Khedira, Alves (per non parlare dell'idolo di tutti noi Emre Can)... vedi un po' tu cosa stai dicendo.
Danilo è un asino solo nella tua testa, Costa prende 6 mln perchè se fosse stato svincolato ne avrebbe presi 7-8 (ed è comunque un giocatore fortissimo, che prima di venire alla Juve di infortuni (non traumatici) ne aveva avuti ma in quantità normale.
Non è questione di scusare gil errori, è questione di capire che ogni medaglia ha due facce.
Citazione:
3)Matuidi è frutto di un errore di programmazione, già da tutta la stagione 2016 era chiaro che ci serviva un CC (nonostante qui si parlava di berna CC...basta andare a leggere), ad agosto 2017 fu' chiaro che ci mancava qualcuno...e non hai scelta...poi prendi chi trovi nella bottega piu' cara... L'arrivo del mccoso in questa stagione dimostra che se vuoi si puo' pure prendere qualcuno giovane a 20 ml (ALT sono giocatori diversi è chiaro ma devi anche programmare.)
Matuidi è arrivato nel 2017.
Poi, non fare analisi a capocchia: Matuidi è stato preso per fare il mediano e il mediano ha fatto, con un buon rendimento: poca tecnica, tanta corsa, ha fatto quel che doveva.
Non c'è stato nessun "errore di programmazione", semplicemente i problemi della Juve non dipendevano da Matuidi.
Citazione:
4) Ho parlato di una punta giovane mica di milik..per me va bene kean abbiamo fatto tutta la stagione con 3 punte o no? al momento hai pure kulosesky in piu'...
Sarebbe meglio prendere almeno un'altra punta (è tutta la stagione che è evidente...) se si riesce a sostituire cavani o suarez per higuain va bene ma dubito.
Cioè, tu preferiresti avere Kean invece di Cavani o Suarez.
E magari pensi pure di dire qualcosa di sensato.
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
freddye78
Infatti credo che la juve valuti seriamente il pistolero solo se si libererà a P0, ovviamente con Higuain out e NON a 15 ml annui di ingaggio.
Con lui e il ritorno di kean direi che farebbero un bel lavoro di potenziamento dell'attacco, molto di più che con dzeko/milik
E sennò prendiamo Balotelli e Kean :sbav:
Scherzi a parte, spero di sbagliarmi ma l'ingaggio di giocatori come dzeko e suarez dipenderà anche da come la Juventus liquida Higuain.
Tanto per perdere tempo, facciamoci un paio di domande scomode
Se la Juve mette a bilancio la minusvalenza intera di Higuain - 18 e gli dà tutti i soldi che chiede tra stipendio e possibili premi, teoricamente lordi sono un'altra decina, per voi poi la Juve andrà davvero su profili costosi come dzeko o suarez?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Camus
Se la Juve mette a bilancio la minusvalenza intera di Higuain - 18 e gli dà tutti i soldi che chiede tra stipendio e possibili premi, teoricamente lordi sono un'altra decina, per voi poi la Juve andrà davvero su profili costosi come dzeko o suarez?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In quel caso piuttosto mi chiederei perchè rescindere :asd:
Se devo darti tutto lo stipendio del prossimo anno e mettere a bilancio l'ammortamento del prossimo anno, allora fanculo: il prossimo anno rimani qui e giochi da noi :bua:
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Khedira può essere un problema ora, ma non lo era due o tre anni fa :asd:
Tra l'altro per me potrebbe tranquillamente rimanere nel ruolo del Nonno Barzagli del centrocampo (specie nell'ottica di un reparto rivoluzionato con una decisa riduzione dell'età media), solo che con la crisi post covid 6mln netti per il Nonno Barzagli del centrocampo sono probabilmente un po troppi.
Da valutare la tenuta, ma se si riuscisse a trasformare l'attuale contratto in un biennale da 2.5-3mln a stagione potrebbe forse essere meglio :mah:
Per Ramsey, se non rientra nel progetto tecnico, probabilmente lo si può prendere con cifre che qualsiasi inglese può investire nei raccattapalle.
Imho se non si trova di meglio pure di fronte ad una offerta da 15-20mln cash lo cedono: hai liquidità, fai una plusvalenza e ti liberi da un giocatore inutile e pesante.
A meno che non riesca a stregare Pirlo, ovviamente.
E dovesse finire davvero in mezzo all'operazione Kean, si trattarebbe di uno scambio di plusvalenze con entrambe le squadre che si liberano di un giocatore non considerato utile alla causa... senza metterci una lira "vera" in mezzo :sisi:
Dzeko per me è una toppa inutile che ha poco senso.
Ne parlerei se riuscisse a liberarsi quasi gratis, perchè a quel punto potrebbe essere una "toppa di lusso" per sostituire Higuain (sempre che parta... se no stiamo parlando del nulla).
Molto più senso un Milik, che è futuribile e ti rimane nel reparto anche come rotazione di qualità per qualche anno.
Certo parliamo di cifre probabilmente diverse.
Viceversa Suarez, se si libera a zero e devi solo pagargli lo stipendio, può essere realmente un'occasione che vale la pena di cogliere.
Solo che a quel punto devi essere sicuro che possa convivere con Dybala e Cr7, perchè altrimenti ti crei un problema da solo... non è certo un giocatore che viene a fare la riserva.
Secondo me pure :sisi:
Il fisico e la facilità di corsa ce l'ha, il piede per i cross pure... se riesce ad imparare la fase difensiva (e se ci è riuscito Cuadrado...) potrebbe davvero trovare una buona collocazione :sisi:
ma se la qualità migliore di bernardeschi è sempre stata quelle di fare il passaggio giusto nel momento sbagliato e di fare quello sbagliato nel momento giusto, sperare che sappia fare cross buoni da terzino è pura utopia,in tre anni ha azzeccato si e no una mezza stagione facendo la somma delle partite decenti -discrete -buone giocate in tre anni ,ancora stiamo a sperare di cavarne fuori un giocatore decente in qualche ruolo?
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
-jolly-
ma se la qualità migliore di bernardeschi è sempre stata quelle di fare il passaggio giusto nel momento sbagliato e di fare quello sbagliato nel momento giusto, sperare che sappia fare cross buoni da terzino è pura utopia,in tre anni ha azzeccato si e no una mezza stagione facendo la somma delle partite decenti -discrete -buone giocate in tre anni ,ancora stiamo a sperare di cavarne fuori un giocatore decente in qualche ruolo?
Beh, ma nel ruolo di terzino devi avere il fisico (e ce l'ha), devi avere facilità di corsa (e ce l'ha), devi avere capacità di saltare l'uomo (e ce l'ha più di Danilo e Sandro imho).
Poi se sai crossare è meglio, ma per anni abbiamo avuto il Litch che azzeccava un cross su 10, quindi già qui partiamo da un punto migliore :asd:
La sua innata capacità di sbagliare l'ultimo passaggio mi pare più grave da trequartista che da terzino
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
In quel caso piuttosto mi chiederei perchè rescindere :asd:
Se devo darti tutto lo stipendio del prossimo anno e mettere a bilancio l'ammortamento del prossimo anno, allora fanculo: il prossimo anno rimani qui e giochi da noi :bua:
Concordo ma Pirlo è stato molto chiaro in merito.
Magari prendi un kean per definire il reparto.
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
-jolly-
ma se la qualità migliore di bernardeschi è sempre stata quelle di fare il passaggio giusto nel momento sbagliato e di fare quello sbagliato nel momento giusto, sperare che sappia fare cross buoni da terzino è pura utopia,in tre anni ha azzeccato si e no una mezza stagione facendo la somma delle partite decenti -discrete -buone giocate in tre anni ,ancora stiamo a sperare di cavarne fuori un giocatore decente in qualche ruolo?
Perché finché ce l'hai e lo paghi, data la concorrenza che avrebbe davanti tra costa, Chiesa e Kulusevski, e quella che avrebbe dietro, Danilo e de sciglio, e che probabilmente sul mercato é impiazzabile, l'unica soluzione che hai è provare a metterlo da un'altra parte e sperare nel miracolo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Ma che, la Juve ha già preso Chiesa?
Io dico che è meglio ragionare su ciò che c'è e non sulle voci di mercato: Chiesa è letteralmente impossibile, dopo che hai speso 40 mln per Kulusevski.
A meno che non parta (almeno) uno tra Costa e Bernardeschi, ovviamente.
Ma poi, per quale strano motivo in un periodo di vacche magre la Juve dovrebbe andare a spendere un botto di soldi per Chiesa :bua: ?
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Mi auguro che chiesa sia il nuovo Gilardino, quello che ad ogni mercato ci veniva accostato ma che in realtà non abbiamo preso mai :asd:
A Firenze prenderei solo una bella fiorentina da 1 kg e basta
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Beh, ma nel ruolo di terzino devi avere il fisico (e ce l'ha), devi avere facilità di corsa (e ce l'ha), devi avere capacità di saltare l'uomo (e ce l'ha più di Danilo e Sandro imho).
Poi se sai crossare è meglio, ma per anni abbiamo avuto il Litch che azzeccava un cross su 10, quindi già qui partiamo da un punto migliore :asd:
La sua innata capacità di sbagliare l'ultimo passaggio mi pare più grave da trequartista che da terzino
litch sapeva difendere almeno è stato usato alcune volte anche come terzo centrale ,berna è tutto da costruire in quel ruolo ammesso e non concesso che sia possibile, inizia ad avere 26-27 anni, Zambrotta venne inventato nel ruolo intorno ai 23
- - - Updated - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
freddye78
Mi auguro che chiesa sia il nuovo Gilardino, quello che ad ogni mercato ci veniva accostato ma che in realtà non abbiamo preso mai :asd:
A Firenze prenderei solo una bella fiorentina da 1 kg e basta
mi terrei lontano dai giocatori della fiorellina, nell'ultimo decennio abbiamo speso soldi per dei cadaveri costosi giunti da quei lidi
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Citazione:
Originariamente Scritto da
-jolly-
litch sapeva difendere almeno è stato usato alcune volte anche come terzo centrale ,berna è tutto da costruire in quel ruolo ammesso e non concesso che sia possibile, inizia ad avere 26-27 anni, Zambrotta venne inventato nel ruolo intorno ai 23
- - - Updated - - -
mi terrei lontano dai giocatori della fiorellina, nell'ultimo decennio abbiamo speso soldi per dei cadaveri costosi giunti da quei lidi
Litch era un terzino difensivo, ma se col tempo ha imparato a difendere pure Cuadrado, direi che con Berna c'è margine di manovra
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Lichtsteiner era un terzino di spinta.
Re: [IL CLUB PIRLOLANDIA] - JUVENTUS
Si certo, non intendevo mica che fosse Barzagli.
Ma rispondevo al "almeno sapeva difendere".
Il Litch faceva del dinamismo, della grinta e della solidità difensiva le sue qualità principali.
Davanti era più bravo a sovrapporsi che non a saltare l'uomo o a mettere precisi palloni sugli attaccanti.
A difendere sapeva difendere, la corsa ce l'hanno entrambi, davanti Bernardeschi ha sicuramente maggiori qualità.
Diventasse forte la metà del Litch (ma con più qualità davanti), avremmo trovato un buonissimo terzino :sisi:
