Fortuna che al terzo gol il Genoa è imploso
Fortuna che al terzo gol il Genoa è imploso
Piaca si è mangiato un rigore in movimento praticamente, poi perché Rabiot è titolare inamovibile mi sfugge
"Inamovibile", oddio... il derby non l'ha giocato.
Ha giocato Pjaca?
Ah, col Cagliari.
Perchè Arthur e Mckenney ancora non sono al 100%Originariamente Scritto da Maybeshewill
Piaca si è mangiato un rigore in movimento praticamente, poi perché Rabiot è titolare inamovibile mi sfugge
Semmai col Genoa"Inamovibile", oddio... il derby non l'ha giocato
Ha giocato Pjaca
Ah, col Cagliari.
Restarting
Cr7 può anche andarsene domani per me.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per fortuna tu non sei un dirigente della Juventus
Restarting
Non avrebbe tutti i torti.
Oggi il fatto che abbia giocato 90 minuti é abbastanza inspiegabile.
E che abbia fatto la preparazione per la finale della champions o per la Juve o per gli europei la Juve deve arrivare quarta.
È un grosso boost commerciale, va bene per gli sponsor, è il capocannoniere della squadra e sicuramente il suo rapporto con la Juve é almeno paritetico MA direi anche che arrivati a questo punto se il suo rapporto con la Juve deve continuare lo si debba anche un attimo rivedere.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quoto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Mah per me va via a fine stagione.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
ID Nintendo Network: FebiusS80
Per andare dove?
Persino a Madrid, non sembrano fare proprio i salti di gioia all'idea di riprenderselo.
Credo che resterà un altro anno io.
Restarting
Il problema di non poter sostituire CR7 in gara è molto grave... ieri avrebbe meritato di uscire a fine primo tempo, non azzeccava nemmeno un passaggio di 5 metri
Dybala e Morata comunque non sono una coppia ben assortita secondo me.Il problema di non poter sostituire CR7 in gara è molto grave... ieri avrebbe meritato di uscire a fine primo tempo, non azzeccava nemmeno un passaggio di 5 metri
Morata a parte il goal non ha fatto meglio di Ronaldo ieri.
Restarting
Dybala e Morata sono tipo diecimila volte meglio assortiti di Ronaldo-Dybala e 10-20 volte meglio di Ronaldo-Morata
Il portoghese è abituato a fare il SUO gioco e non quello della squadra (qualunque squadra), il che significa che poi devi comunque adattare il resto degli 11: non si "assortisce" con nessuno, sono gli altri che si devono adeguare.
Chiedere a Benzema per conferma.
Certo, a livello di gol vale la pena, però a una certa la domanda è piuttosto ovvia: tra un Ronaldo che ti segna costantemente e una squadra che ha tutti i giocatori nel loro ruolo naturale, trova una collocazione tattica a Dybala, non costringe uno dei centrocampisti centrali a coprire la fascia, non deve dare per perse tutte le punizioni nelle vicinanze dell'area, non deve necessariamente mantenere Ronaldo in campo anche quando fa cacare (e tutto questo significa sicuramente segnare di più, quindi l'equazione "via Ronaldo perdiamo 30 gol" è una cretinata)...
Quale sarebbe meglio?
Oltretutto ultimamente sono più i gol che sbaglia di quelli che segna.
Non poterlo far uscire dal campo comunque è assurdo.
Morata è tornato il giocatore spaesato del Chelsea.. sicuramente non vale i soldi del riscatto
Dybala per rendere in coppia con Morata dovrebbe tornare a rivestire il ruolo di seconda punta pura..
Probabilmente perché Dybala è una punta.
Aggiungiamoci anche che Cr7 ti costa 90mln a stagione di "mantenimento"... tra stipendio ed ammortamento.Dybala e Morata sono tipo diecimila volte meglio assortiti di Ronaldo-Dybala e 10-20 volte meglio di Ronaldo-Morata
Il portoghese è abituato a fare il SUO gioco e non quello della squadra (qualunque squadra), il che significa che poi devi comunque adattare il resto degli 11: non si "assortisce" con nessuno, sono gli altri che si devono adeguare.
Chiedere a Benzema per conferma.
Certo, a livello di gol vale la pena, però a una certa la domanda è piuttosto ovvia: tra un Ronaldo che ti segna costantemente e una squadra che ha tutti i giocatori nel loro ruolo naturale, trova una collocazione tattica a Dybala, non costringe uno dei centrocampisti centrali a coprire la fascia, non deve dare per perse tutte le punizioni nelle vicinanze dell'area, non deve necessariamente mantenere Ronaldo in campo anche quando fa cacare (e tutto questo significa sicuramente segnare di più, quindi l'equazione "via Ronaldo perdiamo 30 gol" è una cretinata)...
Quale sarebbe meglio?
E torniamo alla domanda che ci si faceva settimane fa: se siamo costretti a vendere per riparare le perdite, conviene dar via Cr7 (anche a prezzo di costo, senza tirarci un euro in più del valore di bilancio) oppure Dybala ed altro 2-3 titolari?
Per panchinare ora CRPEPPE bisognerebbe avere qualcuno che entri in campo al posto suo.
Al momento abbiamo solo Dybala che avrà nelle gambe si e no 5-10 minuti di autonomia nelle gambe.
Per farne a meno in toto ci vogliono almeno due giocatori di prima fascia. Un fantasista (basterebbe ritrovare Dybala a buoni livelli ma temo che abbia già il cartellino "plusvalenza" addosso) ed una prima punta prolifica da 30 gol stagionali (Morata non li segnerebbe manco con le mani, io non vedo sta gran scelta in termini di attaccanti sul mercato e la sicurezza che senza Ronaldo Rabiot e mckennie diventino centrocampisti da 10 gol a stagione non ce l'ho).
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
