[IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS

[Bobo]

No, è stato anche l'ultimo.

Tanto è vero che qui c'è stato il coro dei "lo vedi? gioca bene solo quando è in scadenza e deve vendersi ad altri"

[Angels]

No, è stato anche l'ultimo.

Tanto è vero che qui c'è stato il coro dei "lo vedi? gioca bene solo quando è in scadenza e deve vendersi ad altri"

Assolutamente no, nè come numeri nè come rendimento.

[felaggiano]

Appunto, Kean è un esempio lampante.
Nico non era scarso, infatti è gia titolare ed ha pure segnato...

Kean è un esempio lampante di giocatore che va benissimo per squadre di metà classifica.

[yuza76]

Kean è un esempio lampante di giocatore che va benissimo per squadre di metà classifica.

Un pò come Vlahovic...

[felaggiano]

Ma proprio no.

[Bobo]

Kean è un esempio lampante di giocatore che va benissimo per squadre di metà classifica.

Forse si, forse no.

Imho Kean a quelle cifre ed in quel momento (tra l'altro era quasi in scadenza, mi pare) abbiamo fatto bene a cederlo, però cominciano ad essere un po i giocatori che da noi sembrano pippe immonde ed altrove giocatori di calcio.

Sia in ingresso che in uscita, diciamo.

[frittole]

Certo Tom, certo.



Abbiamo parlato di Rabiot qualche tempo fa... il francese è stato tra i migliori anche nell'ultima juventus, è stato il migliore della sua squadra l'anno successivo, sarà tra i migliori anche nel milan di Allegri.

E' un giocatore di ottimo livello, che crescendo ha limato quei difetti che aveva in precedenza ed è diventato molto più continuo.

Sarebbe stato titolare inamovibile anche da noi, sia l'anno scorso che quest'anno... poi magari non è il tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno ora, ma sarebbe certamente titolare anche qui.

In primis bisognerebbe soppepesare la parola "migliore", perche' nella Juve di questi ultimi anni un centrocampista che giocasse anche solo un filo al di sopra della media era il MIGLIORE, la Juve non ha piu' un centrocampo degno di nota dalla dipartita del poker Marchisio,Pirlo, Vidal ed il primo Pobbà, Rabiot nella Juve dell'anno scorso e negli anni che lo hanno visto sotto contratto, ha giocato sempre e dico sempre in maniera discontinua, essere considerato il migliore in mezzo alla mediocrità/sufficienza che c'era e c'e' tuttora non è che sia una cosa che richieda uno sforzo immane. Modric, per fare un esempio ricorrente, sarebbe il migliore per tanti motivi, esperienza, leadership e visione di gioco, anche se ha 40 anni e va gestito. Alla Juve attuale serve uno che abbia un minimo di visione di gioco e sappia muovere la palla, ma sopratutto che sia continuo, che di giocatori che si scordano cosa sono in campo ne abbiamo ed abbiamo avuti anche troppi.

[Bobo]

Ma certo che "migliore" vuol dire migliore degli altri
E' italiano, funziona così.

Nessuno sta dicendo che fosse un fenomeno, ed imho come tipologia di giocatore ci avrebbe fatto più comodo un Modric a P0 che lui.

Ma non ha senso neanche (ri)parlarne, è andato al Milan e farà bene lì.
Noi abbiamo i nostri, e dobbiamo trovare il modo di far bene con questi.


Il punto del discorso, che è quello su cui bisognerebbe riflettere, è che negli ultimi anni sta capitando un po troppo spesso che gente che sembra brava "fuori" poi tendenzialmente peggiori da noi, e gente che poi se ne va via magari ritorni a giocare a calcio.

Oramai siamo arrivati al punto che neanche al mercato riesco ad esaltarmi troppo, che tanto si tratta più di vedere quale sarà il nostro prossimo flop che non altro

[frittole]

Ma certo che "migliore" vuol dire migliore degli altri
E' italiano, funziona così.

Appunto, e vedendo il centrocampo della Juve degli ultimi anni, il fatto che sia stato il "migliore" ma neanche tanto, la dice lunga su che centrocampo avevamo.

Nessuno sta dicendo che fosse un fenomeno, ed imho come tipologia di giocatore ci avrebbe fatto più comodo un Modric a P0 che lui.

Modric a mente fredda avrebbe fatto molto comodo, se si cambiasse modo di giocare, con un centrocampo a 2, come ha scritto anche Freddye, non so quando sarebbe stato utile.

Il punto del discorso, che è quello su cui bisognerebbe riflettere, è che negli ultimi anni sta capitando un po troppo spesso che gente che sembra brava "fuori" poi tendenzialmente peggiori da noi, e gente che poi se ne va via magari ritorni a giocare a calcio.
Oramai siamo arrivati al punto che neanche al mercato riesco ad esaltarmi troppo, che tanto si tratta più di vedere quale sarà il nostro prossimo flop che non altro

Il nostro mercato in questi anni è stato acquistare quintalate di esterni e neanche un centrocampista di qualità, o meglio lo hai preso ma si è rivelato un flop, e si anche per me il mercato non mi dice piu' niente, ed anche io quando prendono qualcuno mi domando quanto ci mette a diventare un BDP.

[felaggiano]

Forse si, forse no.

Imho Kean a quelle cifre ed in quel momento (tra l'altro era quasi in scadenza, mi pare) abbiamo fatto bene a cederlo, però cominciano ad essere un po i giocatori che da noi sembrano pippe immonde ed altrove giocatori di calcio.

Sia in ingresso che in uscita, diciamo.

Sulla Juve che peggiora chiunque ci giochi sono d'accordo ma Kean ormai è in giro da un po' ed ha giocato in diverse squadre, credo ci siano abbastanza elementi per poter dire che il suo livello è la Fiorentina.
Poi magari è solo uno che matura tardi e diventa fortissimo a 27 anni, tutto è possibile.

[Bobo]

E' molto probabile che sia un giocatore da medio/alta classifica, uno da Fiorentina, da Lazio, da Atalanta.

C'è da dire che il suo problema è quasi sempre stato la testa... da giovane era una testa di minchia e quella è una cosa che spesso, anche se non sempre, migliora con la maturità. E peccava di continuità.

Ma poi fisico e tecnica ce l'ha sempre avuti

[tomlovin]

Certo Tom, certo.

E' una vita che te lo dico, quando non sai più che rispondere è meglio se stai zitto.

Appunto, e vedendo il centrocampo della Juve degli ultimi anni, il fatto che sia stato il "migliore" ma neanche tanto, la dice lunga su che centrocampo avevamo.

Non avrei preferito Rabiot a Thuram.
Nè all'ultimo Locatelli.

Molto completo ma una vera ameba a livello di personalità e ZERO interesse alle sorti della squadra.
Anche quando giocava bene, non migliorava mai i compagni: è il classico giocatore che va per i fatti suoi e che, se inserito in un sistema che funziona, aggiunge qualcosa.
Se inserito in un sistema che non funziona, si livella su quel sistema. E diventa pure peggio dei compagni, perchè dagli altri almeno puoi aspettarti un po' di grinta. Da lui, no.

[Talismano]

Meglio Locatelli di Rabiot. Che top

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Sono due giocatori diversi, non ha molto senso metterli a confronto, anche perché in una ipotetica rosa juventina giocherebbero entrambi

E' una vita che te lo dico, quando non sai più che rispondere è meglio se stai zitto.

Ma cosa vuoi rispondere ad uno che fraintende pure post di tre righe?

[tomlovin]

Meglio Locatelli di Rabiot. Che top

L'inutilità e l'errore come stile di vita... ti dovrebbero studiare .

Ma cosa vuoi rispondere ad uno che fraintende pure post di tre righe?

Eh, come no.

[benvelor]

stasera sky o prime?

[Bobo]

Prime

[frittole]

Leggo che Tudor vuole provare a spostare di nuovo Koopcoso, stavolta lo vorrebbe dietro la punta David come trequartista insieme ad Yildiz,
tanto lo ha spostato dappertutto veramente manca solo la parte difensiva ed il portiere, sempre con il solito risultato, evanescente e mai incisivo.
Tudor ancora non ha capito che dovrebbe giocare con due punte.

Thuram e Bremer a casa non convocati e difesa con probabili Gatti, Kelly e Cabal/Kalulu...

[felaggiano]

Tudor ancora non ha capito che dovrebbe giocare con due punte.

E che la difesa a 3 (cioè a 5) fa schifo. Io la vieterei da regolamento.

[Bobo]

La verità è che Koop andrebbe spostato in un'altra squadra.

Non è che ci siano molte altre soluzioni... il tempo dell'ottimismo è finito.
Sta combinando nulla da più di un anno e con due tecnici diversi... veramente difficile immaginare che possa risorgere.