Passerò per traditore e infingardo, ma a me la nuova ripartizione piace.Originariamente Scritto da felaggiano
La Juventus ha ancora la fetta più grande ma la ripartizione del resto è più equilibrata.
Passerò per traditore e infingardo, ma a me la nuova ripartizione piace.
La Juventus ha ancora la fetta più grande ma la ripartizione del resto è più equilibrata.
Ma possibile che non si siano alzare proteste dalla società? Se è così vuol dire che il tutto è stato condiviso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma nessuno ha notato durante la partita Juve-Atalanta come sia rimasto in gola al telecronista e commentatore l'errore di Gomez??? Gomez, Gomez, goooooalllllll...no palo......ed il silenzio tombale....
[
Tutta L'Italia ci tifa contro. Personalmente se vincessimo il settimo scudetto mi prenderei ina settimana di ferie per prendere per il culo via Twitter tutti i merdosi che ci gufano contro.Ma nessuno ha notato durante la partita Juve-Atalanta come sia rimasto in gola al telecronista e commentatore l'errore di Gomez??? Gomez, Gomez, goooooalllllll...no palo......ed il silenzio tombale....
la più potente e finisce in b senza prove, unica sostenitrice dell'intera cupola, da sola? dov'è che sarebbe tutta 'sta potenza?
Non 12 anni fa, adesso. Chi è più potente della Juve? Il Napoli? Le Milano/cinesi?
Però, in effetti, fa strano... come cazz'è, che SOLO la Juve ne risulta penalizzata?
Che criteri hanno adottato (posto che pure a me, la teoria del complotto convince poco o niente)?
La Lazio.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Una buona notizia Barzagli non potrà entrare a fare il terzino a partita in corso.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
La storia insegna che non serve essere potenti, ma il semplice "sentimento popolare", il sentimento popolare ti puo' far finire a testa in giu', anche in mancanza di prove tangibili.
[
nemmeno manzotin gioca stasera...
tridente Sandro Dybala Costa
Ma dai, siamo seri.
Seriamente Lazio Inda e Napoli sono quelli che guadagnano di più.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Mmm no, quelle che ci guadagnano di più sono ovviamente le medio-piccole.
La Samp registra +26, l'Atalanta +28, l'Udinese +21.
https://it.eurosport.com/calcio/seri...13/story.shtml
È una cosa ovvia perché la ripartizione è pensata proprio per dare ossigeno alle squadre che non sono le strisciate, le due romane e il Napoli.
Fa molta più differenza un +20 nelle casse del Bologna che un +15 in quelle del Napoli.
Mettersi a sbraitare per un -16 della Juventus sostenendo che così perda di competitività nei confronti di club stranieri che fatturano il doppio è ridicolo
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
No, sono le piccole, giustamente direi.
Si, in effetti una riforma che toglie ad uno e da a tutti gli altri sembra un po a cazzum anche a me
Da quel che sono riuscito a trovare, la differenza sta nell'aumento della parte "uguale tra tutti" (che passa dal 40 al 50% della torta) più una revisione del restante.
20% sulla base dei risultati (5% per i risultati "storici", 15% per quelli degli ultimi 5 anni) ed il restante 30% che dovrebbe essere legato essenzialmente al pubblico pagante negli stadi.
Imho sono una mezza minchiata quel 5% "storico" (perchè dovrei prendere soldi per gli scudetti vinti 30 anni fa?) e mi lascia molti dubbi quel 30% legato al pubblico negli stadi.
Stiamo parlando di diritti TV, teoricamente se ho 1mln di tifosi sparsi per l'italia ma solo 30 mila nello stadio, ti porto più pubblico e quindi più introiti pubblicitari di chi ha 100 mila tifosi in città, 45 mila dei quali nello stadio.
Ed è giusto che prenda una fetta più grande della tua.
Viceversa con i nuovi parametri (se saranno confermati... non sono riuscito a trovare niente di davvero ufficiale e dettagliato su quest'ultimo aspetto) te con i tuoi 100 mila tifosi potresti prendere una fetta più ampia di quel 30% di quanto faccia io con il mio milione.
Che mi sembra francamente senza senso.
Per il resto, in linea di principio va bene così... se questo può davvero restituire un campionato più equilibrato, più bello e magari quindi anche più rivendibile all'estero.
Spero però che non abbia conseguenze in termini europei... perchè se chi prende più soldi con la riforma, poi ti esce volontariamente dalle coppe perchè "non ho la rosa", poi qualche conseguenza come movimento potresti anche avercela.
Ultima modifica di Bobo; 03-03-18 alle 14:44
Le percentuali sui risultati storici e sul pubblico allo stadio sono delle minchiate gigantesche, sì. Ma non è che si possa pretendere che facciano tutto bene, per una volta.
Ogni riferimento a persone esistenti o a fatti realmente accaduti è puramente casuale
Dite che la percentuale sui risultati storici sia una minchiata ma è passata dal 10 al 5%, e quella sui risultati degli ultimi 5 campionati dal 15 al 10%. Cose che per evidenti motivi portavano più soldi alla Juventus
La parte relativa alle percentuali da stadio probabilmente vuole spingere i club a far qualcosa per evitare gli stadi semivuoti. Che sono un pessimo biglietto da visita in tv.
Sul giustamente avrei molto da ridire. Perchè se sti soldi finiran tutti in stipendi dei giocatori e non nel miglioramento delle strutture era meglio se invece di aumentarglieli glieli diminuivano.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
