L'unica cosa che mi viene in mente è che arbitro e VAR abbiano pensato che fosse un fallo del cazzo per cui un rigore sarebbe stato troppo, boh, non so che altro pensare.
Anche perché credo che sia successo qualcosa di simile sul vantaggio dell'Inter, col rigore fatto ripetere per non rimangiarsi la decisione (sbagliata) di annullare il gol sulla ribattuta.
È un fallo del cazzo anche il rigore dato all'inter, morata tocca la punta del piede a dumfries senza sbilanciarlo minimamente e quest'ultimo stramazza come colpito da una fucilataOriginariamente Scritto da felaggiano
Ultima modifica di freddye78; 06-04-22 alle 12:07
ma ha dato punizione dal limitequindi doveva dare rigore e stop
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Esatto.ma ha dato punizione dal limite
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Nel momento in cui fischi, il VAR deve solo stabilire se è prima o dopo la linea.
Non entra minimamente nel merito dell'entità della botta, deve solo guardare le linee.
O al massimo dire "no, non è proprio fallo".
Ma a quel punto non dai neanche punizione
Lo so che anche il rigore dato all'Inter non era esattamente solare ma in quel caso l'intervento, al replay, si vedeva benissimo.
Nel contrasto Zakaria/Bastoni la dinamica era più confusa, e fischiare una punizione dal lato corto dell'area non è come concedere un rigore.
"Guarda che è dentro l'area"
"No ma come dentro l'area, non posso dare un rigore del genere"
"Vabbe' dai, facciamo che le immagini non sono chiare e non posso intervenire"
"Grande! Ti devo una cena"
Semplicemente il Var aiuta sino ad un certo punto, è gestito da esseri umani che ragionano in maniera umana, quindi oggettivo o soggettivo a secondo di chi è dietro il monitor, come succedeva in campo quando la tecnologia non esisteva.
[
sabato sera partita su sky!
almeno una la vedo
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
cribbio, non l'avevo visto....e che succede...sabato sera partita su sky!
almeno una la vedo
[
Dopo Locatelli, ora pare che la prossima mossa della Juve sassuolese sia Raspadori, che ne pensate?
Restarting
Che fanno prima a comprarsi tutto il Sassuolo
Bah, come sostituto di Dybala può starci.
Certo che viene da pensare: la successione nel ruolo, in casa Juventus, sarebbe Del Piero --> Tevez --> Dybala --> Raspadori.
E' una discesa lenta ma costante
Diciamo che le differenze tra i primi 3 sono basse, l'ultima è una discesa di un certo dislivello, poi se Raspadori si rivelerà un fenomeno tanto meglio.
Restarting
c'è bisogno di ricostruire un'asse italiano e ridare identità - se necessario ripartendo dal basso, ben venga
Sinceramente non mi pare il momento storico migliore per mettersi a ricostruire un'ossatura italiana
Se parliamo di valori medi, è così.
Ma l'ultimo Dybala è più vicino a Raspadori che a Tevez.
Post covid mi trovo d'accordo con te, anche se ogni tanto ha ancora degli sprazzi da Dybala, ma sono troppo pochi.
Restarting
se il sassuolo si mette le maglie bianconere non è che arriva quarto, se raspadori arriva per sostituire kean è un conto, se deve sostituire dybala è un altro
Il caso Dybala è stato gestito male dalla Juve ma anche Lui ci ha messo del suo...non ho visto tutto questa voglia di rimanere.... poi la sua condizione fisica ha avuto un peso...
Raspadori è un buon profilo ma si deve capire come la Juve vuol giocare il prossimo anno.
Oddio se arrivasse non penso sarebbe peggio di Kean, che a mio avviso peggio di lui non ce ne sono, e qui nasce il problema, cosa se ne fanno se c'e' l'obbligo di riscatto? Lo vendono come pezzo di ricambio o lo fanno passare per il nuovo Pelè nero?
[
Il punto è questo.
Ma temo che, per prezzo (sicuro meno di 40 pippi non sono) e ruolo, sarà il nuovo Dybala
Si, ma il problema è che probabilmente non verrebbe per sostituire Kean, verrebbe per sostituire Dybala.
Il confronto va fatto su di lui
SISI, ma io stavo facendo un ragionamento sull'umido, come va smaltito?
[
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
