Ecco, matuidi mi sta piacendo, da buona fisicità e non abbassa il livello tecnico a centrocampo. Prendevi lui, e i 40 di bernarda li investivi su keita (30) e su un terzino dx (senza prendere de sciglio, avevi 22 mln da giocarti, uno buono si trovava, contando che sandro lo abbiam pagato 26). Avresti avuto la rosa titolare più competitiva e comunque una riserva da buttare in campo con più carattere e più definito come giocatore...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
quotone!!Originariamente Scritto da Twilight
sono convinto che bernardeschi non sia un fenomeno ma un discreto giocatore che può essere utile come rimpiazzo
quando avrà preso confidenza con la squadra e avrà la possibilità di giocare più spesso.
e lasciare fuori uno come mandzukic è difficile allegri avrà i suoi motivi che lo preferisce a costa per il momento.
https://ildiariodiungamer.blogspot.com/
un diario delle mie giocate con articoli, approfondimenti e considerazioni
Comunque a discolpa di Bernardeschi giocando ogni volta solo 10 minuti è difficile entrare in forma, Matuidi sta giocando ed è già entrato in forma. Anche Douglas Costa sta giocando poco e deve entrare nei meccanismi della squadra.
Restarting
Dai raga, Bernardeschi alla juventus attualmente è ingiudicabile... avrà giocato un'ora divisa in 4 spezzoni di gara.
Oggi è entrato, ha provato a metterci un po di vivacità ma non si può giudicare un giocatore da 6 minuti.
Può ruotare tranquillamente in uno qualsiasi dei tre posti dietro... giocherà e sicuramente farà bene.
Tra l'altro oramai con i prezzi che circolano, 40mln non sono più neanche sta follia per un 23enne... se anche non dovesse mai esplodere come titolare inamovibile, ma si limitasse ad essere un buon co-titolare sulla trequarti, uno da 30-35 gare stagionali sarà stato cmq un buon acquisto.
Cmq buona partita in generale, che poteva chiudersi con un risultato ben più ampio.
Semplicemente fenomenale Dybala, un po sciupone invece Higuain... che di occasioni abbastanza limpide ne ha avute oggi.
Unica nota negativa: quei 5 minuti di buco totale poco dopo il terzo gol... siamo usciti fuori dal campo, e son quelle cose che se giochi con determinate squadre poi ti tocca pagare il conto.
a parte che nel momento che abbiamo preso berna non erano ancora state fatte le follie ne per neymar e ne per frappè, quindi i 40 in quel preciso momento erano follia,
rimango dell'idea che quei soldi si potevano spendere meglio, anche se mi auguro berna titolare inamovibile con 24 gol all'attivo a fine stagione,ma ci credo poco
dove sta il paragone tra i 200 di neymar e i 40 spesi?
https://ildiariodiungamer.blogspot.com/
un diario delle mie giocate con articoli, approfondimenti e considerazioni
bobo ha detto che i 40 per berna visto il mercato folle di quest'estate non sono esagerati, ma le follie per neymar e mbappè non erano ancora state fatte al momento dell'acquisto di berna, avvenuto un mese prima,
e in quel momento 40 per un 23 enne che tranne sprazzi occasionali non ha ancora mostrato una sega erano follia, spendere per spendere c'erano altre priorità soprattutto per una squadra come la juve che si autofinanzia e con risorse limitate
Abbi pazienza, che c'entrano mo gli acquisti del PSG?
I prezzi medi dei giocatori aumentano di anno in anno oramai... non è certo stato Neymar a far da traino per tutto il mercato europeo, anche perchè al massimo può essersi portato dietro gli acquisti del Barcellona.
Noi per Cuadrado chiedevamo 30mln tondi, a leggere i giornali, e Cuadrado ha 6 anni in più di Bernardeschi.
La bontà dell'investimento la vedremo a fine stagione... è lì che si fanno i conti.
Non certo adesso, col ragazzo che ha all'attivo penso non più di 60 minuti spezzati in 4 o 5 gare.
Il fatto è che te sei partito con l'idea (assolutamente leggittima, mica dico di no) che i 40mln per un giocatore che non ti piace siano una follia, e bon.
Ma il giudizio di ora è esattamente quello di un mese e mezzo fa.
Di certo non sono i 6 minuti giocati ora, o i 15 giocati l'altra volta a poter confermare o meno i giudizi su Bernardeschi.
Cmq per me (e per la società) le priorità erano proprio in quel ruolo.
Magari possiamo dire che si potesse prendere qualcun altro invece di lui... ma sempre lì dovevi acquistare.
non è che non mi piace a priori o per prevenzione, il fatto è che in tre anni in serie A non ha fatto nulla da farmi sperare di poterlo vedere alla juve un giorno, discontinuo alterna discrete cose a partite anonime e senza garra, senza essere nemmeno il discontinuo con colpi fenomenali che ti vince la partita,dalla trequarti in su fa un po di tutto- seconda punta-trequartista- esterno - senza eccellere in nulla
l'anno scorso sua migliore stagione o almeno prima da titolare fisso 11 gol buona parte su rigore, un unico gol di questi 11 decisivo per il risultato finale, 2 soli assist in tutta la stagione
nei 2 anni precedenti 3 gol segnati 4 assist nessun gol decisivo ai fini del risultato
se questo è un giocatore da 40 milioni keità ne valeva 99, l'anno scorso senza essere titolare quasi sempre da subentrato 16 gol ed 11 assist
gran parte decisivi
Ultima modifica di -jolly-; 17-09-17 alle 15:47
anche a me Keita piaceva un botto, peccato esserselo fatto scappare. Tra l'altro mi ha svoltato il fantacalcio l'anno scorso
Keità è una punta, Bernardeschi ha giocato da ala, trequartista e pure da tornante. Mele con pere.
chi ha giocato titolare in difesa?
keità seconda punta o esterno, idem bernardeschi che ha iniziato da seconda punta primo anno fiorentina, passando poi trequartista o esterno, passi poi i gol, ma gli assist dovrebbero essere il suo pane, almeno quelli ,altrimenti a che cacchio serve? anche lì ne ha fatti più keità in una stagione che berna in tre anni,
inoltre berna è mancino esattamente come Douglas costa, quindi se non è stato preso come sostituto ad una eventuale partenza di dybala cosa di cui sono convinto
non era possibile prendere nulla di meglio con 40 milioni?
personalmente gli preferisco persino berardi e non amo neanche lui
Abbiamo una difesa nella media mica fra le piu' forti del mondo...anzi...
40 ml per berna sono soldi buttati non ci serviva e potevamo prendere un CC e un terzino dx invece abbiamo un bollito e un vecchio...
Per ora il CC si sta comportando egregiamente, sul terzino dx sono daccordo.
[
Matuidi al momento è il miglior acquisto della stagione.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
La parola esterno vuol dir tutto e niente, esterno tipo Mandzukic è una cosa, esterno tipo Salah è un'altra. Keità anche da esterno faceva solo la fase offensiva, era Anderson a sacrificarsi (infatti ha fatto pochi gol) ed è chiaro che con Inzaghi è evoluto verso un ruolo da punta. Se fosse venuto, avrebbe fatto il sostituto di Higuain o di Dybala, oppure l'ala offensiva nel 433, non certo il ruolo di Bernardeschi.
E che ruolo ha bernardeschi? Teoricamente esterno offensivo. Come keita e costa copre poco, ma gli altri due sono superiori nel dribbling, nelle assistenze e nei gol.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma ad oggi a parte i 12 milioni per Martinez ed i 15 per krasic quale grande acquisto di questa dirigenza si è rivelato sbagliato?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
