Al netto dei paragoni automobilistici, finanziare il mercato del Napoli per la seconda volta, anche no.
A De Lamerdis neanche un centesimo.
Al netto dei paragoni automobilistici, finanziare il mercato del Napoli per la seconda volta, anche no.
A De Lamerdis neanche un centesimo.
Comunque se proprio dovessi comprare qualcuno da De Lamentis non comprerei di certo Ghoulam, l'unico da Juve secondo me è Koulibaly.Originariamente Scritto da Sarpedon
Restarting
This
che comunque il peggior sandro juventino stagione 2017-2018 senza essere titolare fisso ma in coabitazione con asa, in campionato ha fatto comunque 4-5- gol ed almeno3-4 assist gol se non vado erratoBon, da capire di quale Sandro si stia parlando.
Quello dei primi due anni era una ferrari (la seconda stagione, soprattutto), quello dell'anno scorso era si e no una focus
Del 98.
Da capire che macchina sarà il prossimo anno... per ora in questa stagione ha alternato alti e bassi, pur con un netto miglioramento rispetto all'anno scorso.
Koulibaly è il pezzo più pregiato.
Allan e Ghoulam (se ritorna quello pre-infortunio) seguono a ruota e a noi servirebbero eccome.
Gli altri forti (Callejon, Mertens) non avrebbero nessuna utilità.
Poi, non capisco che problema ci sarebbe, a dare soldi al Napoli.
Tanto, finchè riusciranno a colmare il gap, ci vorrà una vita.
Intanto Adidas fino al 2027, con video sulla pagina fb e Pogba presente all'interno
bel tentativo ,fake di dasser o eliwan
per non sbagliare segnalato
si si, arrivederci al prossimo fake, povero coglioneMa piantala, fallitone non spiegabile e non spiegato che non sei altro...
Un attimo, stiamo provvedendo.
Nel frattempo, cercate di non dargli troppa corda e non fare anche voi interventi passibili di ban.
Ah, dimenticavo: ciao, dasser.
E grazie per allietare così tanto Area mod.
fai soloCiao.
- - - Aggiornato - - -
Sei soltanto un pupazzo ladro e lo sai, ahahah....
Ultima modifica di -jolly-; 21-12-18 alle 19:16
ad appena 51 milioni all'annoIntanto Adidas fino al 2027, con video sulla pagina fb e Pogba presente all'interno
- - - Aggiornato - - -
ma mi spiegate con che diritto, il milan potrebbe, a gennaio, scambiare higuain (giocatore non suo) con morata..??
vabbè che era del berlusca e a magheggi stava bene...
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
poi i rosik diconono che CR7 non apportava nulla come maggiori guadagni ed anzi ci avrebbe economicamente impoveritoad appena 51 milioni all'anno
ora sotto con gli altri sponsor
- - - Aggiornato - - -
prima devono riscattarlo per poterne disporre a piacimento, oppure morata lo prendiamo noi e poi lo prestiamo a loro a 18 milioni all'anno,ad appena 51 milioni all'anno
- - - Aggiornato - - -
ma mi spiegate con che diritto, il milan potrebbe, a gennaio, scambiare higuain (giocatore non suo) con morata..??
vabbè che era del berlusca e a magheggi stava bene...
dai su, sono le puttanate dei giornalisti sponda milan, come quella che avevano offerto 160 milioni per milinkovic savic
Bon direi che ci sono i big money per qualche grosso colpo..
Tecnicamente non so se sia possibile prestare un giocatore non ancora di proprietà (girare il prestito a qualcuno, per intenderci) in modo da arrivare a questa estate e chiudere effettivamente l'operazione.ad appena 51 milioni all'anno
- - - Aggiornato - - -
ma mi spiegate con che diritto, il milan potrebbe, a gennaio, scambiare higuain (giocatore non suo) con morata..??
vabbè che era del berlusca e a magheggi stava bene...
Ma altrimenti dovrebbero semplicemente anticipare il riscatto da giugno a gennaio e poi girarsi i due giocatori
Ottima notizia sul fronte economico
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...47771393.shtml
Restarting
No, ci sono i big money per fare degli utili. Lo scorso anno abbiamo chiuso in perdita ( ripianata dalla riserva ) per avere, anche, i big money da spendere dobbiamo arrivare almeno in semifinale di CL e vincere il campionato.
Comunque per il campionato italiano si tratta di un contratto fuori parametro, ma rispetto ai grossi calibri europei siamo ancora indietro.
Purtroppo la questione dei diritti televisivi impatta in maniera negativa.
Ultima modifica di Sarpedon; 21-12-18 alle 19:59
Qualcuno mi sa dire quanto prendevamo prima ? In ogni caso 408 è il minimo garantito...se ci scappa la CL in uno degli anni i soldi aumentano sicuramente...
Per i diritti TV dopo la porcata della nuova divisione dove siamo gli unici a perdere sensibilmente voglio vedere come si alzerà il livello della serie A.
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Prendevamo sui 25 l'anno
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
In lega non hanno capito che non è questione di divisioni è questione di quantità abbiamo fatto fatica a vendere i diritti a 1 mld annuo quando la PL li vende se ho capito bene a 6 mld di sterline annui
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
io ricordavo lordi però.
edit: oh be', se i 51 di adesso sono lordi cambia niente :V sorry, brain fart.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
