Doppio post.
Doppio post.
Godin fino a giugno resta lì e non sappiamo come intendono sostituirlo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
che qualcuno suggerisca bonucci!
Basta prestiti ai pezzenti pleaseOriginariamente Scritto da Camus
ne escono di nuove a scoppio ritardato praticamente ogni anno
MILANO 06/01/2019 - Nonostante siano in tanti a dire di non parlare più di Calciopoli, spunta sempre qualcunoche vuol tornare sultemae magari farebbe bene a tacere.È il caso dell’ex maggiore dei carabinieri Attilio Auricchio, che dirigeva la caserma di via Inselci a Roma, da cui partì l’inchiesta di Calciopoli. L’accusa: le frequentazioni con il designatore che, secondo lui, avrebbero portato ad un condizionamento del campionato (frequentazioni ammesseper statuto dalla Figc purché non ci fossero di mezzo interessi propri con lesione degli interessi altrui). La Giustizia ordinaria è in contrasto evidente a questa norma,poiché gli investigatori, cona capo Auriccchio, avevano già stabilito a priori l’esistenza diuncondizionamento del campionatoda parte di Moggi, prendendo per oro colato le dichiarazioni di Baldini, allora ds della Roma. E per poter arrivare a tanto furono escluse dall’impianto accusatorio tutte le altre società, eccezione fatta per la Juve, appunto per dimostrare che solo chi vi scrive parlava con i designatori.Daqui il «reato a consumazione anticipata» allo scopo di punire dei comportamenti che nei fatti non rappresentavano nulla di illecito. Purtroppo ad Auricchio sono “sfuggite” alcuneintercettazioni interessanti che ci raccontano invece chi, effettivamente, aveva il potere di condizionare il nostro torneo. Sentite cosa dice Galliani, allora presidente della Lega e anche vice presidente esecutivo del Milan, dopo la morte di Papa Wojtyla, in relazione alla partita sospesa in memoriadel Pontefice e circa la data per poterla recuperare: «Moggi e Capello volevano giocare due giorni dopo la morte di Sua Santità, ma siccome, in qualità di Presidente della Lega, devo decidere io ho rimandato la gara con il Siena di una settimana... così potremo recuperare Kakà infortunato ». Lo diceva a Meani, dirigente addetto agli arbitri del Milan e a Costacurta. E mentre il Presidente della Lega curava gli interessi del suo Milan, il presidente federale Carraro aveva a cuore sia il titolo di campione d’Italia che le retrocessioni. Ecco osa dice al designatore Bergamo il 26 settembre 2004 subito dopo il sorteggio: «...chi è stato sorteggiato per Inter- Juve ?». Alla risposta «Rodomonti», Carraro replica: «telefonagli e digli che non faccia favori alla Juve, magari a quelli che stanno dietro in classifica» (l’Inter n.d.r.). La cosa si potevaanche ipotizzarecomeungesto di carineria nei confronti di Moratti, se non avesse leso gli interessi della Juve e favorito indirettamente quelli del Milan (di cui lui era stato anche presidente) in lotta con la Juve per il primo posto. Non fu infatti espulso il portiere nerazzurro Toldo e Rodomonti poi confessò all’altro designatore Pairetto (evidentemente ignaro della tresca) di aver sbagliato. A proposito poi delle retrocessioni, interessante la telefonata tra Bergamo e un Carraro arrabbiato con il designatore perché preoccupato delle sorti della Lazio, in piena lotta retrocessione: «Ti avevo detto di dare una mano alla Lazio... evidentemente a te non danno retta (chi, gli arbitri? n.d.r.) e la prossima volta cipenso io direttamente.Comunque domenica la Lazio va a Milano e non possiamo far niente, dopo però va aiutata». «E non può retrocedere neppure la Fiorentina perché sarebbe un danno per il campionato». Tutte queste intercettazioni sono “sfuggite” evidentemente ad Auricchio il quale, anziché parlare del numero dei campionati vinti dalla Juve, potrebbe dire come si poteva condizionare il campionato avendo contro Figc, Lega, e designatore, considerando poi che gli arbitri vennero tutti assolti per non aver commesso il fatto, meno uno (De Santis) che nulla aveva a che vedere con la Juve. Anzi le dava contro.
Fonte: Libero
doppio post
Con l'arrivo di Muriel potrebbe non essere una notizia fuffa.Potrebbe durare solamente metà stagione l'esperienza di Marko Pjaca con la maglia della Fiorentina. Il talento croato classe '95, nelle ultime gare di campionato disputate in maglia viola, ha ottenuto un minutaggio sempre più basso rispetto all'avvio di campionato: e la Juventus, con più di una valutazione in corso, potrebbe decidere di riportare il giocatore a Torino nell'attuale sessione di mercato.
Le intenzioni di Pioli sembrano essere chiare: tenere il calciatore e dargli più spazio possibile anche nella seconda parte d'annata. Ma la dirigenza bianconera, in occasione dei primi due match post sosta, è intenzionata a monitorare la situazione del numero 10 viola, per capire se davvero potranno esserci le condizioni di vedere un Pjaca protagonista a Firenze, considerato anche l'arrivo di Muriel.
In caso contrario, la Juventus sarebbe pronta a riportare in bianconero l'ex Dinamo Zagabria: per tenerlo in rosa come alternativa in più per Allegri, considerando l'infortunio occorso a Cuadrado, o per valutare più concretamente l'offerta del Fulham, intenzionato ad acquistarlo a titolo definitivo.
In entrata, in più, Paratici è pronto a sondare anche il mercato in Brasile: occhi su Renan Lodi, difensore classe '97 dell'Atletico Paranaense, il cui costo del cartellino si aggira attorno ai 15-20 milioni. Operazione che la Juventus valuta in sinergia con un altro club dove il calciatore possa giocare fino a fine stagione.
Resta il solito discorso delle liste
Il codacons
Supercoppa, diffida Codacons per la Rai: «Non deve trasmettere Juventus-Milan»
Presentata anche una denuncia per istigazione alla discriminazione sessuale contro le donne alla Procura della Repubblica: «È doveroso non rispettare un contratto se farlo costituisce un reato». La sfida è in programma il 16 gennaio a Jeddah, in Arabia Saudita, dove alcuni settori dello stadio saranno vietati alle tifose
[
Ma Pjaca, si può sapere PERCHE' non è mai stato realmente considerato come alternativa?
La Juve se lo è tenuto quando era infortunato e lo ha dato in prestito quando era sano.
Che cazzo l'hanno comprato a fare (pagandolo pure un bel po')?
Se dovesse davvero tornare a Torino, io non avrei niente in contrario.
Solo che dovrebbe farlo per avere davvero una chance, non per tenerlo ad ammuffire in panchina come è successo negli ultimi anni.
Sennò meglio venderlo subito e buonanotte.
Diciamo però che da quando ha lasciato la Juve, nelle esperienze che ha fatto non si è distinto per meriti particolari. Cosa ci fa pensare che alla Juve andrebbe sicuramente meglio?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Anche loro hanno una loro coerenzaIl codacons
Con Cuadrado sano faticava a trovare spazio Costa e per il solito discorso del limite numerico delle rose.Ma Pjaca, si può sapere PERCHE' non è mai stato realmente considerato come alternativa
La Juve se lo è tenuto quando era infortunato e lo ha dato in prestito quando era sano.
Che cazzo l'hanno comprato a fare (pagandolo pure un bel po')?
Se dovesse davvero tornare a Torino, io non avrei niente in contrario.
Solo che dovrebbe farlo per avere davvero una chance, non per tenerlo ad ammuffire in panchina come è successo negli ultimi anni.
Sennò meglio venderlo subito e buonanotte.
Se giochi col 4-2-3-1 ti serve, se giochi col 4-3-3 no.
Ora Costa farà Cuadrado e servirà un rincalzo.
Essenzialmente la fiorentina doveva farlo giocare per valutare se comprarlo sapendo che poi se il gioco fosse valso la candela c'era il rischio che la Juve se lo riprendesse.
La Juve ora ha semplicemente un buco in rosa, teoricamente appena torna Cuadrado non dovrebbe avere posto in rosa (salvo calcio in culo a Barzagli) e o va sul mercato e paga oppure si ripiglia un giocatore che se fa panchina e si allena con Ronaldo e meglio che se fa panchina e si allena con Muriel e Chiesa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Assolutamente niente.
Ma se l'idea è quella di NON provarlo neanche, perchè finora non ha dimostrato nulla, allora vendilo.
Inutile continuare a darlo in prestito.
Ma Pjaca, imho, va bene sia nel 4-2-3-1 che nel 4-3-3.
Comunque, dato che Cuadrado probabilmente ha chiuso la stagione (dicevano che dovrebbe tornare ad aprile, quindi praticamente non torna), ormai il posto per Pjaca dovrebbe esserci.
Oppure, ripeto, lo vendessero: così come è andata finora, è solo una perdita di tempo e soldi.
Prima infortunato, poi prestato allo Schalke e non lo facevano giocare, poi prestato alla Fiorentina e non lo fanno giocare... a che serve, un giocatore che sta là solo ad invecchiare?
C'è da dire che prima che si rompesse i suoi spazi li stava trovando.. E da quando si è rotto lo stiamo ancora cercando.
I prestiti servono proprio per valutare il recupero del giocatore post infortunio (se vuoi pensare di tenerlo) o di farlo rivalutare in chiave cessione.
Perchè dopo un infortunio come quello nessuno ti darà soldi alla cieca per un acquisto definitivo.. E per tornare in pista ha bisogno di giocare più di quanto possa fare a Torino.
Poi chiaro che se non gioca neanche nelle esperienze in prestito, allora è un problema
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Pjaca dopo il grave infortunio è un rebus... sicuramente allenarsi con CR7 & C. sarebbe più stimolante, ma ora come ora rischierebbe di avere un minutaggio alla Kean.
Probabile che venga ceduto in Premier.
Tra l'altro, pure iellato: è andato a Firenze per fare esperienza e non ha giocato, mentre a torino si sono rotti prima bernardeschi e poi cuadrado.
Forse un po' di spazio lo avrebbe trovato.
Allegri considerava Pjaca una punta, o almeno pensava di sfruttarlo così; certo che per recuperarlo deve giocare sempre o quasi in una squadra che lo consideri titolare.
Non so alla juve quanto giocherebbe, per me conviene venderlo perchè dubito che alla juve avrà molto spazio.
Di sicuro un rincalzo sugli esterni ci serve e a quel punto invece di andare su un incognita tanto vale provare a riportare in rosa pjaca e quando serve utilizzarlo. Tanto se non deve giocare in prestito tanto vale tenerlo.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Appunto, considerato che Ottuangolo non torna tanto presto perche' non riprenderselo e farlo giocare con piu' continuita'? A me tanto scarso non sembra e non e' certamente una punta centrale ma un attaccante esterno...
Piuttosto ho la vaga impressione che se arriva l'offerta giusta, cioe' sopra i 100 anche Dybala questa estate saluta.....anche perche' si parla un po' troppo spesso di Isco, che non mi dispiacerebbe.
Ultima modifica di frittole; 07-01-19 alle 12:00
[
personalmente alle trattative a gennaio per giugno ci credo poco, anche perchè da qui a giugno sulle panchine del real e della juve può succedere di tutto.
Poi ovvio arriva lo sceicco folle che ti dà 200 milioni per Dybala ed è ovvio che parta.
Imho il discorso è il solito, decidiamo un modulo, vediamo i titolari e vediamo se qualche giocatore non è sprecato in panchina, poi se guardiamo età e ingaggio imho a giugno è facile che parta uno tra Costa e Cuadrado, Bernardeschi e Dybala se fanno l'offerta giusta.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
