Bon, pare fatta, qualcuno mi rammenta le regole per poter smadonnare senza ban?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Bon, pare fatta, qualcuno mi rammenta le regole per poter smadonnare senza ban?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per me siete semplicemente dei matti, o degli ipocriti, scegliete voi cosa vi piace di più.
In questa sessione di mercato Walker, terzino 27enneche non ha mai fatto vedere nulla di decente in vita sua, viene pagato 56 milioni di euro. Andate al Real a chiedere quanto voglio per Ramos, proponetegli Rincon + 25 milioni. O dal Bayern a chiedere Hummels con la stessa formula, sentite che pernacchioni vi fanno.
L'affare Bonucci è una PORCATA, che puntualmente arriva a pochi giorni dalla chiusura degli abbonamenti. Una vergogna, per le cifre, per la tempistica, per la squadra a cui si vende. Stiamo svendendo uno dei centrali più forti del mondo, se non il più forte e completo in assoluto, ad una società che gioca nel nostro stesso campionato. E' un'operazione orrenda, al confronto la follia di aver regalato Tevez sembra un grandissimo affare.
Fermo restando che questa operazione avrò seriamente problemi a digerirla e specie se le cifre son quelle che circolano.Originariamente Scritto da Ciccius81
La differenza è che quei giocatori stanno bene dove stanno ed i rispettivi club non vogliono cederli.
Quindi devi convincere delle società ricchissime (più di noi, che dobbiamo fare i conti con le cessioni quando si vuol spendere qualcosa in più) a darti un giocatore che non vogliono cedere.
La Juventus ha ceduto Pogba solo ad una cifra allucinante e pare abbia rifiutato 70mln per Alex Sandro.
A dimostrazione che quando un giocatore non vogliamo cederlo, te devi proprio venirmi a convincere... al pari di quanto succede altrove.
Vidal è stato ceduto al secondo anno che giravano le voci, quando oramai qualcosa si era rotto e si è individuato in lui l'elemento da sacrificare per finanziare il mercato.
Idem questa volta con Bonucci... che di fatto andrebbe a finanziarti l'acquisto di Bernardeschi.
Ripeto, fermo restando che la cessione di Bonucci per me è una mezza pugnalata, e specie in questi termini, ma è evidente quali siano le differenze tra questa operazione e quelle (teoriche) che proponi te.
Tutto quello che vuoi, ma stai svendendo uno dei 3/5 migliori giocatori del suo ruolo AL MONDO, e lo stai svendendo ad una futura (prossima o remota, non è dato saperlo, ma visti gli investimenti direi prossima) rivale per lo scudetto. E' una follia, un abominio senza alcun senso, è l'ennesimo esempio di come ci pieghiamo a 90 quando c'è da vendere, sempre, in ogni fottutissima occasione.
Ma Bobo...cazzarola...mi sono preso 3-4 anni di insulti da tutto il forum per aver difeso Bonucci fin da suo arrivo...e ora scopro di essere io quello che lo disprezzava?
Fino al 2014 Bonucci dimostrò di essere un ottimo difensore, figurati se IO lo metto in dubbio, ma con Conte non ha mai raggiunto quella dimensione "top player" degli anni successivi. Con Conte era il terzo difensore, quello che ogni tanto cedeva il posto ad Ogbonna/Caceres (Chiellini-Barzagli, invece, venivano schierati sempre se non infortunati/squalificati) e quello che faceva panchina a Chiellini e Barzagli in Nazionale.
Anche nelle rare occasioni in cui Conte ha schierato la difesa a 4 (ESEMPIO: Real Madrid)
Bonucci ha un minutaggio superiore a Chiellini O Barzagli (non entrambi) per un semplicissimo motivo: BArzagli e CHiellini hanno avuto frequenti e lunghi infortuni (uno ci costò anche l'acquisto di Peluso).
Bobo...sai quante volte mi è stato detto qui dentro che la scarsezza di Bonucci era la causa del 352 di Conte? Qualcuno continuò a ripeterlo anche nei primi mesi di Allegri, quando si continuò con la difesa a 3. Ho scritto dozzine di WOT in difesa di Bonucci...e adesso scopro che tutti qui dentro lo consideravano un top player?
Ricordo ch c'era gente che desiderava uno scambio con Ranocchia, che poverino all'Inter non poteva mostrare tutto il suo valore,...altro che 20 milioni
Bonucci è entrato nell'Olimpio dei difensori quando è Allegri lo ha reso IL perno della difesa della sua Juve. Prima di Allegri Guardiola comprava Benatia e non Bonucci
Ultima modifica di Zuma; 13-07-17 alle 23:43
Secondo me, visto l'andazzo, la società dovrebbe fare un po' come fece il Milan di anni fa: snobbare il campionato quel poco che basta (tanto non lo si vince il settimo consecutivo, state tranquilli) e spendere più risorse sulla Champions.
L'affare Bonucci, sempre secondo il mio punto di vista, è solo un vantaggio per noi, visto che ci stanno regalando soldi per uno che ha 30 anni e prossimo ai 31. Inoltre questo dovrebbe spostare, SPERO, l'attenzione più sul reparto propositivo di centrocampo e d'attacco dando meno importanza alla difesa. Non per nulla il Real e Barcellona, che hanno difese pessime, vincono a suon di goal.
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
La solita presunta cessione a prezzo di favore per farci amica qualche società, per poi vederci sbattere le solite porte in faccia? Tipo Zaza? Tipo Vidal?
Son scuse, le solite scuse.
Non credo.
Ma, forse, sperano nell'acquisto del difensore da parte del Milan.
Eh come no. Sicuro
Donnarumma ormai si è giocato la fiducia dei tifosi milanisti, perciò dubito che resterà ancora lì per altri anni. Aspetta che combini qualche papera e vedi come lo prenderanno per il culo per mesi e mesi. I tifosi difficilmente dimenticano, almeno quando si tratta di ste cazzate, poi per quanto riguarda le prestazioni sul campo è tutt'altra cosa e ci si dimentica in fretta.
Ahahahahaha
La clausola è di 70 milioni, pagate ed è tutto vostro già da questa estate
Possibilmente in banconote di piccolo taglio
Ovvero al primo tiro da 30 metri...
40 mln. Uno dei migliori al mondo per 40 mln.
Fino a fine mercato mi autobanno, attualmente il rischio bestemmia carpiata è over 9000
Chiunque da oggi in avanti volesse ancora difendere il modo di fare le cessioni dalla società, si senta comunque, amichevolmente, mandato a cagare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E' veramente incommentabile. Di tutte le trattative scellerate in uscita fatte fin qui, questa è nettamente la peggiore.
In Europa siamo amici si tutti però solo una di si tratta di vendere quando si compra minimo si parla del prezzo più alto sentito poi ci mettiamo noi il carico...
Figurati in Italia dove nessuno ci può vedere...la strategia di mercato paga...certo come no...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Beh, a memoria, non mi ricordo chissà quali sgarbi tra le due società a livello di mercato. Tevez forse ma, di solito, c'è sempre stato un certo rispetto tra Juve e Milan.
Il discorso dell'età (zuma) regge, ma sino ad un certo punto. Vero che essere giovani è un bonus di non poco conto nelle valutazioni, ma qui non parliamo di un vecchio giocatore da rottamare. Parliamo di un trentenne al massimo della forma, considerato nell'ambiente calcistico, anche internazionale (a torto o a ragione) uno dei più forti difensori del mondo. E noi lo stiamo cedendo ad un prezzo da medio giocatore. Cazzata.
Stamattina leggo di epurazione voluta da Allegri e di partenza anche di Manzo e Cuadrado .... probabilmente si è scelto di ripartire da una Juve giovane e plasmata dal mister ... questa parrebbe la direzione intrapresa. Stiamo a vedere cosa si inventano Marotta e Paratici ...
Anche lo avesse fatto, non so quanto gli si possa dare torto, grazie la stampa e articoli ad hoc.
Ma anche così si doveva prendere altre cifre, specie dal milan.
Ora mi aspetto la partenza anche di mandzu, così finalmente ci ritroveremo senza gente con le palle e allegri sarà contento
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
