Per come facciamo giocare noi Higuain, un giocatore come Higuain non ci serve a niente. Son soldi sprecati, andrebbe benissimo un profilo meno costoso ma con la stessa voglia di sacrificio.
Morata è una prima punta, ha caratteristiche da prima punta. E non penso sia mai stato utilizzato in altri ruoli Come prima punta ha giocato spesso più esterno, più decentrato e lui aveva la tendenza a giocare nello spazio tra centrale e terzino a ma da vera e propria ala no....o almeno non mi pare di ricordarlo. Però ha sempre reso meglio quando poteva giocare fronte-porta, con spazi sufficienti per scatenare la sua velocità e la sua tecnica, magari accompagnando i compagni. E' un giocatore che va a nozze con il calcio iperverticale ed è un contropiedista fantastico....perché ha una velocità elevata per ruolo e caratteristiche fisiche. Non è un caso se ha reso meglio in ambito europeo, dove gli spazi generalmente sono maggiori, che in Italia, dove spesso il modulo (352) lo portava spesso a sgomitare in area.
Aveva proprio un modo particolare di stare in area, perché si muoveva molto sul limite, con movimenti e contromovimenti. (non so se ha mantenuto questa caratteristica tra Real e Chelsea)
Prima punta moderna che, a mio avviso, vale tutti gli 80 mln (ai prezzi attuali).
Però non è un goleador come Higuain e non ha la presenza in area di un Higuain, un Mandzukic o di un "cristone" tradizionale.
Al Real, alla fine, hanno preferito tenersi un 30enne come Benzema (che ha una ben altra presenza in area) e al Chelsea rimpiangono/rimpiangevano Diego Costa (almeno a leggere alcuni commenti prima di Natale).
Sì.
per questo ti dicevo che lo vedrei più come post-Mandzukic (nel senso di centravanti al servizio della vera prima punta, anomalia tattica che mette in grossa difficoltà la linea difensiva avversaria) che come post-Higuain (nel senso di goleador, di finalizzatore)
Poi, vabbè..Mandzukic riesce ad eseguire anche competenze da ala. Su Morata ho i miei dubbi.
Il discorso fila.
Però ho la sensazione che un altro profilo, giocando così, non riuscirebbe a garantire neppure quei "pochi" gol di Higuain
insomma a gennaio non viene nessuno?
can coso se ne parla a giugno?
Forse no, ma quest'anno le partite migliori a livello di gioco le abbiamo giocate con Mandzu prima punta (che a sportellare da solo e far salire la squadra è molto meglio di Higuain), in quest'ottica l'argentino al momento è poco utile e purtroppo sprecato da noi. Fosse per me, io a Giugno lo venderei al miglior offerente (in Premier sicuro come l'oro che qualcuno se lo prenderebbe, e tornerebbe a segnare valanghe di gol) e terrei Mandzu prima punta con Pjaca panchinaro, ed i soldi ricavati li investirei tutti sul terzino destro.
Detto tempo fa parlando con Tom.
Lo scorso anno Higuain ha mantenuto le medie gol dei suoi ultimi 5 anni (con l'eccezione dell'annata allucinante con Sarri... che è stata però un'eccezione nella sua carriera)
Quest'anno mi sembra stia segnando un po meno, ma francamente mi pare che quella dell'Higuain "sprecato" nella juve attuale sia un po una mezza leggenda
Anche perchè se alla punta è chiesto un certo tipo di lavoro, nel momento in cui Higuain mi fa quel lavoro e nel mentre mi garantisce pure il doppio dei gol che farebbe il Manzo di turno, direi che il suo lo sta cmq facendo e pure bene, no?
Alla fine al singolo giocatore può interessare il discorso della "scarpa d'oro" o simili... che sono però traguardi esclusivamente personali.
Alla squadra interessa il contributo a 360 gradi del giocatore... non solo strettamente i suoi gol.
Poi chiaro che uno da Higuain si aspetta pure i gol... e se ne avesse fatti 20 in stagione sarebbe sicuramente stato un po un problema.
Ma ne ha fatti più di trenta, risultando il miglior marcatore juventino degli ultimi 20 anni praticamente... mi sa che dobbiamo tornare ai tempi di Trezeguet per avere certi numeri.
Ultima modifica di Bobo; 15-01-18 alle 17:38
Infatti mi riferivo alla Juve attuale, l'anno scorso il gioco c'era ed higuain veniva innescato a dovere, quest'anno lo usiamo come un Llorente qualsiasi e da li viene lo spreco. Ovviamente mi va benissimo il pipita, ma se si tornasse a 2 anni fa, li spendereste ancora 90 milioni per lui? Io no, e quando ci sarà da sostituirlo imho sarebbe meglio puntare su un centravanti più di manovra come quello che vuole allegri risparmiando dei bei soldi da investire in zone del campo dove siamo molto più bisognosi di qualità.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Can non arriva, andrà al city o al mu a 10 milioni all'anno, non facciamoci abbindolare dai giornalai.
Un giocatore di 24 anni, con quella qualità, a parametro 0 (che può quindi chiedere ingaggi folli), per quale motivo dovrebbe volere noi?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Credo che a meno di autentici disastri Allegri resterà a lungo con noi. Alla proprietà interessano solo e soltanto i ricavi economici dati dal marchio, e Allegri garantisce risultati (innegabile) pur accettando che gli investimenti della società siano nulli anno dopo anno. E' dura trovare allenatori così remissivi in giro, qualunque tecnico con un minimo di ambizione dopo un paio d'anni si sfava di quest'andazzo.
Boh, due anni fa mi sembrava una follia che la juventus attuale spendesse quelle cifre per un singolo giocatore... ma oramai sono diventate cifre quasi "normali" quindi non so
C'è da dire che pure quest'anno, che non sta certo brillando per reti fatte (ma pure per colpe sue eh... si è magnato certi gol che francamente un attaccante di quello spessore raramente si mangia) sta ad un gol ogni 180 minuti... praticamente segna una partita si ed una no.
Non saranno numeri da mostro, ma stiamo parlando di un giocatore che partecipa poi parecchio in mezzo al campo e che mantenendo queste medie potrebbe arrivare tranquillamente sui 25 gol senza rigori e punizioni.
Insomma, un centroavanti di manovra ti fa il suo lavoro ma poi segna cmq la metà
Tutto vero, però a me vedere un attaccante del genere costretto a giocare sempre spalle alla porta o ad andarsi a prendere la palla a centrocampo fa piangere il cuore.
Si mangia i gol perché è costretto a svariare per tutta la trequarti dovendo proteggere la palla e far salire la squadra.
Ci sta che facendo questo lavoro dispendioso poi uno perda la lucidità negli ultimi metri.
Rimettilo a fare il suo lavoro fisso in area avversaria e vedi che torna a segnare a raffica
L'unico che riusciva efficacemente a svariare e nel contempo fare gol era tevez, fisico e caratteristiche tecniche unici possiamo dire.
Non capisco perché allegri non consideri bernardeschi un trequartista che potrebbe giocare dietro higuain dybala facendo fare a lui quel lavoro che chiede ai due argentini
Ultima modifica di freddye78; 16-01-18 alle 11:03
il ruolo naturale di bernardeschi è esterno a destra, meglio se può partire da un po' più indietro
ha ottima tecnica, probabilmente potrebbe giocare lì dove dici te, però ci vuole anche visione di gioco, che non so se lui abbia