Mica vero, rimaniamo nel lecito. Io giocatore ad ottobre tratto il rinnovo con il mio club, il mio agente per tutelarmi e per farmi avere le condizioni migliori inevitabilmente si guarderà in giro per vedere quanto altri club sarebbero disposti a darmi (come successo probabilmente per dybala e bonucci) se l'altro club mi offre il doppio o il triplo non mi destabilizza ?
certo, ma sai che fra un anno sarai libero di scegliere, e nel contempo ti prendi il tuo bello stipendio, con un contratto firmato, in attesa che poi tu possa cambiare aria e finire la stagione con la giusta concentrazione.
Io prima mi laureo, poi penso al futuro. Per la laurea però ci devo passare sereno.
Oggi vediamo giocatori che a inizio campionato già fanno le bizze e non rientrano già nei piani societari...
L'unità di misura deve essere la stagione, non 3 mesi.
Come puoi destabilizzarti se sai che a fine stagione potrai fare quello che vuoi? Vuoi scappare subito ora e non ne vedi l'ora?
Più o meno a proposito.. nel caso qualcuno se lo fosse perso
http://www.thegamesmachine.it/forum/...cioso-asd.html
No ma non è mai successo eh.
Solo io mi ricordo Davids in tribuna?
A parte l'ormai famosissimo caso Cannavaro che ha fatto scuola.
Passando ad altro, che peccato non aver preso Matuidi. Ma all'Olanda che è successo? Finito un ciclo o l'allenatore non ci capisce un cazzo?
Sul discorso del numero di partite, volevo chiedere una cosa: possibile che in nba si facciano 82 gare minimo a stagione con voli coast to coast e back to back e non si rompa quasi mai nessuno, possibile che in nfl facciano un fottio di gare con la stessa dinamica e anche li non si rompano in molti, possibile che che la lega di hockey faccia uguale e pure li nada?
Non è che forse il problema è nelle tipologie di allenamento del calcio? Perché 40/45 partite a stagione in una big se rapportato agli esempi fatti a me sembrano poca roba...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
sul fatto che si rompano... beh, è anche vero che nel basket si gioca di braccia e nell'Hockey sono corazzati all'inverosimile.
Nel calcio si gioca di gambe, con scarpe tacchettate, su terreni a volte scivolosi/schifosi (i giocatori di Basket manco le storte prendono...) e quando si entra si entra sulle gambe.
Aspè. In NBA negli ultimi anni gli infortuni stanno aumentando un botto i giocatori di basket non prendono le storte?
In NFL giocano 20 partite l'anno e ci sono un botto di infortuni
Sull'hockey non so.
Mi direte semmai il rugby che ne ha relativamente pochi di infortuni (soprattutto muscolari). E giocano su campi identici a quelli del calcio.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di MrVermont; 11-10-16 alle 10:52
Le storte le prendo anche io in casa, ma nel calcio in più vi è l'aggravante dei terreni di gioco, a volte campi di patate, quindi il fattore rischio è maggiore.
Però il problema è confrontare calcio e basket dal punto di vista degli infortuni: nel calcio si è più esposti.
Ad esempio nel basket non ci sono i corner e i traversoni o i campanili con i giocatori che saltano insieme e si danno le capocciate o le gomitate in faccia...
No nel basket ci sono contatti duri di gomito e ginocchia senza corner. E ci sono comunque parecchi infortuni, tanto è vero che spesso a certi giocatori vengono risparmiate partite in trasferta a distanza di pochi giorni. È giocando così tanto cambiano parecchio i metodi d'allenamento.
Concordo invece sul discorso dei campi o dei traumi da fallo bastardo
Stai scherzando spero, prova ad andare a prendere un rimbalzo (cosa che succede ALMENO ogni 24 secondi) in mezzo ad altri nove cristoni
Gomiti che mulinano, altissima possibilità di atterrare su un piede altrui con il risultato che la caviglia ti fa ciao ciao, etc.
Anzi credo che l'incidenza delle distorsioni alle caviglie sia moooooolto più alta nel basket, sono molto più sollecitate tra cambi di direzioni, continui salti e atterraggi.
Ultima modifica di Vitor; 11-10-16 alle 17:08