a quanto ne so, semifinali e finale sono obbligatori in chiaroOriginariamente Scritto da Bobo
poi, visto quanto prendono di pubblicità, direi che sarebbero cmq dei pollaccioni a non farla!
a quanto ne so, semifinali e finale sono obbligatori in chiaro
poi, visto quanto prendono di pubblicità, direi che sarebbero cmq dei pollaccioni a non farla!
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Credo che per loro l'unico modo di rientrare dalla spesa folle dei diritti sia mandarle in chiaro anche non fossero obbligati con gli abbonati sicuramente non ci rientrano visto che il mercato sembra essere saturo (ne Sky né Mediaset hanno avuto significativi aumenti di abbonati da tempo)
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Non si potrebbe dire la stessa cosa per, che so, un Nedved?
Tecnicamente molto valido (ma "lontano dai migliori")... Ma non ha vinto il pallone d'oro certo per la tecnica.
Ripeto, ci sono tanti fattori che possono fare di un giocatore un grande giocatore.. E la tecnica è solo uno dei tanti.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Perché quest'anno nessuno posta la classifica senza errori arbitrali?
Toh, per gli svogliati: http://www.panorama.it/sport/calcio/...nnavaro-sarri/
Toh, siamo sempre primi a +7
Toh.
"Sempre a loroooh"
seee, la roma solo a +5Perché quest'anno nessuno posta la classifica senza errori arbitrali?
Toh, per gli svogliati: http://www.panorama.it/sport/calcio/...nnavaro-sarri/
Toh, siamo sempre primi a +7
Toh.
e noi il +4 dove dovremmo averlo fatto, così, per curiosità
ce n'era un altra col dettaglio dei torti/favori, era migliore
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Credo che il +4 siano i punti che ci dovrebbero essere aggiunti.
Resta un mistero come la Roma, nonostante tutto, sia in debito di 5 punti
No, è la differenza con i punti attuali
Si, ma in positivo.
Lì la classifica recita che alla 33^ giornata la Juve dovrebbe avere 87 punti ma, prima dell'Atalanta, ne avevamo 83 quindi avremmo quattro punti mancanti.
E' che non capisco la Roma come faccia ad avere ben 5 punti mancanti rispetto alla realtà
semplicemente perchè quelle classifiche non sono mai affidabili
Chiamato?
Potrebbe darsi che la Roma pure con gli aiutini perde lo stesso mentre la Juve pure con gli errori vince comunque...scusate la qualità della foto...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
quant'è affidabile questa classifica?Perché quest'anno nessuno posta la classifica senza errori arbitrali?
Toh, per gli svogliati: http://www.panorama.it/sport/calcio/...nnavaro-sarri/
Toh, siamo sempre primi a +7
Toh.
perché la domanda è, come cacchio fa la roma ad avere 5 punti in più togliendole tutti i rigori inventati?
Lo ho ipotizzato sopra...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
non avevo ancora letto il tuo intervento, ho postato di getto appena letta quella classifica
Direi che ci sta visto il derby e visto la classifica delle " sviste "non avevo ancora letto il tuo intervento, ho postato di getto appena letta quella classifica
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
piuttosto come lo vedreste l'acquisto di schik? dicono che da noi sarebbe superfluo, ma non ne sono convinto, tolto pjaca che non ho ancora capito quale sia il suo vero ruolo , una seconda punta in squadra non ce l'abbiamo proprio, e può giocare anche da prima visto il fisico che si ritrova
Schick è un gran bel giocatore, io lo comprerei quest'anno lasciandolo a Genova la prossima stagione, esattamente come fatto con caldara
Prima finiamo la stagione, poi vediamo chi sarà l'allenatore e poi chi si vendono
Per me é una buonissima prima punta, che può diventare una prima punta moderna. Capace sia di fare movimento sia la torre.
Se la Juve dovesse rimanere con Allegri E con questo modulo sarebbe un'ottima prima punta come alternativa a Higuain. Sulla carta.
Ma allegri uno come Higuain quando lo mette in panchina? Quando è stanco morto? Quando magari la Juve gioca in ripartendo? Per dare maggiore spazio a Schick? Per formare l'erede di Higuain?
In una situazione ottimale Schick viene alla Juve per giocare come Rugani e Pjaca?
La Juve può spendere la cifra che sembra che sarà necessario spendere per una riserva che probabilmente giocherà pochissimo?
Ultima modifica di Camus; 02-05-17 alle 14:42
Ma, soprattutto, Mandzukic rimarrà?
Imho no e se rimane comunque non farà un'altra stagione da esterno
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
