intanto probabilmente sandro ci saluta, marotta ha già messo le mani avanti, noi non vogliamo cederlo ma......
plusvalenza incoming
intanto probabilmente sandro ci saluta, marotta ha già messo le mani avanti, noi non vogliamo cederlo ma......
plusvalenza incoming
Mica ho detto che sturaro è vecchioOriginariamente Scritto da Zuma
Guarda che tra Sturaro e Lemina ci sono appena 6 mesi di differenzaSono tutti e due classe '93.
Sturaro è senza dubbio limitato tecnicamente, ha i piedi quadrati, è un buon medianaccio e rimarrà un medianaccio. Ma, quando chiamato in causa, il suo compito da medianaccio lo ha svolto bene. Anzi, ogni tanto ci offre anche ottime prestazioni.
Concordo con te nel dire che Lemina potrebbe diventare qualcosa di più. Però, in questi 2 anni di juve, ha dimostrato qualcosa di meno.
Poi la Juve potrebbe aspettare ancora aspettarlo e, probabilmente, visti gli obiettivi e la qualità della rosa, le conviene scommettere sul "qualcosa in più" di lemina anziche sulla padoinosità (
Però se devo valutare OGGI i due acquisti...Sturaro ha fatto il suo, Lemina no.
Già solo le eccellenti prestazioni di Sturaro contro Real e Bayern valgono i soldi spesi
Ho detto solo che, per caratteristiche, mi sembra che quello sia e quello rimanga.
Poi sono il primo a dire che uno Sturaro ci sta sempre bene, ed è probabilmente l'unico di quelli che abbiamo che lascerei in rosa (nell'ipotesi che arrivi un quarto titolare... altrimenti terrei sia lui che lemina).
Ecco, diciamo che se Lemina cresce in termini di attenzione in campo, ha già fatto intravedere abbastanza da poter pensare che possa diventare un ottimo centrocampista, completo sia dietro che davanti.
Ha fatto giocate ed assist che Sturaro manco alla play.
Poi certo, se qualcuno arriva davvero ad offrirti 20mln per lui, e puoi finanziarci l'arrivo di gente più utile... ben venga anche la cessione.
A quel punto dai via lui e prendi con quei soldi anche solo un Keita, in un ruolo in cui sei meno coperto, e vivi felice.
- - - Aggiornato - - -
Si parla di offerte rifiutate da 60mln per noi, e cifre folli per lui.
Se lui spinge e qualcuno alza il tiro, mi sa che lo salutiamo davvero.
Certo che perdere sia lui che alves in una botta sola significa dover rifare entrambe le fasce
specialmente se come sembra voglio sostituirlo con de sciglio, è come passare da Adriana lima a Rosi bindi
No, credo che De Sciglio sia una opzione che interessa perchè arriva a poco e può fare la riserva da entrambe le parti.
Se ne parla da metà stagione più o meno.
Dovesse andar via il brasiliano, credo che arriverebbe ben altro
de' si scrive senz'acca e a livorno la "c" non si aspira
che l'ha scritto, un pisano di si'uro (notare l'esclusione della c, che scompare dalla pronuncia (per comodità di lettura, abbiamo inserito un apostrofo): in "calma", quindi non si leva, ma si sostituisce la "r" alla "l". Esempio: ciccio, vedi di sta' carmino! In altri contesti, invece si toglie. Esempio la parola "calmata", Ciccio, vedi di datti 'na 'armata!)
Altra differenza: detto della "c", potreste essere portati pensare che "amico" diventi "ami'o"...invece no!! Gravissimo errore!!a Livorno "amico" rimane così, mentre i pisani, che ci vogliono copiare, ma gli riesce male, dicono "ami'o"
Per ripetizioni, 10€ l'ora, anche di gruppo
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Pare che higuain abbia postato e poi rimosso un videosaluto che sa di addio ad alves.... putthanaaah mahiahhhhaaaalaaaaah
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
cedere uno dei migliori 3 terzini sx al mondo e con la penuria che c'è nel ruolo sarebbe un delitto imperdonabile ed il chiaro segnale che alla dirigenza di cercare di vincere la champ non frega una mazza se ogni anno cedono uno dei top,No, credo che De Sciglio sia una opzione che interessa perchè arriva a poco e può fare la riserva da entrambe le parti.
Se ne parla da metà stagione più o meno.
Dovesse andar via il brasiliano, credo che arriverebbe ben altro
tutto sull'altare della plusvalenza e del bilancio
Jolly...sono tre anni che ripeti 'sto fatto della dirigenza che se ne frega della CL e che punta a ridimensionare la squadra
Dani Alves è un fuoriclasse ma è un fuoriclasse a fine carriera. Forse potrà offrirci un'altra stagione di buono-alto livello ma è in scadenza di contratto e, da 35enne, difficilmente vedrà un prolungamento. Forse solo a stagione in corso e valutando la sua condizione fisica e le sue prestazioni.
Non è un giocatore su cui puntare nel lungo periodo ma è solo un modo per spostare un po' più in là l'investimento "pesante" in un determinato ruolo.
Una soluzione alla "Evra".
Ed esattamente come per Evra, la Juventus ha scommesso sulla sua esperienza e sulla voglia di rivincita, chiudendo due occhi sulla sua condizione fisica (Alves ha saltato metà delle partite... costringendo la società a trattenere Lich già dato in partenza).
E un tipo di scommessa che dipende solo dalla voglia del giocatore: difficilmente migliorerà la sua condizione fisica, bisognerà capire se gli stimoli saranno sufficienti.
Abbiamo santificato Evra il primo anno, poi lo abbiamo maledetto il secondo perché - venendo meno gli stimoli - ha mostrato la scarsa condizione fisica da 34-35enne.
Un Alves demotivato, senza stimoli o addirittura in rotta con la società sarà solo un terzino di 34-35 anni, con ingaggio super e che non arriva a 20 partite l'anno. C'è poi magari il rischio di correre ai ripari a gennaio...
Spero che rimanga (ho anche preso la sua maglietta) ma se deve giocare scazzato, allora tanto vale anticipare il suo addio di 6 mesi o un anno. E il discorso non riguarda la natura economica (come con Tevez, arriverà poca roba visti età e contratto) ma di chiarezza strategica. L'investimento sulla fascia e la permanenza di Lich dipendono dalla situazione Dani Alves.
non sto parlando di alves di cui data l'età non me ne può fregar di meno se parte o rimane, ma se hai letto ciò che ho scritto riguarda la probabilissima vendita di alex sandro ,praticamente avallata da marotta con in panegirico di frasi inutili, cessione che quasi certamente avverrà dopo la chiusura della campagna abbonamenti sino ad allora sarà incedibile
Errore mio
Scusami.
Ho letto il post di Twilight sui saluti di Higuain ad Alves, poi il tuo successivo dove si parla di "brasiliano" e "uno dei terzini più forti" ...e ho associato tutto all'ex-barcellona
Sull'ALTRO terzino brasiliano top (vaff
Su D.Alves, invece, confermo il post precedente. Se rimane= OTTIMO. Se va via = CIAO
Effettivamente se vogliono privarsi di Sandro li sfanculo senza se e senza ma....sopratutto se lo fanno altrimenti non possono prendere D.Costa....
Per poi sostituirlo con chi.....Clichy?
[
Solito discorso :non siamo società che possa dare 7 mln a metà della rosa
Nessuno vuole venderlo, ma se gli offrono certe cifre e viene a batter cassa, si chiede la cifra giusta e parte... Non è possibile altrimenti.
Anche perché sinceramente ad essere forte è forte.. Ma sul fatto che alla Juventus possa valere 7 mln a stagione ho qualche dubbio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
e con questo sistema tolti gli scudetti e se le altre azzeccano il mercato non si sa,non vinceremo mai un cazzo d'altro, 2 anni fa vidal a 4 spicci, l'anno scorso pobbà, quest'anno sandro o bonucci o entrambi ,il prossimo dybala, siamo l'atalanta d'europa , sandro ha ancora 3 anni di contratto a 3 milioni a stagione , aumentiamo a 5 anni a 5 milioni anzichè i 3 attuali, o ti sta bene così o rimani sino a fine contratto a 3 con tanta panchina , punto e basta
a me la frase per noi è incedibile ma se il ragazzo se ne vuole andare..... è come dire l'abbiamo già venduto, aspettiamo solo di vedere se si inserisce qualcun altro per alzare un po d'asta.
il PSG, con matuidi che se ne voleva andare ad un anno dalla scadenza gli ha risposto non rompere i coglioni rimani quà anche a fare panchina, eccoti un milioncino in più e stai cheto
Ultima modifica di -jolly-; 17-06-17 alle 22:23
siamo l'Atalanta d'Europa.
Per schernire costantemente i napoletani, forse sei un po' melodrammatico. Sicuro che qualche goccia di sangue partenopeo non scorra nelle tue vene?
che centra il napoli?
Ed esattamente in che modo, per una società come la Juventus che è fortemente legata agli equilibri di bilancio (quindi il psg forse non è il paragone più adatto), è meglio tenersi un giocatore scontento per tre anni, portandolo a scadenza, piuttosto che incassare 70mln da reinvestire sul mercato?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
dite a jolly che vendere pogba a quella cifra
è stato l'affare del secolo per voi
giocatore sopravalutato come pochi
Beh ma alla fine il campo questo ha detto: con questo sistema di fare mercato ti sei assicurato il ritorno stabile tra le grandi d'Europa, ma di vincere la coppa non se ne parla e stai ancora anni luce distante. Se alla dirigenza sta bene così non possiamo che farcene una ragione.
Magari prima di sclerare aspettate che l'abbiano venduto davvero.
Dovrebbero cambiare il titolo in "Il topic delle seghe mentali"
Mentre PSG, City, UTD - con il loro ricco mercato - vincono tre champions league all'anno
A me pare che le big del momento (Juve, Bayern. Atletico, Barcelona) siano tutte squadre abbastanza attente sul fronte mercato. Lo stesso Real Madrid fa acquisti molto più oculati rispetto a qualche anno fa. Gli ultimi acquisti pesanti sono Morata, Asensio e Casemiro, cresciuti in casa e/o arrivati per un tozzo di pane
Poi, boh, stare lontani anni luce dalla coppa che vuol dire? arrivare 2 volte in finale in tre anni non mi sembra essere "anni luce" dalla coppa. Al massimo 90 minuti dalla coppa
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
