Su, la metodica ormai la sappiamo... fino alla chiusura degli abbonamenti nessun nostro big partirà, dal giorno successivo nel giro di una/due settimane sapremo davvero chi rimane e chi no...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Su, la metodica ormai la sappiamo... fino alla chiusura degli abbonamenti nessun nostro big partirà, dal giorno successivo nel giro di una/due settimane sapremo davvero chi rimane e chi no...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
magari!!!!Originariamente Scritto da Camus
La stampa parla di milinkovic-savic per il centrocampo
e già forte e rispetto ai nomi fatti di zanzarì e matuidi ha margini di crescita enormi
Io continuo a professare la nn cedibilta di Sandro ma un offerta del genere corroborata da altri 25+ i 25 mln offerti nn sarebbe male.
cioè accetti un centrocampista in disarmo di 31 anni valutato 20 milioni e tra un anno rivendibile solo col metodo marotta, cioè cartellino gratis basta che togliamo l'ingaggio pesante dal bilancio, e un laterale che il psg non ritiene forte abbastanza da essere titolare per sostiturlo con sandro + 25 milioni con cui non coprirai l'ingaggio dei 2 precedendemente detti
matuidi 5 l'anno per minimo un biennale esborso totale 20, aurier minimo 3 all'anno per 5 anni fanno altri 30,
un affarone non c'è che dire
Per una volta sono d'accordo con Jolly
Aurier non lo conosco onestamente, ma leggo che sia destro come ruolo naturale, quindi sarebbe più il nuovo Alves che il sostituto di Sandro.
Diciamo che rientra nel profilo giusto per sostituire Alves...
Giovane, se ne parla bene come caratteristiche... un anno con lui ed il Litch a fargli da chioccia e bon.
Ma Matuidi, che pure è un bel giocatore, ha 30 anni suonati e da gennaio può firmare con chiunque.
Venti mln non stanno nè in cielo nè in terra, francamente.
A maggior ragione se lo metti dentro come contropartita.
se pigliano Aurier allora possono pure prendere cassano e balotelli
Caratterino?se pigliano Aurier allora possono pure prendere cassano e balotelli
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma è così sicuro che Sandro parta?
Restarting
http://www.tuttosport.com/news/calci...si_di_carcere/Caratterino?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
http://gianlucadimarzio.com/it/psg-a...no-al-20-marzo
sicuro no, probabile sì. La juventus vuole rinnovare e se non riesce a rinnovare lo vende alla cifra che ha deciso la juve. Ad oggi il giocatore ha avuto da squadre estere proposte che la juventus non ha pareggiato e la juve ha ricevuto proposte che non soddisfano le richieste del prezzo.
Per il resto è difficile immaginare che non parta nessuno tra cuadrado, sandro e bonucci. Se parte solo il colombiano è già un mezzo miracolo imho
Un attimo non sapevo che era in scadenza, le cose cambiano....
Comunque la situazione terzini e' da definire, ad ora e' tutt'altro che rosea.
Sandro forse parte, Lich ha detto che rimane, tanto gli scade il contratto l'anno prossimo, Asa e' cercato dal Galatasaray, e giustamente vuole giocare di piu'....in pratica di "sicuri" ora ci sono solo Sandro ed il Lich.
Spinazzola non e' detto che rientri, per Darmian lo United vuole un ventello....mah, staremo a vedere.
Ultima modifica di frittole; 29-06-17 alle 15:45
[
Beh si, un caratterino direi
Si parla di offerta da 30 del Milan per Cuadrado.
Io continuo a non capire per quale ragione venderlo, considerato che parliamo di un ruolo in cui anzi abbiamo bisogno di comprare.... l'unica è che vogliano sacrificarlo per prendere Bernardeschi
E ritrovarsi cmq a dover prendere anche altri...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
imho la silurazione di Cuadrado è fondamentale quanto la permanenza di Sandro.
Cuadrado è un ottimo giocatore, ma nell'ottica di arrivare frequentemente in semifinale di champions è un giocatore inadatto, dotato tecnicamente ma sul quale non puoi fare affidamento come titolare. E' il discorso che abbiamo già fatto.
Se ti puoi avere 30 milioni per una riserva che ha 29 anni e prenderci praticamente alla stessa cifra una riserva più forte o più giovane è un'operazione che si deve fare
Sono ruoli dove i giocatori costano, vendi Ottusangolo e prendi Bernardeschi, e dopo? Chi prendi come alternativa?
[
per me ha più senso avere Keita e Bernardeschi che non Costa e Ottusangolo. Nella prima ipotesi quello che esplode te lo tieni, quello che non va lo vendi senza problemi, nell'altra ipotesi quello che panchini non lo vendi più ed inizia la solita trafila di prestiti con diritto di riscatto
Keita Bernardeschi sono minimo 30+35/40, non vogliamo cacciare i soldi per Costa ne spendiamo piu' di 60 per loro due? Ed avremmo ancora il problema del terzino destro e/o sinistro.
[
Quotone. Vendi Cuadrado e prendi Bernardeschi. E poi? sei da capo visto che devi comunque prendere una riserva di livello. Poi certo conoscendo Marotta se ne sbatterà il cazzo e ci troveremo a giocare con Sturaro vice Bernardeschi
Allora la juve offre 40 per Costa, il bayern ne chiede 50 e la juve va alla fiorentina dove pare che per 40 si possa chiudere, quindi costa e bernardeschi si equivalgono.
vendi Cuadrado a 30 e ci compri Keita.
Il budget è e rimane quello.
Il problema è che devi coprire i terzini ed il vice buffon con le cessioni di Neto, lemina, Rincon, Asamoah e spero lichsteiner
la verità è che a voi piace fasciarvi la testa prima di esservela rotta, sopratutto dove non necessario
Ok, ma a bernardeschi a 40 ci credo quando lo vedo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
personalmente non gli darei neanche 40, che cacchio ha fatto vedere per essere quotato 40 e passa milioni?Ok, ma a bernardeschi a 40 ci credo quando lo vedo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
