Semplicemente, se una società decide di non cedere un giocatore sotto contratto, non lo cede. Siamo gli unici a stendere tappeti rossi a destra e a manca quando dobbiamo vendere qualcuno, gli altri i contratti li fan rispettare.Originariamente Scritto da Reri
Forse stendiamo i tappeti rossi quando noi stessi abbiamo interesse ad interrompere il rapporto, no?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
per Neto però continuano a chiedere soldi, che buffo che è Marotta
Ma si, fa un po' come gli pare. Magari alla fine lo regalerà, ma solo per non scontentare i ciccius e compagnia cantante.per Neto però continuano a chiedere soldi, che buffo che è Marotta
Che poi la questione Spinazzola: per vi è la Juve che si è piegata alla ferrea decisione dell'Atalanta, per qualcun altro magari è la Juve che ha scelto di lasciare un altro anno il giocatore li perché non ha bisogno del rientro anticipato. Questione di punti di vista.
Il vostro sicuramente è quello giusto, per carità.
Anche perché francamente spinazzola non mi pare sto granché, quello forte da prendere e lasciare a Bergamo un altro anno era conti.
a me piace molto Conti ma tra Conti a 23-25 e Danilo a 30 preferisco Danilo
Io il contrario e occuperei l'ultimo slot extra con costa
Spinazzola ha fatto un ottima stagione, ma ho paura che si stia tralasciando il centrocampo...spendere 40 ml per bernardeschi....molto meglio prendere tolisso...
Tolisso l'ha voluto il Bayern, impossibile soffiarglielo
Conti gioca bene solo in posizione avanzata, quasi da ala d'attacco... in difesa è un mezzo disastro.
La questione nn è cosa sia giusto o sbagliato, la Juve voleva farlo tornare pochi cazzi, ma se nn hai una clausola o se l'Atalanta nn acconsente il giocatore rimane li, nn puoi forzare la mano. Non ci stiamo inventando niente..
- - - Aggiornato - - -
Bastava pagarlo quanto chiedeva il patron e lo prendevi, a prescindere le chiacchiere post acquisto.
Ultima modifica di frittole; 06-07-17 alle 10:42
Lo stavamo seguendo da tempo...non ci abbiamo creduto è questo che mi fà strano...si poteva prendere...
Marotta non è tipo da trattative lunghe anzi se le chiude velocemente bene se no 9 su 10 và male, il centrocampo è il ns tallone di achille mi aspettavo piu' decisione.
Io continuo a dire che a centrocampo come QUARTA scelta avevamo i Lemina, Sturaro, Rincon.
Non il top eh.. Ma parliamo della quarta scelta.
Sulle ali offensive siamo stati costretti a mettere Lemina ala destra e sturaro ala sinistra per mancanza di alternative al titolare.
Però c'è chi continua a ritenere il centrocampo la priorità.
Proprio non capisco
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Considerando come a Cardiff il Real ci ha asfaltato a centrocampo...si a centrocampo dobbiamo intervenire pesantemente. Come anche in attacco.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Tralasciamo che Khedira veniva da un infortunio e Marchisio non si sa perché non ha giocato prima.
Ma diciamo che sono d'accordo.
Se ci sono soldi, io prenderei un terzino destro della Madonna, un centrocampista della Madonna e due attaccanti della Madonna.
Ma se non ci sono soldi per comprare tutta sta gente, devi dare delle priorità.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
300 milioni da uefa in 3 anni e non ci sono ancora soldi, mi sa che la gestione dei costi/ricavi da parte della società è piuttosto "allegra" per non dire deficitaria
Onestamente, se non lo facciamo quest'anno un bel mercato, non so proprio quando. Questo immobilismo è abbastanza preoccupante, e meno male che al momento l'unica in Italia che sta facendo mercato è il Milan, ma se continuiamo così rischiamo di dare la possibilità alle nostre avversarie di recuperare tantissimo terreno invece di sfruttare appieno la differenza di risorse economiche. Già il Milan rischia di diventare più che competitivo per lo scudetto.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
E l'Europa League è ad un passo
D'altra parte tutte le cose belle prima o poi devono finire. 6 scudetti di fila é un bel ciclo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma appunto se tu sei certo che la Juve lo voleva a tutti i costi ma nulla ha potuto allora di che parliamo.
Che poi, ad ogni modo, paragonare questa situazione (in cui c'è un accordo che stabilisce che il giocatore viene a Torino l'anno prossimo) con le altre normali operazioni di compravendita tra società continuo a non capirlo. Che io ricordi non mi pare che il real, ad esempio, sia venuto a prendersi morata il primo anno, quando il contratto diceva che aveva diritto a farlo dall'anno dopo. Boh.
Spero stiano lavorando sotto traccia... almeno un top player va preso
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
