Mmm no, fino alla partita con l'united la juve giocava in modo diverso, molto più alta e aggressiva sul portatore di palla tanto che stazionava spesso nell metà campo avversaria a vedevo un maggior movimento senza palla del centrocampo e dell'attacco.
Dopo quella sconfitta si è tornati al solito gioco accorto di attesa nella propria area e ripartenza.
Che poi ciò sia dipeso dal peggioramento della condizione atletica non saprei, ma mi pare strano che sia la causa di un così repentino cambiamento nell'atteggiamento della squadra da una partita all'altra.
Ultima modifica di freddye78; 27-02-19 alle 20:31
Paragonare due giocatori di ruolo completamente diverso non bastava, bisognava pure aggiungere (durante una discussione sulla Juve ) il paragone tra un fondista e un velocista.
Sempre meglio, sentiamo la prossima .
E invece, cos'è che ti pare più probabile, che abbiano disimparato a giocare?
O che Allegri abbia deciso di difendersi contro Parma, Atalanta, ecc..?
O che ad Allegri non sia piaciuta la Juve che giocava meglio e abbia deciso di regredirla all'anno scorso ?
Facevano le stesse identiche cose che hanno fatto negli ultimi quattro anni e mezzo, solo che le facevano più velocemente e c'erano Cancelo e Ronaldo in più.
Nella metà campo avversaria ci vanno anche ora, solo che ci vanno con la velocità dei bradipi e quindi gli avversari si schierano e chiudono tutti gli spazi. La conseguenza è che per cercare spazi, devono retrocedere. Con l'Atletico si è visto in maniera chiarissima.
La pressione sul portatore di palla è figlia proprio della maggior condizione atletica.
Movimenti senza palla ce n'erano e ce ne sono anche adesso, solo che allora erano più veloci e quindi meno leggibili dagli avversari, adesso sono telefonatissimi e non creano nessuna possibilità di passaggio.
Siamo sempre lì: non si giocava per schemi prima e non si gioca per schemi ora, solo che prima si correva.
Adoro i titoli sportivi: Zidane in pole, Giampaolo e Gasperini le alternative
Con tutto il rispetto per due buonissimi tecnici che a me piacciono, stiamo dicendo che se non riesco a prendere l'aragosta, mi butterò su pasta al burro o zuppa di fagioli
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Zidane è comunque una mezza incognita, eh.
Il palmares è incredibile ma si tratta sempre di un allenatore che ha allenato solo il Real e per soli tre anni.
Non so davvero quante garanzie possa dare, secondo me è una scommessa.
Ricchissima ma sempre scommessa: non parliamo di un Ancelotti o di un Guardiola.
Il gol del Barcellona di pochi minuti fa esemplifica quanto conti "correre veloce" con Dembèlè che in 3 metri ne da 2 a Carvajal
Ultima modifica di 10rogue; 27-02-19 alle 22:14
ho la vaga impressione che ronaldo nel contratto c'era il fatto che doveva giocare il più possibile visto che lui è un uomo merchandising!!
altrimenti allegri lo panchinava per farlo rifiatare da un paio di mesi.
Sapete cosa mi manca di più in questa juve che non abbiamo più l'asso nella manica,mi riferisco a quel attaccante che seduto buono in panchina.. entra nel secondo tempo e fa sfracelli segnando!! mi ricordo ai tempi di fonseca in panchina poi a seguire col panterone.
:(
Comunque il top velocità di tutta la scorsa giornata di serie l'ha raggiunto Manzo con 34km/h
Inutile dire che allenandosi con jolly arriverebbe facile ai 40
Mandzukic ha raggiunto i 34 km/h?
Dove è scritto?
Mi pare una cifra assurda.
Intanto, la gazzetta dice che Lukaku vuol venire alla Juve.
Mah !
se ti allenassi tu con me potresti persino diventare più intelligente e questo farebbe automaticamente di me il best preparatore in the world
in quanto sarei riuscito nell'impossibile
comunque continua, mi fai buon umore
- - - Aggiornato - - -
un buon centometrista ha una velocità media di circa 36 km con punte di 40,
BOLT ha toccato una punta di 45
34 36 di punta max è possibile per un calciatore veloce, mi fa strano che l'abbia fatta mandu,che non è lento ma non sembra neppure un fulmine di guerra
Si, sono assolutamente d'accordo.
Poi il cuore dice: anche domani.
Forse il giocatore che più ho adorato... vederlo tornare, anche se da tecnico, mi farebbe felicissimo.
Ma è una grossa scommessa.
Il discorso che facevo però è un altro: si parla di cambio tecnico per raggiungere la CL... fino a che mi metti in mezzo Zidane, che con tutte le incognite del mondo ne ha vinte 3 di fila, è un discorso.
Ma mettere in questo stesso discorso Gasperini (e pure pure... anni di esperienza, una parentesi in una mezza big e tante cose buone anche in europa.. ma la CL non sa neanche cosa sia) e soprattutto Giampaolo (zero presenze zero in competizioni europee) è come mettere insieme champagne e tavernello
Gasperini 5 anni fa ok.
Ora sarebbe un passo indietro... poi magari fa benissimo eh, ma sarebbe un passo indietro.
Non ha lo spunto sul breve, ma con quelle leve una volta che parte è anche abbastanza avvantaggiato.
Per fare una falcata sua ce ne vogliono 5 di Insigne
Se Gasperini sarebbe un passo indietro Lippi all'epoca cos'era? E Conte?
Secondo me dovremmo guardare meno i titoli vinti (soprattutto quelli ottenuti con squadre fortissime) e di più la capacità di esprimere gioco.
Si tratta di brevi scatti tutti noi con scatti di 10-20 metri possiamo andare molto molto più veloci della nostra andatura media, va aggiunto che se non si sa il tipo di sistema di misurazione non possiamo sapere la precisione se è 34 +/- 20% sono dati utili a pulirsi la bocca dopo un pranzo domenicale.
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Io starei molto attento a inseguire il nome di grido, soprattutto se si tratta di uno che ha vinto con squadroni.
Ci si è lamentati per anni del non gioco, contrapposto alle vittorie e adesso al posto di cercare uno che dia un gioco alla squadra vogliamo uno che abbia vinto?
Beh dai, che non sia automatico che si debba prendere il Big per avere risultati siamo d'accordo, ma il contesto rispetto a quei due (conte in particolare) era completamente diverso.
Conte ha preso una Juventus reduce dalla serie B e da due settimi posti, per la quale già rientrare in zona CL sarebbe stato un ottimo risultato.
Il post allegri, se sarà una cosa prossima, prenderà una Juve reduce da due finali di CL negli ultimi anni, che ha in rosa il giocatore più forte del mondo e per la quale migliorare significa solo portarsi a casa la coppa.
Giampaolo?
Siamo seri?
Senza contare che ad un certo livello saper dare un gioco alla squadra secondo me non conta molto più di saper gestire più competizioni e saper gestire un gruppo pieno di campioni e prime donne.. Che è ben diverso dal fare bene in provincia, senza pressioni e con un gruppo di gregari e giovani di belle speranze che pendono dalle tue labbra.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Bobo; 28-02-19 alle 07:57
Si ma Bobo, sono anni che abbiamo un gestore in panchina e non mi pare che i tifosi siano particolarmente soddisfatti.
Vogliamo cambiare? Proviamo qualcosa di nuovo. Tanto la squadra andrà rivoluzionata, tra vecchi ormai spompati e giocatori non da Juventus.