Ale' mancava auriemma al coro dei piagnoni.
"Higuain sarà squalificato, Bonucci nn lo è mai stato"
Ma aldilà di bonucci, a cosa vogliono arrivare?
È colpa nostra se il genio di Higuain già ammonito si è messo a sgomitare con il difensore con la palla lontana?
Capisco che per loro privarsi di Higuain vuol dire perdere l, 80% della squadra ma un po' di buon senso
Su RADIORAI poco fa parlavano della testata di Bonucci a Rizzoli e del possibile "due pesi due misure" in caso di lunga squalifica di Higuin per aver messo le mani addosso all'arbitro
Vedremo in estate. L'anno scorso abbiamo dato via dei campioni e li abbiamo sostituiti con delle scommesse (Vidal -> khedira, persa, Pirlo -> Hernanes, voglio morire, Tevez -> Dybala, vinta). Se il trend rimarrà lo stesso non si potrà parlare di crescita. In caso invece vendessimo Pogba e Morata e li sostituissimo con Goetze e Cavani allora si, staremo davvero crescendo. Ma è più probabile che arrivino Saponara e Berardi.
Insomma.
Bayern, Barca e Real partono tutti gli anni per vincerla, ed investono di conseguenza. Poi hai PSG, City, MU, che spendono con l'obiettivo di giocarsela anche li, fallendo poi per altri motivi, ma non certo per mancanza di ambizione.
- - - Aggiornato - - -
Ormai il carrozzone dello squallore è partito, se vinceremo lo scudetto sarà stato il frutto di decine di partite rubate e solo grazie agli arbitri. Nessuno ricorderà gli episodi a sfavore, nessuno ricorderà quelli a favore del Napoli, nessuno ricorderà che il nostro campionato è cominciato a Dicembre.
sinceramente da tifoso preferisco il quinto scudo che un calcio sui denti il gusto di perculare intertristi,milanisti,romanisti, napoletani etc. etc. dopo una simile rimonta è da sega tripla
e se e' per questo non mi dispiacerebbe vincerne 6 di fila per fare il record dei record,
detto questo baratterei 5 scudi per un paio di champions
Conte al chelsea ufficiale
Sono il guru di mercato del forum
dai su,e' riuscito a giocare piu' di 10 partite intere khedira? ottimo giocatore ma per la sua fragilita' intrinseca puo essere nella rosa dei titolari a centrocampo ed inserito nella rotazione quando e' "sano" ma non puo' essere il titolare e questo lo si diceva gia da giugno, dopo la vendita di vidal tutti aspettavamo un acquisto pesante a centrocampo e nessuno poteva pensare che invece per la società il sostituto del cileno fosse veramente khedira
Giovinco per Zaza ok, un discreto upgrade ma in un ruolo dove eravamo stracoperti, sarebbe servita molto di più una seconda punta.
Mandzukic bel giocatore, ma non è un fenomeno.
L'upgrade grosso è senza dubbio sulla fascia sx, li infatti fui entusiasta fin dal primo momento per l'arrivo di Sandro.
Ma la differenza tra chi ha ambizione e chi no si vede non dal come sostituisci le riserve, ma da come rimpiazzi i fenomeni che perdi. L'anno scorso ne abbiamo persi 3 (pur con Pirlo ormai pensionato), e li abbiamo sostituti con 3 scommesse. Le grandi squadre li avrebbero sostituti con 3 grandi giocatori, noi no. Finchè questa sarà la mentalità della proprietà non possiamo aspettarci di essere competitivi in Europa con continuità, ma al massimo di avere exploit tipo l'anno scorso per poi uscire agli ottavi come quest'anno.
E Khedira, che è sicuramente un GRANDE giocatore, ha fin qui giocato 22 delle 44 partite ufficiali della Juventus, per un totale di 1600 minuti. Ovvero 75 minuti a presenza, in metà delle partite che servivano. E' arrivato a 0, quindi per carità va benissimo, quel che va meno bene è averci imbastito sopra le sorti di tutto il centrocampo considerandolo titolare pur conoscendone la tragica storia clinica. Quindi si, scommessa persa, il suo è il primo buco da tappare a Giugno, dopo quelli di Pogba e Morata.
ci aggiungere un bel giocatore di fascia quadrado va via di sicuro e litch non da piu' tutte le garanzie del caso serve un buon cotitolare
fino a che non lo vedo con la canotta a rete tamarra non ci credo, e poi sinceramente pur riconoscendogli delle qualità, come tutti gli slavi non mi convince a fondo per continuita'
Ultima modifica di -jolly-; 04-04-16 alle 14:44
I grandi giocatori prendono grandi ingaggi, vedremo se si decideranno a sganciare 7\8\9 milioni annui da dare a un grande giocatore quest'estate. Ma le squadre che vincono la Champions hanno giocatori da 20 milioni netti a stagione, quindi se l'idea è che la proprietà per risultare "credibile" o "da Champions" deve dare questi stipendi la verità vera è solo una: non succederà mai
Posso dire che, confrontando l'11 titolare, Khedira ha preso il posto di Pirlo e Cuadrado quello di Vidal (o viceversa se preferite)?
No, perchè fa "comodo" dire che Khedira ha sostituito Vidal ed Hernanes (che è una riserva sparata) ha sostituito Pirlo, senza citare nè Sandro nè Cuadrado... però forse non è completamente corretto, no?
Poi che un real avrebbe speso 150mln per sostituire quei 3 e non 32+8 + i due del prestito di Cuadrado siamo assolutamente d'accordo.
E che la CL non sia un obiettivo concreto della Juventus pure.
Ma d'altronde non siamo il real, e non lo scopriamo certo oggi.
Però dai, cerchiamo di dire le cose come stanno.
Tra l'altro, col rinnovo dei diritti della premier (e la conseguente marea di soldi distribuita a pioggia su tutte le squadre inglesi) la possibilità di attrarre giocatori forti si è ulteriormente assottigliata.
Di molto.
Ma puoi vendergli tutti i bidoni che vuoi, sicuramente.
Il problema è che quando entreranno in competizione con te per qualche giocatore forte, la spunteranno loro.
E non sto più parlando delle solite Chelsea-United-City-ecc: ora, al conto, bisognerà aggiungere anche le squadre di livello immediatamente inferiore: Tottenham, West Ham, Everton...