Comprensione del testo zero, vedo.Originariamente Scritto da felaggiano
ho scritto "il catastrofismo che si legge in giro" non "il catastrofismo che si legge qui"
Ed a ciò è riferita, ovviamente, l'affermazione su allegri
Più chiaro ora?
Comprensione del testo zero, vedo.
ho scritto "il catastrofismo che si legge in giro" non "il catastrofismo che si legge qui"
Ed a ciò è riferita, ovviamente, l'affermazione su allegri
Più chiaro ora?
Ultima modifica di freddye78; 17-09-19 alle 20:02
Comunque, l'Inter vista stasera è ben poca cosa, al di là delle difficoltà di Conte in Europa.
Una squadra molto molto fisica, devastante nei calci piazzati, ma con zero creatività. Nel primo tempo aveva opportunità e corsa per poter far male, eppure il gioco era lento e prevedibilissimo, coi modesti avversari capaci di chiudere tutti gli spazi con un po' di attenzione e buona volontà. Non si è visto un solo giocataore saltare l'avversario, variare il gioco, creare qualcosa....Sembravano aspettare solo il calcio piazzato per sbloccare la partita.
mah.
Comunque, l'Inter di Conte non ha ancora i nervi saldi della sua Juve: appena in difficoltà hanno perso la brocca. Cosa non da poco.
Ultima modifica di Zuma; 17-09-19 alle 20:15
Fisicamente però è molto meglio messa di noi
Sì. E sono quasi tutti molto grossi fisicamente, sui calci d'angolo sarà tosta. E mancava pure uno come Godin
Però, boh, stasera mi è sembrata davvero tutta muscoli e poco cervello.
Ma Sanchez è infortunato?
Anche per me la rosa è costruita per il 433... l'unica anomalia è Dybala, che teoricamente (per valore ed importanza) dovrebbe essere il titolare ma con l'incognita di vedere se impara a fare la prima punta.
Se fosse andato a buon fine lo scambio con lukaku, avresti avuto una rosa da 433 perfetta.
Aggiungici che poi il tecnico ama quel modulo e Cr7 ama giocare partendo da sinistra ed ecco che mi sembra porti tutto nella stessa direzione
Il che non vuol dire che nella singola partita non si possa giocare anche diversamente, ma il modulo base direi che è quello.
Terminato il primo giorno di CL.
L'Inter sbaglia la partita più semplice e mette un po' a rischio la qualificazione, anche se la mancata vittoria del Borussia lascia aperta la porta per gli ottavi.
Il Napoli, invece, piazza un gran risultato per la corsa al primo posto (con Genk e Salisburgo, per la qualificazione non c'erano problemi neppure in caso di sconfitta)
Domani tocca a noi
Sono sicuro di una buonissima prestazione da parte nostra, ai livelli del primo tempo col Napoli
Facciamo per almeno 70/80 minuti stavolta?Domani tocca a noi
Sono sicuro di una buonissima prestazione da parte nostra, ai livelli del primo tempo col Napoli
Dybala da trequartista fa schifo (già visto, per un'intera stagione... serve davvero insistere?), se in quel ruolo ci metti Pjanic poi devi inventarti un playmaker (Bentancur per ora non sta neanche giocando, la vedo dura che inizi e diventi l'organizzatore di gioco), Bernardeschi l'avevo nominato anch'io, Ramsey per quanto ne so io è un centrocampista centrale, non un trequartista.
Il punto su Ronaldo non è "con chi" gioca ma "dove" gioca: è abituato a partire largo e credo sia questa l'unica cosa irrinunciabile, per lui. Molto più della famosa vicinanza con una punta di peso.
Il discorso che facevo io era relativo alla rosa, non alla situazione attuale: al momento siamo un po' a corto di esterni d'attacco dopo l'infortunio di Costa, però se si parla di rosa al completo il discorso è diverso.
E non so se avrebbe senso mettersi a cambiare modulo per due-tre mesi di assenza di Costa.
Quali sono gli esterni di attacco della Juve? Costa, Cuadrado e poi? Ronaldo non fa l'ala dal 2008 più o meno.
Ronaldo non fa l'ala (ed un 433 con lui e costa sarà inevitabilmente asimmetrico) ma parte da lì.
Se vedi le heat map anche dell'anno scorso:
chiaro che son molto diverse da quelle di un Costa o di un Cuadrado (che rimangono sostanzialmente sempre sulla fascia o quasi), ma quella parte del campo direi che la calpesta parecchio.
Anche il Berna non è un'ala alla Costa, ma può ricoprire quel ruolo con caratteristiche diverse.
Stiamo cmq parlando di giocatori (ci metto pure Dybala, che è difficile da vincolare troppo rigidamente in una posizione specifica) che sono poi abituati a sentire il momento ed andare un po dove vogliono loro... ma Ronaldo, pur essendo diventato molto più punta di qualche anno fa, parte cmq spesso e volentieri dall'esterno.
E' ininfluente, se Ronaldo fa l'ala o meno: gioca partendo da lì, quindi è lì che devi schierarlo.
Quindi, nel 4-3-3, gli uomini che giocano sugli esterni d'attacco sono Costa, Cuadrado, CR7 e Bernardeschi.
Poi, che CR7 da lì ci parta solamente e poi faccia un po' quel che vuole, non cambia nulla.
Semplicemente, hai un 4-3-3 asimmetrico, con un'ala e un faquelchecazzovuolista.
Peraltro, il discorso su Ronaldo è trasferibile in qualunque schema: se lo metti nel 4-3-1-2 non avrai una seconda punta, avrai sempre un faquelchecazzovuolista che partirà dall'esterno e si andrà a trovare la posizione che vuole (anzi, nel 4-3-1-2 la cosa è ancora più problematica perchè non ci incastri manco la posizione di partenza, verrebbe fuori una cosa stranissima).
bella la heatmap. C'e' qualche sito che le mostra per ogni giocatore, aggiornate?
Comunque parlare di Ronaldo con una posizione "problematica" non significa niente. Significa solo che magari non puoi mettere un'altra ala sinistra, ma non preclude che giochi un trequartista alla Zidane, un'altra ala destra, un tuttofaremale come Bernardeschi o anche un'altra seconda punta, quando si sta in attacco.
Quando la Juve difende, oggi si trasforma sempre in un 4-4-2, in cui Ronaldo avanza a fare la "punta", mentre l'altra ala/trequartista diventa un centrocampista destro. Si potrebbe anche richiedere a ronaldo di diventare un centrocampista sinistro, o a un Dybala di fare il centrocampista aggiunto.
O quando va in pressing in fase di non possesso, la Juve si schiera in un 4-2-3-1. I giocatori si muovono, anche in base alle necessita' della partita: a volte basta spostarne uno 10 metri avanti o indietro, per fare la differenza.
Invece, mi ha sorpreso la trasformazione di Sarri in conferenza stampa di oggi: molto tranquillo, minimizzando lo scambio con Conte come un'invenzione giornalistica, senza cadere nel tranello della polemica in cui i giornalisti sguazzano. Stare un anno lontano da Napoli gli ha fatto bene
Ah ecco, parliamo del Subbuteo, non avevo capito.
I numerini non servono a nulla, conta come si muovono i giocatori. Il Real faceva giocare Ronaldo, Benzema e Isco senza problemi, non vedo perché qualcosa di analogo non possa essere fatto alla Juve, i giocatori ci sono.
Stasera un pò si rischia, vediamo se riusciamo a giocar meglio.
Spero si riesca a dar spazio a dybala.
Ma sì, dai. La prestazione oscena di Firenze non può che essere eccezionale.
Comunque, si dovrebbe giocare con la stessa formazione di sabato, e con Berna al posto di Costa.
Contano anche le caratteristiche dei calciatori e quello che chiede Sarri.Ah ecco, parliamo del Subbuteo, non avevo capito.
I numerini non servono a nulla, conta come si muovono i giocatori. Il Real faceva giocare Ronaldo, Benzema e Isco senza problemi, non vedo perché qualcosa di analogo non possa essere fatto alla Juve, i giocatori ci sono.
Uno delle maggiori differenze tra il gioco di sarri e quello di Allegri/Zidane è che mentre il secondo chiede al portatore di palla di creare gioco e dettare il passaggio agli altri con Sarri invece ci sono molti più movimenti senza palla e schemi che obbligano il portatore di palla a fare determinate azioni.
Con Sarri forse pure Dybala può fare il trequartista, si può giocare col 4-3-3 come anche con l'albero di natale con uno che poi rimane a fare il trequartista accentrandosi e un altro che invece sale e finisce a fare la prima punta.
Dipende tutto da quanto Sarri, che vuole giocate predeterminate, adatterà le sue giocate alle caratteristiche dei calciatori della Juve.
Dybala, Costa e bernardeschi possono partire tutti dalla stessa zolla ma non faranno mai la stessa cosa e probabilmente é pure stupido chiederlo o aspetterselo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Infatti, non avevi capito: non è subbuteo, sono moduli di giocoAh ecco, parliamo del Subbuteo, non avevo capito.
I numerini non servono a nulla, conta come si muovono i giocatori. Il Real faceva giocare Ronaldo, Benzema e Isco senza problemi, non vedo perché qualcosa di analogo non possa essere fatto alla Juve, i giocatori ci sono.
Il caso del Real di Zidane c'entra poco o nulla, per allenatori come lui o Allegri i moduli sono relativi.
Sarri è un pochino diverso
Sì, certo, hai ragione tu come al solito.
Non ricominciamo con le prosopopee tra di voi per vedere chi ha ragione e chi no, ognuno ha la sua idea, rispettiamola e al massimo discutiamone.
Cr7 sta giocando da ala atipica, con licenza di svariare. Giocherebbe identicamente anche in un 4312. Ora bisogna capire se il nostro centrocampo è in grado di reggere 2 punte e un trequartista centrale, nel caso poi chi potrebbe essere quel trequartista. Oppure capire chi può essere l'ala dx affidabile da usare al posto di costa per questo mese e mezzo.
L'unica certezza è che in sede di mercato qualcosa non ha funzionato, io continuo a credere che il tutto sia nato quando neymar al barca è saltato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Al di là delle mancate uscite (che alla fine ci faranno pure comodo) in entrata cosa avremmo potuto volere di più rispetto a quelli che abbiamo oggi?
Volere "realisticamente" intendo...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
