Conte come al solito ridicolo in Europa...
Conte come al solito ridicolo in Europa...
Non è questione di soldi ma di plusvalenze. Roba di bilancio, non di cassa.Originariamente Scritto da felaggiano
L'operazione di Spinazzola è stata dovuta proprio al fatto che stavano racimolando plusvalenze e Spinazzola era un modo comodo per farne, niente altro.
Non c'è un solo motivo valido, per cui dovresti dar via un giocatore che ha già dimostrato di poter stare nella Juve in cambio di un giovane che poi mandi subito in prestito.
Kean, se non avessero avuto bisogno di plusvalenze, l'avrebbero dato via con una formula che avrebbe consentito di mantenerne il controllo (controriscatto, prestito secco, qualunque cosa), quindi basta cazzate: a quella cifra, una punta 19enne nel giro della nazionale è mezza regalata.
Non ci sono davvero altre spiegazioni possibili, se non quella della necessità di soldi.
L'Inter voleva Dzeko E Lukaku, fin dall'inizio.Infatti sono quasi sempre stronzate basate sulle invenzioni dei giornali (cioè sul nulla).
Esempio: l'Inter voleva prendere Dzeko, non c'è riuscita per cui ha ripiegato su Lukaku, che ha 7 anni di meno ed è almeno forte come il bosniaco. Credibilissimo.
Quando non hanno avuto il bosniaco (dopo aver già preso il belga), hanno ripiegato sul prestito di Sanchez.
Sul fatto che la Juve volesse dar via Higuain o Dybala (in alternativa) non ci sono molti dubbi, comunque, sempre per il discorso del bilancio: siamo stati tutta l'estate a dirci quanto pesa Ronaldo su quel bilancio.
Ah, comunque è tutto da vedere che Lukaku sia forte "almeno" quanto Dzeko.
Per il momento, non pare proprio.
- - - Aggiornato - - -
E ha combinato poco o nulla, esattamente come quello del primo tempo.
Un po' meglio è andato ma se contiamo le occasioni da gol, con l'Inter sono finiti alla pari.
Al Camp Nou.
A parte un occasione per D'Ambrosio dopo un uscita a vuoto di Ter Stegen, l'Inter non ha visto mai la porta nel secondo tempo.
Restarting
Perchè è sparita l'Inter, non certo perchè ha giocato bene il Barcellona.
Infatti neanche loro hanno combinato granchè.
Comunque nel secondo tempo c'era anche un episodio dubbio su Sensi in area del Barcellona: per me era rigore, però l'ho rivisto solo una volta.
Già l'inter giocava col 532 nel primo tempo, nel secondo tempo ha abbassato ancora di più la squadra e ha infoltito ancora di più la difesa con una sorta di 6211
https://www.calciomercato.com/news/l...ro-la-ju-99765
capito? meglio iniziare a concentrarsi solo sulla coppa
Cribbio quante certezze Padovan, magari anche due numeri su qualche ruota...
[
leggo di alcune ladrate ai danni dell'Inda
ne godo appieno
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Più che altro mi è sembrato un arbitraggio casalingo nella gestione dei falli.. Ma cose decisive non mi pare ci siano stateleggo di alcune ladrate ai danni dell'Inda
ne godo appieno
Si parla di un mezzo rigore, che però a momenti neanche hanno fatto rivedere e su cui manco lo Zio e Caressa mi parevano troppo convinti.. Ed ho detto tutto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Concordo la juve aveva bisogno di far girare soldi, Cr7 è un operazione che ci stà dissanguando infatti volevano vendere dybala e/o higuain...aggiungi che poi anche a CC qualcuno lo si voleva vendere e manzo è fuori rosa...
Cuadrado può fare il terzino non credo che i vari Marcelo, Dani etc difendano molto meglio... al momento lo preferisco a Danilo.
Danilo è all'inizio in A, si vede che come terzino è parecchio allegro.
Bisogna dargli un po' di tempo e vedere, comunque secondo me è e rimane un Cancelo dei poveri.
C'è, invece: il giocatore potrebbe non essere stato valutato all'altezza, per motivazioni tecniche o fisiche o caratteriali. E visto che se ne sono privati per 7 milioni, mi sa che è andata proprio così.
Su Kean infatti non ho detto niente, è chiaro che fosse sacrificabile in un reparto superaffollato. La differenza è proprio quella però, un conto è lasciare andare uno che comunque giocherebbe pochissimo, un altro privarsi di un giocatore in un ruolo scoperto. Il che significa che alla fine quel ruolo tanto scoperto non era.
Non so comunque se Kean sia stato regalato o no, può essere che alla fine non fosse così forte. Come sta andando in Inghilterra?
Sì ma non ci sono dubbi perché? Perché lo scrivevano i giornali?
Io fatico molto a credere che non si sia trovato un acquirente per Dybala, anzi a dirla tutta mi sembra impossibile: se veramente la Juve avesse avuto necessità di venderlo, l'argentino sarebbe da un'altra parte.
Non "7 milioni".
Pellegrini + 7 milioni, che in tutto dovrebbero essere più o meno 10-15 mln.
Vedi un po' tu se è un affare, per uno Spinazzola.
"Sacrificabile in un reparto sovraffollato"Su Kean infatti non ho detto niente, è chiaro che fosse sacrificabile in un reparto superaffollato. La differenza è proprio quella però, un conto è lasciare andare uno che comunque giocherebbe pochissimo, un altro privarsi di un giocatore in un ruolo scoperto. Il che significa che alla fine quel ruolo tanto scoperto non era.
Non so comunque se Kean sia stato regalato o no, può essere che alla fine non fosse così forte. Come sta andando in Inghilterra??
Hai Mandzukic che viene valutato più o meno un terzo e poi è stato addirittura messo fuori rosa... e per fare spazio ti vendi un 19enne con quotazioni in netta ascesa?
Siamo seri, su: è palese che Kean sia stato venduto per questioni di bilancio.
E nel mercato attuale, 30 mln per una punta 19enne non sono granchè. Specie se venduto a una società inglese.
Sul reparto "scoperto", il discorso è quello di prima: sicuramente la società ha deciso di vendere Spinazzola perchè aveva Cuadrado.
Ma se non avesse avuto quelle esigenze, per quale motivo, come terzino, avrebbe dovuto preferire un'ala adattata a un terzino di ruolo (e capace di giocare su entrambe le fasce, a differenza del colombiano) che aveva anche fatto bene quando chiamato in causa? Peraltro, il tutto in un ruolo in cui De Sciglio ha dimostrato di non essere una garanzia, dal punto di vista fisico?
Tra l'altro, con lo spostamento di Cuadrado a terzino, rimane un numero piuttosto esiguo di esterni d'attacco: calcolando anche CR7 e Bernardeschi, arrivi al massimo a quattro.
A me pare evidente, che la scelta fatta su Cuadrado sia stata tutt'altro che libera.
E' una banale questione di logica: la Juve ha bisogno di plusvalenze.Sì ma non ci sono dubbi perché? Perché lo scrivevano i giornali?
Io fatico molto a credere che non si sia trovato un acquirente per Dybala, anzi a dirla tutta mi sembra impossibile: se veramente la Juve avesse avuto necessità di venderlo, l'argentino sarebbe da un'altra parte.
Poi ci sarebbero anche altri indizi (tipo che Dybala non ha calcolato granchè la Juve quest'estate, o che giornali, blogger e scribacchini vari fossero praticamente unanimi sulla volontà della Juve) che, presi singolarmente, non contano granchè. Ma presi tutti insieme, fanno pensare che la cosa non era inventata.
Sulla difficoltà di cedere Dybala, non è che ci sia da meravigliarsi più di tanto: sono le stesse di cedere qualunque giocatore.
Trovare l'acquirente, tirargli fuori i soldi giusti, avere l'assenso del giocatore.
Non è che schiocchi le dita e scambi Dybala o Higuain per i soldi che vuoi.
Juve: Cuadrado sempre più terzino...alla Zambrotta
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...94333382.shtml
A parte per Tom che non ci capisce un tubo.
Vero. Anche Zambrotta iniziò molto più avanti e poi è diventato uno dei migliori terzini (in quegli anni)
Cuadrado dovrebbe essere pure "avvantaggiato" dal fatto di aver giocato come esterno di centrocampo con difesa a 3, il cui l'esterno - in alcune transizioni di gioco- si muove da terzino (e infatti spesso gli esterni da 352 sono veri e propri terzini)
Ora deve acquisire i movimenti da terzino completo.
Ma anche Asamoah è stato adattato a terzino con ottimi risultatiNon è diventato un fuoriclasse, ma ha fatto benissimo come terzino di riserva. Che poi è quello che dovrebbe fare Cuadrado.
stavo aspettando che cicciasse quel nome. zambrotta è diventato zambrotta non solo perché era zambrotta, ma anche perché avanti a sé aveva camoranesi. al di là di tutto questo entusiasmo che reputo immotivato per un paio di partite decenti, non vedo alcun modo per cuadrado di digivolvere in zambrottamon, tantomeno alla sua età.
Non deve digievolvere in Zambrotta, ma fare il De Sciglio quando ci sono due assenze su 3 tra i terzini "veri". E' la riserva della riserva.
Comunque, cuadrado è l'incostanza fatta giocatore. In questi anni ha dimostrato di avere enormi doti tecniche, ma di avere scarsa continuità. Un paio di partite decenti consecutive è già un grasso che cola
Ma non sono d'accordissimo. La sua incostanza e' dovuta agli infortuni.Non deve digievolvere in Zambrotta, ma fare il De Sciglio quando ci sono due assenze su 3 tra i terzini "veri". E' la riserva della riserva.
Comunque, cuadrado è l'incostanza fatta giocatore. In questi anni ha dimostrato di avere enormi doti tecniche, ma di avere scarsa continuità. Un paio di partite decenti consecutive è già un grasso che cola
La sua fragilita' e' il suo problema piu' grosso.
- - - Aggiornato - - -
E qui lacrime:
Ultima modifica di testudo13; 03-10-19 alle 15:07
Sono comunque due soldi, non ci salvi certo il bilancio.
Ovvio che è per questioni di bilancio, era sottinteso. Se no perché l'avrebbero sacrificato, per divertimento?"Sacrificabile in un reparto sovraffollato"
Hai Mandzukic che viene valutato più o meno un terzo e poi è stato addirittura messo fuori rosa... e per fare spazio ti vendi un 19enne con quotazioni in netta ascesa?
Siamo seri, su: è palese che Kean sia stato venduto per questioni di bilancio.
E nel mercato attuale, 30 mln per una punta 19enne non sono granchè. Specie se venduto a una società inglese.
Ma sì, il reparto era certamente sovraffollato (lo è tuttora) per cui se bisogna vendere qualcuno lo si pesca da lì, non da uno con gli uomini contati.
E ci voleva tanto?
Magari hanno ritenuto che quella particolare ala adattata fosse meglio di quel particolare terzino, per esempio.
La squadra può fare a meno di esterni d'attacco senza problemi, di terzini no.
Questo lo ha deciso chi?
Non sono indizi, è roba che non vale nulla. Basta che uno scriva una stronzata che tutti gli vanno dietro.
Eh appunto, "non è arrivata l'offerta giusta": il che significa che tutto 'sto bisogno di vendere anche uno degli argentini, in realtà, non c'era.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
