[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[felaggiano]

VO la palla spizzata da Bonucci su calcio da fermo che è finita a 3 metri dalla porta...come se ne vedono quasi ad ogni calcio d'angolo.
Episodi del genere si vedono a dozzine in ogni partita, da una parte e dall'altra.

Bonucci era solissimo poco fuori dall'area piccola, con tutto il tempo per prendere la mira ha deciso di angolarla, ha sbagliato e l'ha mandata fuori di parecchio ma era un'occasione e pure molto grossa. Così come lo era quella capitata a Dybala ad inizio secondo tempo, quando l'argentino ha tirato al volo su lancio da dietro spedendo il pallone alto. Più un cross di Cuadrado che era solo da spingere dentro.
Queste sono tre occasioni nitide.

Fra l'altro il Lokomotiv non ha creato un bel niente, il gol è stato un regalo della Juve.

[Maybeshewill]

Oggi però mi sembrava parecchio da lontano, o sbaglio?

Perchè in quel caso ci sta I russi hanno fatto catenaccio puro, strano che a noi sia rimasto il possesso palla.

Ma se tenere palla senza farci nulla vuol dire "dominio totale", forse dovresti rivedere il tuo modo di intendere il calcio

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Non so che partita hai visto ma "senza farci nulla con la palla" non è quella di ieri, la juve ha cercato il gol ed è stata pericolosa tutta la partita, naturalmente se hai 10 difensori in area buttarla dentro non è proprio facile

[Maybeshewill]

Juan Cuadrado, ha stabilito un altro primato. Come testimoniato dai dati raccolti dalla piattaforma Opta, il colombiano ha raggiunto i 150 tocchi contro la Lokomotiv in una singola partita e questo non è mai accaduto a nessun giocatore bianconero dalla stagione 2003/2004, circa 15 anni esatti.

[tomlovin]

Diobono, siamo arrivati a che il Lokomotiv meritava la vittoria.
Chiudete, basta così .

[Angels]

Non meritavano loro ma fino al 70esimo abbiamo giocato male male.

[tomlovin]

Questo sì, ma è palese: la Juve non è riuscita a fare quel che voleva.
Perlomeno fino al gol dell'1-1.
Ma è una cosa un po' diversa dal dire che il Lokomotiv (che non ha fatto praticamente nulla, ha raccolto da terra un gol che gli ha regalato la difesa della Juve) ha "meritato di vincere" .

[testudo13]

Mah ieri partitaccia fino al gol di Dybala. Da li in poi ci siamo svegliati.

Ci sta non aver fatto una partita brillante.
Tra l'avversario chiuso a pulman, il fatto che probabilmente si pensava di vincerla strafacile e quella di credersi un po' troppo forti dopo le ultime prestazioni...

Le attenuanti ci sono.
Resta il fatto che siamo riusciti a pareggiare al 76' in CASA con dei bidoni.

[Zuma]

Bonucci era solissimo poco fuori dall'area piccola, con tutto il tempo per prendere la mira ha deciso di angolarla, ha sbagliato e l'ha mandata fuori di parecchio ma era un'occasione e pure molto grossa. Così come lo era quella capitata a Dybala ad inizio secondo tempo, quando l'argentino ha tirato al volo su lancio da dietro spedendo il pallone alto. Più un cross di Cuadrado che era solo da spingere dentro.
Queste sono tre occasioni nitide.

Ma no, ma quale tempo di prendere la mira. La palla era alta e Bonucci è riuscito appena appena a sfiorarla.
Così come il cross di Cuadrado era - purtroppo - irraggiungibile dai nostri, che per di più erano stretti tra i difensori avversari (quindi anche se la traiettoria del cross di Cuadrado fosse stata migliore, è tutto da vedere chi avrebbe intercettato la palla).
Meglio è stata la giocata di Dybala, molto difficile...perché tenere bassa quella palla lì al volo è difficilissimo..però almeno lì c'è stato un impatto pieno col pallone. Anche se poi è finit lontanissimo dallo specchio della porta.

Per carità, sono azioni offensive interessanti. Ma considerarle occasioni nitide da gol è un pelo eccessivo. Se questo è il metro, allora in ogni partita possiamo contare decine e decine di occasioni nitide da gol. Anche un lancio lungo non raggiunto dall'attaccante diventa una occasione nitida di gol; quasi ogni calcio d'angolo diventa occasione nitida di gol perché l'attaccante sfiora/tocca/impatta la palla, acnhe se finisce a 50 metri dalla porta; un cross nel nulla diventa un'occasione nitida da gol perché "basterebbe" essere lì e spingerla dentro.
Poi, sono valutazioni soggettive....
Ma per 70 minuti il loro portiere non ha fatto quasi una minchia.

Fra l'altro il Lokomotiv non ha creato un bel niente, il gol è stato un regalo della Juve.

Ci sono stati errori dei nostri sul loro lancio, ma è stato anche molto molto bravo Mitricazzi a tener palla in mezzo a Bonucic, Sandro e Cuadrado, a smistare la palla per Joao Mario (bravo a seguire l'azione) e a farsi trovare pronto sulla ribattuta.
Se ci pensi, è una situazione molto simile a quella del secondo gol di Dybala: errore di marcatura su Sandro, che ha trovato tempo e spazio per tirare, col portiere avversario non perfetto e Dybala bravissimo a ribattere in rete anticipando tutti.

[felaggiano]

Dall'inquadratura dietro la porta a me è sembrato che Bonucci abbia cercato volontariamente di "spizzare" la palla invece di colpirla in pieno. E uno che arriva a crossare a due metri dalla porta per me è un'occasione grossa.
Dybala era tipo l'unico uomo presente nell'area avversaria oltre al portiere quando ha ricevuto quel pallone.
Non ci sono decine di situazioni simili a partita, manco per il cazzo.

Il gol del Lokomotiv è venuto da un rinvio dal fondo su cui difesa e centrocampo della Juve hanno sbagliato tutto lo sbagliabile. Bravi i russi a sfruttare la situazione, ma non c'è stato niente di costruito.
La similitudine col gol del 2-1 non la vedo per niente, ma che paragoni fai oggi?

[Zuma]

Dall'inquadratura dietro la porta a me è sembrato che Bonucci abbia cercato volontariamente di "spizzare" la palla invece di colpirla in pieno. E uno che arriva a crossare a due metri dalla porta per me è un'occasione grossa.

Non ci sono decine di situazioni simili a partita, manco per il cazzo.

Riguarda l'episodio...vedrai che Bonucci a malapena ci arriva. Così come la giocata di Cuadrado è stata molto buona, ma purtroppo i nostri attaccanti era un po' troppo arretrati, oltre che marcati stretti. Due episodi che con traiettorie differenti potevano davvero diventare due occasioni nette per segnare. Purtroppo, però, è andata diversamente E commentiamo su quello.

DI episodi così ce ne sono tantissimi in ogni partita. Pensa solo ai calci d'angolo. Un calcio d'angolo battuto lungo può essere intercettato dal difensore, dall'attaccante o attraversare l'area. Negli ultimi due casi, quindi, sarebbero "occasioni nitide"? Anche se l'attaccante sfiora soltanto il pallone o lo colpisce male e lo manda al terzo anello?

Dybala era tipo l'unico uomo presente nell'area avversaria oltre al portiere quando ha ricevuto quel pallone.

quello era una vera occasione da rete nitida.

Il gol del Lokomotiv è venuto da un rinvio dal fondo su cui difesa e centrocampo della Juve hanno sbagliato tutto lo sbagliabile. Bravi i russi a sfruttare la situazione, ma non c'è stato niente di costruito.
La similitudine col gol del 2-1 non la vedo per niente, ma che paragoni fai oggi?

Ma anche il gol del 2-1 è frutto di una indecisione in marcatura dei russi su Alex Sandro e dalla bravura dei nostri di sfruttare le situazione. Tutti e due sono frutto di un bel tiro che il portiere non riesce a bloccare e che viene ribattuto in rete.
O vale il solito discorso in cui lo stesso episodio può essere valutato come evento individuale o corale a seconda di chi lo fa?

Mitricoso ha ricevuto palla in maniera fortuita, sicuramente, ma è stato bravissimo a dribblare Bonucci e a fare il tunnel a Cuadrado. E bravo anche a farsi trovare più pronto di tutti per la ribattuta.

[tomlovin]

Dall'inquadratura dietro la porta a me è sembrato che Bonucci abbia cercato volontariamente di "spizzare" la palla invece di colpirla in pieno.

Infatti è così.
E' andato in alto, da solo, ed ha appositamente deviato in quel modo. Si vede chiaramente che il corpo è verticale (non proteso in avanti) e piega addirittura la testa leggermente verso il basso (quindi era addirittura troppo alto). Ci è arrivato fin troppo "comodo" .
E ha sbagliato di brutto: probabilmente sarebbe bastato colpirla centralmente, da quella distanza il portiere può far poco o nulla.

[Bobo]

In realtà, per 70 minuti la Juve non ha mai messo sotto pressione la retroguardia russa, non ha creato una occasione nitida per segnare né il loro portiere ha dovuto mai sporcarsi i guanti per fare una parata decisiva, eccetto in occasione del gol annullato

Il punto è esattamente questo.

Le occasioni annullate perchè irregolari che senso ha contarle?
Ronaldo è arrivato prima su quel pallone anche perchè partito in fuorigioco, e Dybala l'ha messa comodamente dentro perchè Ronaldo aveva abbattuto il portiere.

I cross meravigliosi di Cuadrado possiamo considerarli occasioni potenzialmente pericolose, ma se nessuno fa neanche la mossa per arrivarci possiamo contarle "occasioni belle grosse"?

Bonucci ha avuto un'ottima occasione, su calcio d'angolo, ma il pallone era meno pulito di quanto lo si stia descrivendo.
Di occasioni in cui qualcuno la prende su calcio d'angolo e non becca la porta manco per sbaglio ce ne sono a pacchi, e molto più nitide di quella lì.

Nel primo tempo un pallone al bacio di Pjanic si è infilato nell'unico cm disponibile, ma anche allungandosi tutto Dybala non è riuscito ad agganciarlo.
E' un'occasione nitida?

L'unica vera e propria occasione, prima del 70esimo, ce l'ha avuta tra i piedi Dybala su quell'aggancio nella ripresa, ma anche quella era un'occasione tutt'altro che semplice.
Era vicino la porta si, ma per buttarla dentro dovevi fare un gesto tecnico per nulla banale.

Poi dopo il 70esimo ci sono state in rapida successione le due occasioni di Higuain ed i due gol di Dybala: ma fino a quel momento le barricate dei russi si erano mostrate più efficaci del nostro attacco.
Poi chiaro che nel complesso abbiamo costruito più noi ed abbiamo cercato di vincerla più noi, ma è normale che sia così: loro hanno fatto una partita di puro contenimento, e se la stavano portando a casa.

La partita col Manchester dello scorso anno era stata dominata sia sul campo che per occasioni, una di quelle col copenaghen di turno (con duecento tiri, pacchi di miracoli del portiere e tipo 3 o 4 legni) era stata dominata sia sul campo che per occasioni, non quella di ieri.

Guilherme non ha praticamente fatto una parata per quasi tutta la gara, il risultato è stato riagganciato con un capolavoro balistico di Dybala ed abbiamo vinto grazie anche ad una ribattuta "sfortunata" del loro portiere.


Per dire:

Capello, Sarri e i 28 tiri della Juve: "Forse ho visto un'altra partita"

Siparietto in diretta tv dopo la vittoria bianconera in Champions sulla Lokomotiv Mosca



martedì 22 ottobre 2019 23:43

“Mi hanno detto a fine partita che da quando esiste la Champions abbiamo fatto il record di possesso palla, 77,8%, e di supremazia territoriale, con 28 tiri fatti”. Ha esordito così Sarri nel post partita di Juve-Lokomotiv Mosca ai microfoni di Sky lasciando perplesso in studio Fabio Capello, che si è un po’ stupito: “Maurizio, scusa, hai detto 28 tiri? Forse ho visto un’altra partita”. “Non sono numeri miei, sono le statistiche che mi hanno dato a fine partita”, ha replicato subito Sarri.
Capello: "La Juve ha vinto con due tiri da fuori"

Capello è rimasto scettico: “Quando ti arrivano le statistiche fatte dalla Uefa ci sono numeri incredibili, quando facevo il commentatore tv spesso mi chiedevo se avevo visto un’altra partita”. E poi ha insistito nella sua analisi: “La Juve ha vinto con la Lokomotiv con due tiri da fuori area, sul secondo è stato decisivo l’errore del portiere”. Poi a fine collegamento i complimenti a Sarri: “Comunque Maurizio siamo contenti per voi”.

[Reri]

No ma mi dovete spiegare cosa è successo a Giancarlo Padovan che vomita volte sulla Juve in un modo allucinante... Forse perché lo hanno silurato da direttore di tutto sport? Ma è una roba senza parole....

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Camus]

No ma mi dovete spiegare cosa è successo a Giancarlo Padovan che vomita volte sulla Juve in un modo allucinante... Forse perché lo hanno silurato da direttore di tutto sport? Ma è una roba senza parole....

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Di solito quando fanno così è perché o hanno chiesto una mano e hanno ricevuto picche o perché hanno preso un calcio in culo. Non che cambi molto comunque, non è mai stato un mostro di obiettività

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

Ma anche il gol del 2-1 è frutto di una indecisione in marcatura dei russi su Alex Sandro e dalla bravura dei nostri di sfruttare le situazione. Tutti e due sono frutto di un bel tiro che il portiere non riesce a bloccare e che viene ribattuto in rete.
O vale il solito discorso in cui lo stesso episodio può essere valutato come evento individuale o corale a seconda di chi lo fa?

Che c'entra? Sto dicendo che non era un gol costruito o nemmeno cercato ma un'occasione piovuta dal cielo (un rinvio dal fondo, dio mio). La Juve attaccava da tutta la partita quando ha fatto il 2-1, mentre se non ci fosse stata quella catena di errori il Lokomotiv neanche avrebbe passato il centrocampo.

Sul colpo di testa di Bonucci continuo a pensare che ti sbagli.
Penso anche che non ci sono tantissimi episodi in una partita in cui uno smarcato va a prendere un cross al limite dell'area piccola, o almeno io non li vedo così spesso. L'altra sera la Juve ha battuto una dozzina di corner e una situazione paragonabile non si è mai verificata.
Fra l'altro sì, un calcio d'angolo in cui il pallone arriva ad un attaccante solo a un metro dalla porta certo che è un'occasione da gol, anche se poi il giocatore la spreca.

[MrVermont]

Jeep porta a 42 mln l'anno il fisso fino al 2021. In corso trattative per il rinnovo a cifre ancora più alte (credo sui 50) per gli anni successivi.

Falliremo é evidente

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Hellfire]

se la juventus non stesse per fallire non ci sarebbe bisogno di iniettare più soldi, non ti pare?

[tomlovin]

La cosa sta prendendo una piega surreale .

[MrVermont]

se la juventus non stesse per fallire non ci sarebbe bisogno di iniettare più soldi, non ti pare?

esatto

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[benvelor]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Ester...14108498.shtml

aibò
quindi addio alla preparazione estiva, un bel precampionato con coppa del mondo respirando aria tossica e iper inquinata, infortuni a randa e inizio campionato dopo 15 giorni
ottimo
quanto rivorrei il campionato a 16 squadre, tutti in campo la domenica, al massimo il posticipo serale
e le coppe ad eliminazione diretta