Di male c'è che significa tutt'altro.Originariamente Scritto da Bobo
Che c'è di male?
E' più conciso di "giocatore promettente" o "giovane di grandi prospettive".
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
Credo di sì. Ad oggi pare che la dirigenza ci abbia azzeccato, staremo a vedere.
Si, Kean dovrebbe essere definitivo
Vediamo che combina con Carletto, che non erro lo aveva cercato anche al Napoli.
Ed hai ragionissima, ma oramai è entrato nel linguaggio comune anche con questo significato... se pensi che persino Sarri, parlando di Kulocoso, lo ha definito "un prospetto interessante"Di male c'è che significa tutt'altro.
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
Sicuro che sia quella, l'origine?Di male c'è che significa tutt'altro.
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
In latino, "prospicere" significa "guardare avanti"...
Non che mi meraviglierei se fosse davvero una italianizzazione a cazzo di un termine inglese, eh... voglio solo provare a pensare positivo
in effetti in italiano ha significato letterale di "veduta"
mi ricordo ancora le lettere alla posta di tgm per l'uso nelle recensioni di "locazione", intesa come location, quindi ambientazione
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
In italiano ha diversi significati, fra cui quello di "veduta". Nessuno però ha minimamente a che fare con "persona di belle speranze". Che in inglese, guarda caso, si dice "prospect".
Lo so che ha preso piede nell'ambiente, ma spero la cosa rimanga circoscritta e che abbia vita breve.
E' analoga alle "franchigie NBA", che infatti non si può sentire.
Ultima modifica di felaggiano; 10-01-20 alle 09:22
Parlavo del significato in latino, anche se effettivamente in italiano non ce n'è uno che ci si avvicina.In italiano ha diversi significati, fra cui quello di "veduta". Nessuno però ha minimamente a che fare con "persona di belle speranze". Che in inglese, guarda caso, si dice "prospect".
Lo so che ha preso piede nell'ambiente, ma spero la cosa rimanga circoscritta e che abbia vita breve.
E' analoga alle "franchigie NBA", che infatti non si può sentire.
Però, oh, se lo dice Sarri, che è un noto esponente dell'accademia della crusca
A quella delle "franchigie" NBA non avevo neanche fatto caso, per quante cazzo di volte l'ho sentita
A me ha sempre fatto ridere "performante", che in F1 si usa ed abusa in continuazione.
perfromante sulla treccani c'è
franchigie in effetti, ormai lo davo per scontato
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Ragazzi, il punto è che le lingue sono una cosa "viva", altrimenti parleremmo ancora come Dante.
Prospetto in italiano vuol dire altro (e se vai sulla treccani infatti, si trova ancora solo con altri significati) ed è evidente che l'utilizzo che se ne sta facendo oggi in ambito calcistico, ad esempio, derivi dal termine simile (ad orecchio) inglese.
Però se comincia ad essere usato così e se questo utilizzo comincia a diventare la norma, ecco che di fatto avrà assunto anche un ulteriore significato nell'uso comune.
Indipendemente da cosa dica la crusca o i vari dizionari, che ovviamente aspettano che la prassi sia "consolidata" prima di ufficializzarla.
Per dire, il termine "influencer" è usato dal 2007 ma è stato inserito nei dizionari solo nel 2018.
Il riferimento a Sarri (o ad altri mille addetti ai lavori/giornalisti che usano il termine con questo significato) sta proprio ad indicare come oramai abbia sostanzialmente già preso piede anche con questa accezione, piaccia o meno.
Sembrava inutile doverlo specificare, ma evidenemente ad alcuni serve
Berna alla fiorentina era fra i migliori in campo, con noi no.
Orsolini è bravo nel bologna non è detto che con noi si ripeta...
Penso che l'operazione Caldara sia stata gestita bene dalla juve visto come sta andando ora...
La juve eccetto alcuni casi (pogba e morata) difficilmente è riuscita a gestire bene giovani di prospettiva, un giovane deve giocare e sbagliare da noi non sempre è possibile; avevamo una marea di giovani sui quali si era puntato ma difficilmente avrebbero trovato spazio e sono stati ceduti; inoltre ormai è difficile che una squadra di seconda o terza fascia prenda un giovane in prestito senza garantirsi un ritorno economico.
Kulusevski è stato preso per giocare mica per fare panca, penso inoltre si stia palesando il problema De ligt...dubito farà ancora panchina senza commentare.
Certo che c'è, come ci sono altre cose tipo barista o sportivo: sono neologismi (molte volte creati a sproposito ma vabbè).perfromante sulla treccani c'è
E scommetto che le usa anche Sarri, che ormai è diventato un riferimento (per qualcuno, almeno): il fatto che la usi lui, significa che è entrata nell'uso comune
Comunque è un esempio che ho fatto troppo di fretta: ricordavo che "performare" esistesse già in italiano e significasse altro, invece non è così: è proprio un neologismo.
E quindi non coincide con quello di cui parlava felaggiano.
Non si parlava di neologismi o parole in lingua straniera (e quindi il termine "influencer" non c'entra un bel niente
"Franchigia NBA" e "prospetto" ne fanno parte, come "Broccolino" (roba di 100 anni fa, creata dagli emigranti italiani a Brooklyn).
E' una cosa diversa dai neologismi, non si tratta di parole nuove.
Si tratta di parole usate con un significato nuovo (e sbagliato, ovviamente, nonostante Sarri).
Ultima modifica di tomlovin; 10-01-20 alle 12:59
Lo so, infatti ho scritto che è una cosa mia personale, semplicemente è una moda che mi dà molto fastidio.
Già utilizzare termini inglesi per darsi un tono lo trovo tristissimo, questo è ancora peggio.
Comunque "franchigia NBA" è colpa di Flavio Tranquillo, mortacci sua.
Berna era criticato anche a firenze non diciamo cavolate, all'epoca ero fidanzato con una fiorentina e più volte mi trascinò allo stadio, non sto neanche a citare come lo appellavano, tutti gli riconoscevano doti ma che difficilmente riusciva ad esprimere se non in modo sporadico, i suoi cambi ruolo erano frequantioi anche lì, inizio come seconda puntea ruolo che aveva anche nella primavera, poi ala ,poi trequartista decentrato ed esterno quando sousa faceva la difesa a 3,anche li passava da buone prestazioni all'anonimato più assoluto,
i ragionamenti principali dei tifosi fiorellini era su quale fosse il suo ruolo,
guarda un po' che novità?
Su Berna, dicevano che anche Sarri vorrebbe cominciare a provarlo più spesso mezz'ala.
Pare che in allenamento lo stia già provando più volte in quella posizione... il punto è che in quel ruolo ha attualmente più concorrenza che come trequartista.
Anche se è un ruolo che imho può effettivamente ricoprire. Anche questo mi pare un discorso di prospettiva: dando per scontato che in estate partano sia Khedira che Can (questo pure a gennaio, indipendentemente da quello che dice Paratici), a quel punto potrebbe avere spazio con una certa continuità in quella posizione. Ma prima mi viene difficile crederlo.
Sui giovani, il problema è in una squadra che vuol puntare così in alto, il giovane di turno deve mostrarsi immediatamente pronto.
Altrimenti conviene mandarlo in giro, fargli fare esperienza e richiamarlo alla base solo se dimostra di poterci stare. Se così non è, lo vendi e via di plusvalenza.
Su De Ligt, è uscita sia la vocina di corridoio che abbia discusso con Sarri, sia gli articoli su tuttosport in cui si parla viceversa di una cosa condivisa tra giocatore (che ancora non sarebbe al 100%) e tecnico.
A parole Sarri gli ha dato piena fiducia, specie in chiave futura.
Poi chiaro che se nei fatti continua a fare panca, imho qualche problemino potrebbe uscire davvero.
Ma non è neanche una moda, secondo me.Lo so, infatti ho scritto che è una cosa mia personale, semplicemente è una moda che mi dà molto fastidio.
Già utilizzare termini inglesi per darsi un tono lo trovo tristissimo, questo è ancora peggio.
Comunque "franchigia NBA" è colpa di Flavio Tranquillo, mortacci sua.
Qualcuno comincia ad introdurre il termine (per "ignoranza" perchè magari pensa possa avere lo stesso significato di quella inglese, o in maniera consapevole), ci si rende conto che è comoda e funziona... e *puff* te la trovi usata da un sacco di gente del giro e di fatto assume anche il nuovo significato.
Se fosse anche figa ma non "funzionasse" e risultasse scomoda, morirebbe lì.
La storia della lingua è piena di termini che sono nati e morti subito, perchè non se li cagava nessuno.
Ogni anno muore anche qualche termine "storico", figurati i neologismi che non riescono ad attecchire.
Se voglio indicare un giovane con ottime prospettive di crescita, dico "un prospetto" e ci capiamo tutti.
In una singola parola sto indicando che si parla di un giocatore giovane, di talento, con grande possibilità di crescita.
Al momento non mi viene in mente una singola parola che, da sola, possa raccogliere tutte queste sfumature
Alla fine se un nuovo termine (o la nuova accezione di termine esistente... non c'è troppa differenza in questo caso) ha rapido successo è proprio perchè funziona.
Anche se per la crusca o per il Devoto Oli è sbagliato
promessa?Se voglio indicare un giovane con ottime prospettive di crescita, dico "un prospetto" e ci capiamo tutti.
In una singola parola sto indicando che si parla di un giocatore giovane, di talento, con grande possibilità di crescita.
Al momento non mi viene in mente una singola parola che, da sola, possa raccogliere tutte queste sfumature
mi pare si usasse come termine
Ecco si, non mi veniva
Ok, allora hanno aggiunto un sinomimo
Infatti. Ma "prospetto" è più figo e professionale. Se fai l'architetto.
Ma eriksen a noi faceva schifo schifo? Se arrivan sia lui che vidal all'inda, la lotta scudetto si complicherà un sacco
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Infatti è quello, preciso
Semplicemente "prospetto" fa più pro, come dicevo prima: parola nuova, volgo che viene colpito, figurone.
Poi ti serve solo qualcuno che ragiona per "vabbè, si usa" e il gioco è fatto, "prospetto" ha un nuovo significato.
Completamente inutile ma oh... che ci vuoi fare?
Ma non è figo, si usa fin dalle scuole medie (o almeno, noi in educazione tecnica già lo usavamo)Infatti. Ma "prospetto" è più figo e professionale. Se fai l'architetto.
Allora chi abbiamo preso al mercato di gennaio!?!?!
Kulusevski.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
