Arthur gioca in maniera diversa da McKennie è un ruolo in cui ci vuole tempo per farsi vedere e per prendere confidenza, mentre McKennie gioca in un ruolo dove è facile farsi vedere subito.
Deve prendere le misure con i compagni, mentre McKennie basta che va a recuperare i palloni.
Restarting
Arthur,mckoso e kulocoso una bella iniezione di freschezza!
Terrei Pjaca come 4°punta in attesa di un acquisto di peso; ieri ho visto florenzi ma a noi in prestito da noi? Come rincalzo al posto di de sciglio no?
Se prendi Florenzi lo devi prendere per fare il titolare, e se non ha convinto a Roma, non capisco perchè dovrebbe convincere da noi, a questo punto meglio puntare su Pellegrini che almeno è giovane e può crescere.
Restarting
E' molto meglio di Danilo...e ieri ha giocato bene con Psg (titolare).
Su Pellegrini concordo ma gioca a sx, florenzi a dx.
Essere meglio di Danilo ci vuole veramente poco, a destra tra Danilo e De Sciglio non abbiamo un giocatore.Originariamente Scritto da yuza76
Comunque Florenzi è un grosso equivoco tattico, a Roma ha giocato in 5 o 6 ruoli, se deve fare il terzino di spinta bene, ma quando si tratta della fase difensiva lasciamo stare, a Roma come terzino non ha convinto e Fonseca l'ha lasciato andare sia l'anno scorso sia quest'anno.
Restarting
Florenzi è bravo ed è un jolly anche... credo che il suo principale problema sia una certa fragilità... o ricordo male?
No ha avuto solo 2 infortuni significativi, il suo problema è che ha giocato in 5 ruoli diversi e non si è mai affermato in nessun ruolo, poi l'hanno messo a fare il terzino ma non è un terzino.Florenzi è bravo ed è un jolly anche... credo che il suo principale problema sia una certa fragilità... o ricordo male?
Restarting
Sì, il problema di Florenzi è che all'inizio gli hanno appiccicato addosso l'etichetta idiota del giocatore "duttile".
E così si è fatto i primi 8-9 anni di carriera senza che si capisse che cazzo fosse e senza specializzarsi in nessun ruolo: ha fatto l'esterno di difesa, di centrocampo e d'attacco su entrambe le fasce, in alcuni momenti è stato schierato addirittura come interno di centrocampo.
Alla fine, se dovessi dire oggi cos'è Florenzi, probabilmente direi un terzino destro di spinta.
Non ha la tecnica per fare l'ala e non ha il fisico per fare l'interno, inoltre il sinistro non è all'altezza del destro (e quindi se gioca a sinistra è un problema).
Personalmente lo vedrei bene come titolare in squadre da seconda fascia dei sorteggi di CL (tipo Roma, Valencia, Siviglia, 'sta roba qua), per la prima fascia non credo sia abbastanza.
E non capisco perchè la gente ce l'ha con Danilo.
Florenzi era un profilo low cost, se non sbaglio 500.000 di prestito e volendo 9 ml di riscatto.
Sarebbe stato un ottimo affare.
L'essere duttile però non è necessariamente una cosa negativa, specie se non sei un fenomeno e specie in una big.
Con tre competizioni da giocare il più possibile fino in fondo ed il numero limitato di uomini in rosa, avere un giocatore in grado di far bene in N ruoli diversi è una cosa interessante.
Magari non sarà il più forte di tutti in nessun ruolo (e quindi non sarà titolare mai), ma potrebbe essere la seconda/terza opzione in 3/4 ruoli diversi... risultando quindi giocatore prezioso nelle rotazioni e riuscendo a mettere in cascina un onesto numero di presenze
Beh si, alla fine è un buon giocatore
Solo che è romanista vero... ricordo che il giorno dopo aver firmato in spagna già diceva che sarebbe tornato a Roma
Non ce lo vedo molto firmare per la Juventus, ecco.
Essere "duttile" significa stare in diversi ruoli e saperci giocare.
Se in quasi tutti quei ruoli sei scadente tranne in uno in cui sei buono, non sei "duttile": sei uno normale a cui hanno appioppato l'etichetta di "duttile" e che ne sta pagando le conseguenze
Comunque ripensando a ieri, mi sembra che bernardeschi non ci fosse, mentre de ligt e dybala erano presenti a bordocampo.
Significherà qualcosa?
Ultima modifica di freddye78; 14-09-20 alle 10:42
Sì, che non c'era.
Niente altro.
Ma no dai, Florenzi gioca abbastanza bene in molti ruoli diversiEssere "duttile" significa stare in diversi ruoli e saperci giocare.
Se in quasi tutti quei ruoli sei scadente tranne in uno in cui sei buono, non sei "duttile": sei uno normale a cui hanno appioppato l'etichetta di "duttile" e che ne sta pagando le conseguenze
Non da fregare il posto a qualcuno, ma abbastanza da poter tappare molti buchi ed essere una buona alternativa ad esempio tra i terzini.
Non è più scarso di De Sciglio, ad esempio
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Comunque ripensando a ieri, mi sembra che bernardeschi non ci fosse, mentre de ligt e dybala erano presenti a bordocampo.
Significherà qualcosa?
Ma e' rotto pora stella!!!
[
Come terzino sinistro è più scarso di De Sciglio eccome.
Come terzino destro... mah, siamo là, anche se con bonus e malus diversi: De Sciglio gioca meglio per tutta la partita ma una volta a partita combina cazzate allucinanti; Florenzi è più scarso di De Sciglio dietro ma non gli ho mai visto dei blackout totali come quelli di De Sciglio.
Come esterno d'attacco è mediocre, nella Juve verrebbe dopo praticamente chiunque altro (Bernardeschi compreso).
Interno di centrocampo, come detto, neanche a parlarne.
Questa cosa che Florenzi gioca bene in tanti ruoli è una favola che ci e gli hanno raccontato per anni. Ma ormai è finita.
Non è un caso se, ormai da anni, fa il terzino destro in pianta stabile.
Danilo is the new Khedira e florenzi is the new Luis Alberto tutto qui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Florenzi è meglio di Danilo, sarebbe costato un tozzo di pane.
De sciglio è un giocatore per modo di dire...è un peccato perchè è bravo ma piarliamo di 40 presenze in 3 anni...
Per la ns fascia destra odierna con il ns budget sarebbe stato perfetto.
Realisticamente credo che non arriverà nessuno oltre a pellegrini in quel ruolo.
Ultima modifica di yuza76; 14-09-20 alle 11:56
Se ritrovano voglia e grinta i giocatori attuali van più che bene per giocarsi qualsiasi cosa.
Manca solo una punta vera.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Parliamone.
Vanno bene per vincere il campionato? Per puntare agli ottavi? o fare meglio dei quarti?
Attualmente Higuain é sostituito da Pjaca, Matuidi da Mckoso, Pjanic da Artur e Kulusevski
Se vogliamo, facciamo gli ottimisti e possiamo dire che finalmente a centrocampo abbiamo gente giovane che corre, però come due anni fa in attacco non abbiamo ancora trovato una soluzione e se davvero giochiamo con la difesa a 3 di esterni che facciano tutto il campo se puntiamo su Cuadrado over 30, Costa fresco 30enne e Danilo forse c'è qualche incognita.
Attualmente l'Inter deve ancora prendere Vidal e kante quindi sicuramente per ora sul mercato ci siamo mossi meglio, e magari uno tra rabiot e ramsey lo recuperiamo pure, per non parlare di Costa.
Sulla carta probabilmente siamo più forti dell'anno scorso, ma il problema della punta è ancora irrisolto e in panchina abbiamo un esordiente.
Speriamo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
