[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Camus]

Icardi sarebbe compatibile sia con Morata sia con Dybala tra l'altro...

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Maybeshewill]

è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata

[Firestorm]

No dai ti prego no, Icardi noooo. Capirei un Haaland. Icardi un giocatore in campo in meno che spacca lo spogliatoio
Bonucci ha rotto il cazzo
Pogba gli voglio bene, ma non sono del tutto convinto lato tenuta fisica e testa.

a voler essere buoni sono 200 mln di mercato in entrata ne servono solo 400 in uscita per andare a pari o Exor che apre il portafoglio e fa un anno zero mettendo dentro un miliardo di euro così si riparte da zero senza debiti.

[Angels]

è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata

Perchè fa la panca a Kean al PSG?

[felaggiano]

Perché è una testa di cazzo, probabilmente. Come giocatore mi sembra indiscutibile.
Comunque servono almeno un terzino sinistro (a meno che Bernardeschi non si riveli un novello Zambrotta; Sandro sinceramente mi ha rotto i coglioni) e un attaccante. Pure un centrocampista non ci starebbe male, ma secondo me è meno urgente.

[Camus]

è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata

realizzabile fino ad un certo punto.

Per Icardi pare ci sia una clausola antijuve

[Sarpedon]

realizzabile fino ad un certo punto.

Per Icardi pare ci sia una clausola antijuve

Si, 15 milioni.

[tomlovin]

Perché è una testa di cazzo, probabilmente. Come giocatore mi sembra indiscutibile.
Comunque servono almeno un terzino sinistro (a meno che Bernardeschi non si riveli un novello Zambrotta; Sandro sinceramente mi ha rotto i coglioni) e un attaccante. Pure un centrocampista non ci starebbe male, ma secondo me è meno urgente.

Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.
E' da quando è andato via Pirlo (e parliamo del 2015, mi pare), che tra Pjanic e Arthur/Bentancur/Rabiot continuiamo ad adattare in quel ruolo gente che NON fa quel ruolo. Non dico di prendere per forza Casemiro o Kantè, basterebbe uno che ha già quella mentalità e quella posizione in campo.
Per dire, secondo me già con un Locatelli, un Verratti o un Jorginho miglioreremmo parecchio.

E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).

[frittole]

E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).

Concordo, Verratti non lo so, se il PSG se ne privi, ma gli altri due sono possibili.

[freddye78]

Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero

[frittole]

Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero

Si, anche questo e' un punto di vista interessante, forte pure del fatto che al Sassuolo oltre a soldi gli puoi dare qualche giocatore in cambio.

[felaggiano]

Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.

Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.

[Sarpedon]

Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero

Si perché al netto delle pretese, pensi che saremmo in grado di fare shopping a Parigi o a Londra?

[Camus]

Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.
E' da quando è andato via Pirlo (e parliamo del 2015, mi pare), che tra Pjanic e Arthur/Bentancur/Rabiot continuiamo ad adattare in quel ruolo gente che NON fa quel ruolo. Non dico di prendere per forza Casemiro o Kantè, basterebbe uno che ha già quella mentalità e quella posizione in campo.
Per dire, secondo me già con un Locatelli, un Verratti o un Jorginho miglioreremmo parecchio.

E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).

non sono assolutamente d'accordo.

Abbiamo avuto Hernanes

Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.

faccio il catastrofista e dico che la juve attualmente non ha 2 terzini buoni

Cuadrado ha 32 anni quindi non possiamo fare affidamento su di lui e Danilo il meglio lo sta facendo come regista/mediano/volante e come centrale e non come terzino quindi piuttosto speriamo in bernardeschi

[felaggiano]

Cuadrado al momento è molto buono, poi per il futuro non si sa.
Danilo ha giocato quasi sempre da terzino e se l'è cavata più che bene.

[tomlovin]

Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.

Ripeto, per me se una squadra funziona, tutti i giocatori migliorano.
Per far funzionare la Juve serve di più un terzino o un giocatore d'ordine a centrocampo?

Sono convinto che Sandro potrebbe ancora fare il suo ma il suo grosso limite è che a livello di creatività/responsabilità è uno zero totale.
Sa fare alcune cose bene ma non è capace nè di inventare qualcosa nè di prendersi una responsabilità (tipo un dribbling azzardato o un 1vs1 da fermo). Ma se la squadra gira, potrebbe tornare a fare quel che fa bene (inserimenti da dietro, in corsa) e quindi il problema-terzino sarebbe risolto o quantomeno molto attenuato.
Certo, se la squadra è ferma e gli dai la palla da fermo, sulla fascia, con l'avversario di fronte, Sandro non serve. Ma il regista (meglio, il gioco) servirebbe proprio ad evitare questo.

Ramsay, per me è da rinunciarci: l'ho già classificato alla voce "britannici buoni solo in contesti britannici" (premier, nazionale).
Buon giocatore ma nella Juve non c'entra.

non sono assolutamente d'accordo.

Abbiamo avuto Hernanes .

Cos'è, una battuta ?
Quando mai Hernanes è stato un titolare?

[freddye78]

https://www.repubblica.it/sport/calc...50292-P1-S4-T1
Potremmo pure noi ingaggiare un allenatore crucco

[Howard TD]

https://www.repubblica.it/sport/calc...50292-P1-S4-T1
Potremmo pure noi ingaggiare un allenatore crucco

Domenico Tedesco

[febiuzZ]

Buffonata.
Le regole si scrivono ad hoc per gli altri.

Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Beh no, la regola dice proprio che l'ats ha la facoltà di impedire lo svolgimento della partita se reputa un focolaio in corso.
Il problema semmai che ogni ats fa storia a sè e quindi le decisioni non saranno mai uniformi in tutta Italia