[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[tomlovin]

Quando abbiamo preso Pogba e Coman non esistevano necessita di chissà quale urgenza, il centrocampo funzionava bene, li abbiamo presi perche' erano P0 ed erano ottimi/buoni giocatori, e vero, mica lo nego, ma ora ci sono delle "necessita" quali almeno, se non vogliamo parlare di centrocampo, di prendere un attaccante, perché altrimenti avremmo si, se dovesse mai venire, un ottimo portiere in prospettiva, ma un attacco che per segnare deve aspettare allineamenti lunari favorevoli. Occasione si, certamente ma se la coperta è corta la tiro da una parte si scopre l'altra, poi se riescono a ricavarci 25/30mln da Cesni avranno sempre il mio plauso, e benvenuto a DonnaRosa, ma ripeto per me le priorità sono altre.

Quando abbiamo preso Pogba avevamo già Marchisio, Pirlo e Vidal: non serviva un altro centrocampista centrale, casomai servivano esterni (a destra c'era solo Lichtsteiner). E' vero che l'hai pagato un tozzo di pane, ma che bisogno c'era? No, c'era, infatti poi ci hai fatto i big money.
Quando abbiamo preso Tevez, c'erano già Vucinic, Giovinco, Llorente e Quagliarella: che bisogno c'era, di un'altra punta? C'era, perchè con Tevez l'attacco è migliorato di molto (più o meno come ora passando da Sc...ny a Donnarumma).
Quando abbiamo preso Coman, non si sapeva che cazzo farsene, che bisogno c'era? C'era, anche lì ci hai fatto i big money.

Non puoi ragionare SOLO in base alle priorità, sennò ti lasci scappare le occasioni da sotto il naso.

[Camus]

Sicuramente si, ci sono tante cose, c'è la voce dello scambio Pobba/Dybala, quelli che nomini te, anche se voglio capire chi è il fesso che si prenderebbe Ramsey con tutto il suo background infortuni, Rabiot che non e' la prima volta che entra nel giro, ma alla fine dei giochi la mia domanda e' sempre quella, quale sia la vera necessita' della Juve parlando di giocatori.

per me in questo momento la juve non ha nel progetto tecnico la sua priorità, perchè l'esigenza contabile è prioritaria sia perchè in questo momento la juve sta ancora discutendo su chi saranno sia i dirigenti sia l'allenatore della prossima stagione sia perchè non sappiamo ancora se giocherà la champions....

[Lurge]

secondo fonti non affontolate...
pare che mino raiola si sia materializzato a torino perché una nota squadra strapiena di dindi voglia l'olandese...
un affare attorno ai 120 milions...
"agNiello" resisterà a tale tentaction?

[pikappa80]

Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?

[Lurge]

allora mi sa che a molti è sfuggito un particolarissimo particolare..
che donnarumma e come il polacco.. con i piedi proprio ehhh
chi vuol intendere intenda...

[felaggiano]

Occasione si, certamente ma se la coperta è corta la tiro da una parte si scopre l'altra, poi se riescono a ricavarci 25/30mln da Cesni avranno sempre il mio plauso, e benvenuto a DonnaRosa, ma ripeto per me le priorità sono altre.

Va bene, ma quanto potrà mai chiedere il panzone di mazzetta? Va bene che è avido ma per Pogba ha preso 15 milioni. Non credo si parli di cifre che possano accorciare la coperta.

[felaggiano]

Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?

1) Sono d'accordo, Raiola è la merda e andrebbe evitato come la peste. La Juve però ci va molto d'accordo per cui tanto vale sfruttare la cosa.
2) Certo che può valerli, se è bravo.
3) D'accordo anche qui, un buon portiere è sufficiente. Ovviamente avere un fuoriclasse sarebbe preferibile ma non è indispensabile, dovendo scegliere i fenomeni è meglio averli in mezzo al campo.
4) Buffon era meglio. Che però non significa nulla, visto che se non è il miglior portiere della storia poco ci manca.
Donnarumma è sicuramente molto, molto forte.

[Camus]

Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?

my two cents per la quale non è un'occasione da non perdere ma nemmeno da disprezzare

1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.

Raiola trova maggiore spazio quando una società non sa cosa fare e va avanti a occasioni

2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?

vedi sopra, se hai un progetto aziendale ben delineato a queste cose non badi, se sei con le pezze al culo, finisce che vendi dybala e per tenerti de ligt ti pigli kean e donnaruma

3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.

posso anche essere d'accordo ma in questo momento la juve non ha una bella difesa nè un modo di giocare ben delineato.

4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?

è italiano quindi per la juve ha quel boost in più, e sopratutto arriverebbe a parametro zero e permetterebbe di fare plusvalenza

[frittole]

per me in questo momento la juve non ha nel progetto tecnico la sua priorità, perchè l'esigenza contabile è prioritaria sia perchè in questo momento la juve sta ancora discutendo su chi saranno sia i dirigenti sia l'allenatore della prossima stagione sia perchè non sappiamo ancora se giocherà la champions....

Ah beh allora ci vediamo a fine stagione

[benvelor]

donnarumma è soggetto un po' svarioni, come la finale di coppa italia di qualche anno fa, ma ha portato anche diversi punticini al milan, salvando il risultato
ad oggi, è il migliore in italia
io avevo fiducia in perin, ma poverino è davvero sfigato
degli altri, visto che il cagliari all'80% retrocederà, un pensierino su cragno ce lo farei
sicuramente, mi libereri di sczcscezcny finchè ha mercato e terrei perin come secondo

[freddye78]

secondo fonti non affontolate...
pare che mino raiola si sia materializzato a torino perché una nota squadra strapiena di dindi voglia l'olandese...
un affare attorno ai 120 milions...
"agNiello" resisterà a tale tentaction?

Il segreto di pulcinella

[freddye78]

Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?

Condivido le tue perplessità

[Bobo]

Nono, come ho scritto a Tom io mi metti si a guardare quale sono le priorità anche perché se devo fare un altro anno con solamente Cristina, Alvaro e Dybala, dove non si capisce chi sia la punta o la seconda, allora punto tutto su quest'ultimo. Capisco che sia eventualmente un occasione d'oro e che tra stipendio suo, mimino Raiola chiederebbe 10mln a stagione, ora ne prende 6 e mazzetta a lui conviene, ma non è lui che deve segnare.

Si, ma il punto è che presumo che la dirigenza di una società come la juventus riesca a fare persino due cose contemporaneamente

Non è che se prendi donnarumma allora ti dimenticherai di prendere un attaccante o altro.

[tomlovin]

Anche dando per buoni tutti i "contro" su Donnarumma: sommandoli tutti, arrivano a 70-80 mln (il valore del giocatore), più i 25-30 della vendita di Sc...ny?
Perchè il discorso è molto semplice, in fondo: basta mettere su un piatto della bilancia i pro e sull'altro i contro.

Su un piatto ci sono circa 70-80 mln (Donnarumma) e altri 25-30 (la vendita di Sc...ny).
Sull'altro piatto ci sono tutti i "contro": non è una priorità, bisogna dare i soldi a Raiola, non è Buffon (e grazie, fosse stato Buffon l'avresti pagato 150 mln), ecc...

A me pare facilissimo, capire da dove penda la bilancia.

[frittole]

Si, ma il punto è che presumo che la dirigenza di una società come la juventus riesca a fare persino due cose contemporaneamente

Non è che se prendi donnarumma allora ti dimenticherai di prendere un attaccante o altro.

Non mi prendere per scemo che scemo non sono, lo so che riescano a fare due cose contemporaneamente, ma non era quello il punto.

[Firestorm]

donnarumma è soggetto un po' svarioni, come la finale di coppa italia di qualche anno fa, ma ha portato anche diversi punticini al milan, salvando il risultato
ad oggi, è il migliore in italia
io avevo fiducia in perin, ma poverino è davvero sfigato
degli altri, visto che il cagliari all'80% retrocederà, un pensierino su cragno ce lo farei
sicuramente, mi libereri di sczcscezcny finchè ha mercato e terrei perin come secondo

concordo Sccoso è veramente scarso, se Buffon a 43 anni gioca ancora meglio di lui...
se si riesce a darlo via e a prendere Donnarumma a 0 è da fare se lo dobbiamo pagare meglio Buffon titolare con un ottimo secondo Italiano: Cragno ma anche Gollini mi paiono ottimi.

[tomlovin]

Più facile Meret (chiuso da Ospina al Napoli) che Gollini, imho.

[Howard TD]

Intanto Audero è diventato un bel portierino.. anche lui sacrificato sull'altare delle sacre plusvalenze.

[Bobo]

Non mi prendere per scemo che scemo non sono, lo so che riescano a fare due cose contemporaneamente, ma non era quello il punto.

Ma non voglio prendere per scemo nessuno, figuriamoci te frittole, ma a me sembra che il punto fosse proprio quello.


Che senso ha mettersi a dire che "ci sono altre priorità" se mi trovo davanti ad una occasione di mercato rara?

Ci sono altre priorità?
Sono d'accordo, ma nessuno mi vieta di lavorare sulle altre priorità e contemporaneamente prendere Donnarumma a zero.
Se no intanto che hai risolto le altre priorità Donnarumma ha fatto a tempo a rinnovare o a firmare con altri.... ed a quel punto te lo sei giocato.

Il discorso priorità vale se non riesco a gestire più cose contemporaneamente (o se le risorse che investo da una parte mi impediscono di procedere dall'altra), ma non mi sembra proprio questo il caso.

Per quello anche prima ho scritto: se devi spendere 50mln per il portiere allora no, è meglio spenderli altrove... ma se puoi prenderlo a P0 allora una cosa non esclude l'altra, no?

[Maybeshewill]

Intanto Audero è diventato un bel portierino.. anche lui sacrificato sull'altare delle sacre plusvalenze.