Colpa mia, scusa. La prossima volta cercherò di ragionare con Angels.
Colpa mia, scusa. La prossima volta cercherò di ragionare con Angels.
Sarebbe già tanto se la prossima volta provassi a ragionare e basta.
Andiamo per gradi.
Tomlovin, purtroppo non hai la mente molto elastica. Però sono sicuro che un giorno proverai a ragionare su cosa scrivono gli altrise puoi pensi che Raiola non fosse in contatto con Paratici e che il vostro dirigente non abbia provato a piazzare Szcoso per tempo, rimani pure della tua opinione
Mi fai morire quando non sai più che pesci prendere e te ne esci con questa roba sulla "mente elastica" e "ragionare"Originariamente Scritto da Manu
Tomlovin, purtroppo non hai la mente molto elastica. Però sono sicuro che un giorno proverai a ragionare su cosa scrivono gli altri
Non è che hai sempre ragione, Manu, eh... anzi: al tuo posto comincerei a familiarizzare con l'idea di "torto", anzichè partire dall'idea "io ho ragione" e poi andare a costruirci attorno tutte le realtà alternative necessarie.
Alla fine, se leggi i post, si vede chiaramente la differenza tra noi due: io mi sono limitato a quel che si sa, tu ti sei basato sulle tue fantasie personali (su argomenti di cui non sai niente, peraltro, se non quel che tutti leggono sui giornali o su internet).
Vedi un po' tu, chi è che deve fare un reality-check (urgente).
Ho notato che quando non girano notizie di mercato della juve "attendibili" i soliti soloni spernacchiano l'ennesima notizia ammuffita sulla juve che punta su zeko cavoli un 36enne ma non ci crede nemmeno la prostata di zeko... ma dai...
Appunto, ci sarà un motivo se i più bravi di solito stanno davanti.
Non so però se sia l'attaccante il ruolo più difficile, per me è proprio il portiere (se non a livello tecnico, sicuramente sotto l'aspetto mentale).
Come fai ad affrontare un discorso simile senza parlare di gente che gioca in ruoli diversi? In ogni caso era una provocazione: come chiunque, potendo scegliere fra il miglior portiere e il miglior attaccante prenderesti il secondo.
Oggi ridanno la Juve su Locatelli, chissà se è vero. Non mi dispiacerebbe.
Poi parlano di Gabriel Jesus, questo invece mi lascerebbe perplesso.
Manu, ma ci perdi anche tempo? Dagli ragione e via, così è contento.Tomlovin, purtroppo non hai la mente molto elastica. Però sono sicuro che un giorno proverai a ragionare su cosa scrivono gli altri
Gabriel Jesus non è peggio di Morata e almeno è più giovane. Poi rispetto ai nomi "da brivido" che sento menzionare sui media come alternative, mi diventa un fuoriclasse.
Sì ma non mi pare segni di più dello spagnolo, e sicuramente non costa meno. Boh.
Chi sono le alternative di cui parli?
Infatti ho detto che "non è peggio di " non "è meglio di" e se l'alternativa deve essere nonno Dzeko, che neanche si regge in piedi, molto meglio lui.
Sul costo secondo me siamo su livelli simili, con la differenza che il brasiliano ha 24 anni ed è rivendibile, lo Spagnolo che ormai ne ha 30, non te lo prende nessuno.
Credo Vlahovic e Icardi.
Tutta la vita Gabriel Jesus
Cmq mi pare che Morata abbia rinnovato il prestito... fino alla cessione di Cr7 (che per ora non c'è), mi pare difficile che possa arrivare un nome grosso e/o moderatamente costoso.
Imho il mercato juve rimarrà "bloccato" finchè Ronaldo non deciderà cosa fare.
E' un giocatore che occupa una parte importante del fatturato, finchè non lo hai risolta non è pensabile che la juve intraprenda operazioni altrettanto costose, anche solo prendere Donnarumma...
Che sia meglio di Dzeko non ci sono dubbi, ma non sapevo ci fossero ancora voci sul bosniaco.
Per quanto riguarda il costo mi riferivo ai 10 milioni per il rinnovo del prestito, non credo sia possibile trovare altro a quella cifra.
Capisco Icardi, ma Vlahovic?
Ti chiedono minimo 60 mln per un Belotti slavo.
Ma scusa, secondo te in porta ci può giocare chiunqueAppunto, ci sarà un motivo se i più bravi di solito stanno davanti.
Non so però se sia l'attaccante il ruolo più difficile, per me è proprio il portiere (se non a livello tecnico, sicuramente sotto l'aspetto mentale).
O ci vogliono anche determinate doti fisiche? Secondo te, Messi poteva mai giocare in porta?
Ma non significa che uno sia più o meno determinante dell'altro.Come fai ad affrontare un discorso simile senza parlare di gente che gioca in ruoli diversi? In ogni caso era una provocazione: come chiunque, potendo scegliere fra il miglior portiere e il miglior attaccante prenderesti il secondo.
O almeno, io non vedo il nesso.
E c'ha ragione, Manu... è coi vari Vermont, che devi parlare, non con me
E il problema è che pare abbia già deciso.
Ma infatti... di che stiamo parlando?
da quello che ho letto però le varie trattative hanno anche costi completamente diversi....
Icardi se viene arriva solo per scambio con Ronaldo,
Vlhalovic lo dobbiamo pagare cash perchè devono finire di finanziare il nuovo stadio della Fiorentina,
Gabriel Jesus è arrivabile solo se il city prende Kane e solo se il giocatore si impunta per venire e il city lo dà alla juve in prestito con diritto di riscatto
Dzeko la juve lo può prendere solo se la Roma piglia Belotti e di nuovo se poi la Roma lo cede in prestito con diritto di riscatto o con forti sconti...
E comunque già così comunque si capisce che per i giornali c'è poca chiarezza perchè sono 4 attaccanti con costi e minutaggi completamente diversi...
Tutte le considerazioni sono fatte in caso di assenza di CR7, se CR7 rimane (cosa secondo me, scontata, da mesi..), Morata a 10 milioni è un obbligo, se invece succede un miracolo possiamo fare le stesse considerazioni che fanno i media.
Ma no che non rimane, non conviene a nessuno, neanche a lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sicuro Ciccius?
30 milioni all'anno e regime fiscale agevolato dove vuoi che li trovi?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
