Probabilmente la società contava di arrivare almeno una volta in finale di CL per ripagare l'investimento CR7
Probabilmente la società contava di arrivare almeno una volta in finale di CL per ripagare l'investimento CR7
Mmmm no, la Juve ha dovuto cominciare a fare plusvalenze pesanti da prima poi il covid ha dato il colpo di grazia ma avere uno che ti costa 70 ml lordi annui è stato un azzardo! Considera che lo Stadium era sempre pieno pure prima di cr7, si è pensato di riuscire a vincere la champion e risolvere ma il progetto è fallito.Originariamente Scritto da Angels
Ora ti trovi con un giocatore che non puoi vendere, che nessuno vuole del quale Allegri avrebbe fatto volentieri a meno (sanno tutti che lo voleva cedere e la storia delle punizioni è indicativa sul cambio di approccio...).
Ronaldo è costato annualmente il 20% circa del fatturato juventino degli ultimi due anni ( tolgo l'ultimo perché il Covid ha sballato le cose ) ma ha rinforzato il brand e aggiunto una quarantina di milioni di follower ai canali social della Juventus.
Ora magari, c'è gente convinta che con Pjanic, Cancelo, Can, e Spinazzola, e Belotti al posto di Ronaldo avremmo fatto il triplete.
Io ho preferito gustarmi le carrettate di goal di un campionissimo, degno dei migliori giocatori delle Juventus passate.
Non ho capito in che modo vincere la Champions avrebbe risolto i problemi di soldi.
L'Italia ha vinto l'Europeo senza attaccanti o quasi, e non quando ha avuto Vieri, Toni, Del Piero etc...
Il Cr7 odierno è un lontano parente di quello di Manchester e del primo Real, senza nulla togliere che nonostante tutto sia ancora decisivo probabilmente il triplette non si sarebbe vinto ma forse nel complesso si sarebberò fatte scelte tecniche migliori non dettate dal bilancio.
- - - Aggiornato - - -
Fra bonus vari chi vince la champion porta a casa circa 120/150 ml.
Insigne e Chiesa hanno giocato bene e sono stati decisivi.
Comunque sono d'accordo, per vincere la Champions non è necessario avere Ronaldo.
Sì ma non è che la Juve non abbia partecipato. Fra arrivare ai quarti e vincere quant'è la differenza, 50 milioni?
E in ogni caso sarebbero soldi una tantum, non risolverebbero il problema strutturale alla base: la Juventus certi ingaggi non se li può permettere.
Concordo, infatti credo che la Juve sapesse di perdere qualcosa a livello economico ma la champion è ormai un ossesione.
I dati odierni certificano che certi ingaggi ormai li pagano solo in premier e il Psg.
Immagino che andrebbero calcolati anche i cosiddetti "ritorni d'immagine" (penso che una squadra campione in carica della CL sia più "vendibile" di una che no).
Però fondamentalmente sono d'accordo, non è con le vittorie sportive che puoi sistemare i bilanci.
Infatti CR7 è stato preso proprio perchè si pensava che, tra ritorno d'immagine "suo" (da quando c'è lui, la Juve quanti godziliardi di fan e followers, ha guadagnato?) e vittorie sportive (con annessi ritorni d'immagine ulteriori, appunto), si sarebbe arrivati al pareggio, guadagnando comunque in "posizionamento" (soprattutto sui mercati non ancora "fidelizzati", tipo USA, Cina, ecc.).
Conti evidentemente sbagliati, se per mantenere CR7 poi ti tocca vampirizzare il resto della rosa e far decadere anche le prestazioni sportive.
Quando abbiamo venduto Pogba, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Vidal, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Coman, Ronaldo non c'era.
La Juventus è una società che si autofinanzia, i limiti dell'autofinanziamento sono una squadra capace di rimanere ai vertici nazionali per un decennio, e puntare ai quarti in Champion's.
Questo con Ronaldo o senza Ronaldo.
Doman il Portoghese andrà via? Tra due anni venderemo Chiesa per fare plusvalenza, perché così è stato, così è e così sarà.
Volete di più? Sperate nella superlega, o in un beduino pieno di soldi che compri la società. Il resto sono solo discorsi privi di senso.
sarei comunque stato curioso di vederlo all'atalanta sotto gasperini, se ne faceva anche di lui un buon terzino di fascia da 40 milioni sarebbe stata la prova provata che gasp ha doti taumaturgiche
Una persona ragionevole
Restarting
In realtà per quanto mi riguarda sto solo cercando di far coesistere il concetto "abbiamo un centrocampo da retrocessione, Morata è una sega, De Ligt non si sa ancora se sia solo un buon giocatore, i terzini fanno cagare ecc..." con "se non vinciamo lo scudo è fallimento"
Io ne ero abbastanza sicuro.
Imho è stata la peggior "cessione" che abbiamo fatto negli ultimi 10 anni.
L'operazione Cr7 è sempre stata prima economica/immagine e solo poi sportiva.
Certo, magari si pensava che potesse essere la ciliegina che avrebbe permesso ad una squadra che veniva da 2 finali in 4 anni di portarsi a casa la coppa (ulteriore visibilità e rientri commerciali), ma credo fosse un eventuale effetto secondario gradito, non l'obiettivo principale.
E' stato sicuramente un azzardo.
Fallito.
C'è da dire che nessuno poteva pensare che sarebbe arrivato il covid... cosa che ha dato il colpo di grazia alle casse e che secondo me ha anche castrato il rendimento commerciale dell'operazione (perchè in un mondo travolto dal covid e dalla crisi economica, magari del calcio frega il giusto).
Vero, ma quelle juventus riuscivano a far coesistere cessioni importanti alla costruzione di un progetto.
Quelle juventus hanno sistematicamente rafforzato l'organico e migliorato i risultati sportivi.
La quando c'è Cr7 siamo in caduta.
Poi uno può anche farsi le pippe sulle carrettate di gol a Lo Spezia ed il Crotone mentre arriviamo per miracolo quarti, ma io preferivo quando non c'era Cr7 ma finivamo in finale di CL.
Questo credo sia impossibile, crederci meno di Diego la vedo duraO potresti essere un Diego che non c'ha creduto
Eppure quello stronzo a Pes mi ha sempre schifatoQuesto credo sia impossibile, crederci meno di Diego la vedo dura
Finivamo in finale di CL e venivamo presi a pallonate. Wow son soddisfazioni.
I risultati sportivi degli ultimi 10 anni sono stati scudetti, coppe Italia, e supercoppe italiane e in Europa "zeru tituli" questo prima di Ronaldo, questo con Ronaldo e questo sarà anche dopo Ronaldo.
Essere arrivati eccezionalmente in finale per due anni su dieci è la classica eccezione che conferma la regola e il misero modo nel quale, queste finali le abbiamo perse, non fa che confermarlo.
se c'e' l'hanno fatta Minanda e Castolo puoi farcela anche te.Questo credo sia impossibile, crederci meno di Diego la vedo dura
[
Con Toni, Del Piero ecc... l'Italia ha vinto il mondiale.
Beh, meglio che finire a lottare col Napoli per il quarto postoFinivamo in finale di CL e venivamo presi a pallonate. Wow son soddisfazioni.
Due su quattro e no, non è stato un caso.I risultati sportivi degli ultimi 10 anni sono stati scudetti, coppe Italia, e supercoppe italiane e in Europa "zeru tituli" questo prima di Ronaldo, questo con Ronaldo e questo sarà anche dopo Ronaldo.
Essere arrivati eccezionalmente in finale per due anni su dieci è la classica eccezione che conferma la regola e il misero modo nel quale, queste finali le abbiamo perse, non fa che confermarlo.
Una finale può essere un caso, due è un progetto che sta funzionando.
Si certo, un anno su dieci, in mezzo ad una pandemia e vincendo comunque due titoli.
Si certo il progetto che sta funzionando!!!Due su quattro e no, non è stato un caso.
Una finale può essere un caso, due è un progetto che sta funzionando.
Presi a pallonate dagli avversari con Ronaldo ( quello che segna solo con lo Spezia) che da solo prese il tuo "progetto" e prima lo masticò e poi lo sputò in un secchio.
Che schifo perdere le finali, meglio uscire ai quarti con l'Ajax o agli ottavi con Porto e Lione.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
