Io non sono mica tanto felice, del mancato arrivo (gratis) di Felipe Anderson .
D'altronde, se ne è felice Angels, è probabilmente una pessima notizia.
Sei RI-DI-CO-LO .
Va bene che non sai che pesci prendere dopo una stronzata simile ma... c'è sempre l'opzione del silenzio.
Allora è vero che non capisci quel che leggi.Detto al primo post.
Allegri in pubblico tende sempre a vedere il positivo.
Poi magari smonta lo spogliatoio, ma in pubblico vede sempre il bicchiere mezzo pieno.
Lo conosciamo da 10 anni, dovremmo oramai averle capite ste cose, no?
A me non frega niente, degli schemi mentali di Allegri e degli scopi che si prefigge quando va a dire cazzate davanti ai microfoni (certo che almeno uno se le berrà ).
Io sto facendo una domanda che prescinde da tutto questo ed è legata al concetto di "buona prestazione".
Credo che nessun essere pensante possa mai pensare di definire "buona prestazione" quella roba che si è vista col torino, però mi tengo sempre il dubbio che magari sono io che non l'ho vista.
Ma vorrei che mi parlasse di questa "buona prestazione" uno che ragiona come una persona che pensi in maniera razionale. Non Allegri. O tu.
Al 94' il Torino ha buttato via la vittoria perchè Lazaro non ha idea di come si colpisca di testa. E il 94' fa parte della ripresa.E no, per quanto tu possa continuare a ripetere le stesse cazzate, il Torino nella ripresa non ha fatto nulla che sia anche solo lontanamente paragonabile alle occasioni costruite dalla juventus nel primo tempo.
Che poi tu non capisca neanche questo, è un altro paio di maniche.
Continui a rispondere cazzate che non c'entrano niente.Nell'ottica del vedere il bicchiere mezzo pieno, sottolineare la terza porta inviolata di seguito e parlare genericamente di "buona prestazione" (sottolineando i gol divorati nel primo tempo, ed il fatto che il Torino sia cmq la quarta difesa del campionato, quindi se non finalizzi quello che costruisci poi può diventare un problema) ci può tranquillamente stare.
Il bicchiere non è pieno manco per un quarto, se qualcuno lo vede mezzo pieno i casi sono due: o è un cazzaro nato, o non ha idea di cosa sia una partita di calcio.
Infatti .
Metti davanti "Allegri vede il bicchiere mezzo pieno" e qualunque stronzata avrà sempre senso.
Anche col bicchiere vuoto.
Tra i due, non so chi sia peggio attualmente.
E l'anno scorso non avrei mai detto una cosa del genere, credevo che Milik fosse nettamente meglio di Kean.
Quest'anno boh... è affogato pure Milik.
D'altra parte, sono affogati praticamente tutti. Chi ha fatto una stagione dal decente in su? Cambiaso, Sc...ny, Bremer, Gatti... dal centrocampo in su Mckennie e forse Yildiz (ma solo se rapportata alla sua giovane età, non in senso assoluto).
Il resto ha seguito la china fino in fondo al fosso.
Il che, è un ulteriore indizio che il problema non sono i giocatori. Non è logico, pensare che facciano schifo praticamente tutti.
tom scusa, una curiosità: mettere le virgole a cazzo di cane è un tuo vezzo o non le sai proprio usare?
Fossero le virgole il problema
È bello come nella buffa testolina di Tom le cose si trasformino a seconda della maglia indossata dai giocatori.
Quindi un tiro centrale diventa BEST OCCASIONE EVAH se la fa Tizio del Toro (ma sarebbe stata una robetta da non citare neanche se l'avesse fatta Kean), e l'unica vera netta occasione (al 94esimo, citata da subito) avuta dal Torino pareggia le DUE occasioni colossali avute da Vlaho nel primo tempo.
Perche si sa, se le occasioni le abbiamo noi, valgono la metà.
Manco alle medie.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Bobo; 16-04-24 alle 20:09
Si chiama "essere andati a scuola", è una skill che altri del tuo stesso livello hanno avuto le stesse difficoltà a riconoscere .
Ancora con la minchiata del "tiro centrale"?
Te lo ripeto: quando parli di occasioni della Juve e delle sue avversarie sei RI-DI-CO-LO .
Pensavo fosse occasionale ma ormai è diventata una costante: dopo la partita "pienamente meritata" con la Salernitana, sono arrivate perle a ripetizione.
Che poi per sostenerle tu debba pure ricorrere ad affermazioni deliranti ("eeeeeeeeehh, se l'avessimo fatta noi, se mio nonno c'avesse tre palle, le occasioni nostre valgono la metà, poverettiiiiiihhh, ecc.") non è altro che un rafforzativo del concetto.
La cosa carina è che tutte 'ste perle vengono fuori come difesa e sostegno di cazzate dette in precedenza: tipo "mi dimentico l'occasione di Sanabria ---> quando me la menzionano dico che non era granchè, perciò l'ho tralasciata".
E di là parte la giostra delle cazzate .
Ultima modifica di tomlovin; 17-04-24 alle 01:20
Allora quando sei andato a scuola hai trovato chiuso
Esempi di usi scorretti dell'ultimo post:
A me non frega niente, degli schemi mentali di Allegri e degli scopi che si prefigge quando va a dire cazzate davanti ai microfoni (certo che almeno uno se le berrà )."degli schemi mentali.." non è una proposizione completa, né è un inciso, quindi non ha senso separarla dalla principale. È un complemento legato al verbo, la virgola è chiaramente un errore.Il che, è un ulteriore indizio che il problema non sono i giocatori. Non è logico, pensare che facciano schifo praticamente tutti.
Anche le altre due frasi appaiono immediatamente sbagliate a chi sia andato a scuola (e abbia ascoltato): "Il che" da solo non significa nulla, la virgola avrebbe senso solo se dopo ci fosse un inciso, es: "il che, dal mio punto di vista, è un ulteriore indizio...".
Terzo caso: che senso ha separare "logico" e "pensare"? È una frase infinitiva, il verbo all'infinito è il predicato.
Se poi mi dici che ti piace così bene, ma se vuoi dire che è corretto no
Non mi sono dimenticato un beato cazzo... ho parlato da subito di "prima occasione netta" e quella di Sanabria imho non lo è.
E' un'occasione, stop.
Con Sanabria che, marcato, ha fatto il possibile... e gli è uscito fuori un tiro centrale che fosse entrato sarebbe stato più colpa di Scesni che merito suo.
Però ripeto, era l'avversario della Juventus quindi BEST OCCASIONE EVAH e via così.
Niente a cui non ci si sia abituati, oramai
avete rotto le palle, scannatevi in privato plz
parliamo del lapsus freudiano di Cambiaso?
https://twitter.com/TuttoMercatoWeb/...79281853063218
Qui somiglia tantissimo a Cesare di Space Valley
Cmq la si può leggere in tre modi:
- Lapsus
- Ciao Allegri
- Ciao Cambiaso (è uno di quelli con mercato)
- - - Aggiornato - - -
Tra quelli che manco abbiamo preso e già sono zompati, si aggiunge Ferguson... che pare fosse sul taccuino, ma essendosi spaccato il crociato magari anche no.
In avanti si parla di Nicolas Pépé, che va in scadenza
Ah, ieri sera leggevo di un mezzo delirio secondo cui Allegri finirebbe al Napoli con mezzo stipendio pagato dalla Juventus
Che glie lo diamo, in prestito con DDR?
Vabbeh, immagino che sarebbe semplicemente una buonuscita che gli copre la differenza tra il primo anno di stipendio al napoli e quello che avrebbe preso da noi.
Però boh, mi pare abbastanza improbabile.
Più che altro, con Manna in azzurro viene facile pensare che possa portarsi qualcuno dalla sua vecchia esperienza.
Si parla anche di un ottimo rapporto di amicizia tra Allegri ed il Cinepanettaro, che potrebbe quindi agevolare le cose.
A quanto si dice ora, il problema principale potrebbe essere la tifoseria...
minchia
e per fortuna che il problema ero io, per aver scritto TRE messaggi (contati) a firestorm qui dentro
vabbè