Imho no, perché quello é una statistica alla Galliani. 3 finali sono arrivate nei primi 4 anni, idem 3 scudetti, poi una finale in altri 8 anni e con una squadra ben più forte.
E col senno di poi quella triade non aveva capito che il futuro era la champions e non la serie A come da tradizione Juve.
L'ho detto fin dall'inizio, i risultati e le rose sono a vantaggio di Moggi e gli fanno vincere il confronto con Marotta.
Il grosso difetto nell'operato sportivo di Moggi é il mancato mantenimento della dimensione europea, per di più con allenatori come Capello, Ancellotti e Lippi...
Dal 99 al 2006 la Juve ha ottenuto una finale e due quarti e bon. E parliamo di una squadra che era come il Barcellona o il real dell'epoca e invece ha ottenuto meno dell'atletico Madrid.
Per il resto, sì puoi arrivare in finale o secondo, ma come detto anche da barzagli quest'anno dopo la finale, dei secondi non si ricorda mai nessuno.
É un po' come quello che hanno fatto i giornalisti Mediaset per difendere l'operato di Galliani e Berlusconi negli ultimi anni. Via di medie storiche per cui comunque il club aveva vinto almeno un trofeo all'anno durante la presidenza Berlusconi, che è matematicamente ineccepibile però serve anche per coprire quanto poco fatto negli ultimi anni.
Se Marotta vincesse il prossimo scudetto solo tra tre anni e poi per altri 3 anni arrivasse al massimo secondo avrebbe vinto 6 scudetti in 13 anni, eppure io per primo lo vorrei vedere fuori perché negli ultimi 6 anni avrebbe vinto solo uno scudetto.
E ripeto, per ora Moggi rimane un dirigente migliore di Marotta per quanto ottenuto