E giusto per esser chiari, noi abbiamo speso 24 milioni per il mercato estivo, il Leicester quasi 50... E loro erano quasi retrocessi...
I paragoni semmai facciamoli con le squadre italiane, che quelle inglesi sono fuori scala come introiti.
E giusto per esser chiari, noi abbiamo speso 24 milioni per il mercato estivo, il Leicester quasi 50... E loro erano quasi retrocessi...
I paragoni semmai facciamoli con le squadre italiane, che quelle inglesi sono fuori scala come introiti.
Ma non è che ci stiamo dimenticando che il Leicester, attualmente, è primo a +5 in premier (più competitiva della serie A) mentre il napoli stasera potrebbe essere secondo a -3?
No, perchè a me pare che quando si deve valutare il "miracolo", si debba partire prima di tutto da qua.
No, ma i paragoni diretti tra squadre che militano in campionati diversi non hanno senso, ovviamente.
La valutazione va fatta per quella squadra, ma nell'ambito del suo campionato.
Quindi si, il Leicester in senso assoluto ha più soldi del napoli magari, ma in relazione al suo campionato?
Il napoli in italia ha 4 squadre che fatturano più di lei, due delle quali si sono suicidate da sole con una gestione quantomeno discutibile di quello che avevano.
Per il napoli attuale il terzo posto sarebbe davvero il minimo sindacale... meno di questo (che significa ciao ciao CL) sarebbe un fallimento, non scherziamo.
Poi magari Sarri se arrivasse quarto direbbe che ha fatto bene perchè ha il quinto fatturato, ma sarebbe una cazzata bella e buona e lui ne sarebbe pienamente consapevole.
Anche perchè, cercando un po, ho trovato questo (agosto 2015):
Son numeri al 2014, sicuramente da ritoccare:Il Napoli affianca l’Inter ed è la terza squadra in Italia per fatturato. De Laurentiis ha un patrimonio di 72 milioni euro e liquidità per 42 milioni
Oggi la Gazzetta ha allestito un paginone molto interessante. Ormai il giornalismo è questione di approfondimento, fantasia oltre all’indispensabile curiosità. La Gazzetta, dicevamo, ha pubblicato due pagine sul mercato delle sei squadre favorite per lo scudetto (una versione riveduta e corretta delle sette sorelle di cragnottiana memoria). In questo paginone c’è uno specchietto sul fatturato delle squadre di serie A al 30 giugno 2014 (per il Milan al 31 dicembre 2014). Ebbene il Napoli è in terza posizione, ha affiancato l’Inter a quota 168 milioni di euro. In testa c’è la Juventus con 280 seguita dal Milan con 224, dietro Inter e Napoli ci sono la Roma (131) e Lazio (85). Una posizione neanche lontanamente immaginabile e che probabilmente il Napoli non ha mai avuto nemmeno ai tempi di Maradona.
Nello stesso paginone Marco Iaria spiega anche come De Laurentiis riesce a non vendere Higuain nonostante il Napoli sia fuori dalla Champions per il secondo anno consecutivo. Elogia la capacità di cassa del presidente che al 30 giugno 2014 ha accumulato un patrimonio netto di 72 milioni di euro disponibilità liquide in Unicredit per 42 milioni di euro. Il Napoli è uno dei pochissimi club in Italia a non avere debiti con le banche. “Frutto - scrive - di otto bilanci di fila in utile dal 2006 al 2014”. Il trafiletto dedicato ai conti azzurri si conclude così: “E Higuain? Per ora resta. Il Napoli ammortizza le spese per gli acquisti in misura decrescente e non a quote costanti: ciò significa che sono stati ammortizzati già 26 milioni per Higuain, con un costo residuo di 11. Insomma, presto o tardi sarà una plusvalenza record”.
Ma parliamo di una stagione drogata per noi dalla finale di CL (il bilancio di quest'anno dubito che arriverà a quelle cifre), ed a parte il milan che è ancora avanti, a naso direi che Inter, Roma e Napoli sono praticamente tutte allo stesso livello.venerdì 4 dicembre 2015 12:45
MILANO- Che il calcio italiano fosse in crisi a livello economico lo si sapeva da tempo: quantomeno in questa stagione il nostro campionato è forse il più interessante a livello europeo a pari della Premier League. Secondo quanto riporta gazzetta.it, però, la Serie A è indietro ancora anni luce per quanto riguarda il capitolo fatturati.
LA JUVENTUS PRIMEGGIA IN ITALIA- La società bianconera ha fatturato ricavi per 328 milioni di euro e questo grazie anche allo Juventus Stadium che ha portato numerosi vantaggi a livello economico, di marketing e non solo. Dietro la Veccia Signora si attesta il Milan con 224 milioni. Sul terzo gradino del podio la Roma a quota 187. Medaglia di legno per l’Inter di Thohir ferma a quota 181 milioni.
Non sono certo 10mln in più o in meno a fare la differenza.
Il Leicester in inghilterra quante squadre ha davanti?
Perchè il discorso sta tutto qui...
Il napoli ne ha 4, ma con almeno due di queste è praticamente a pari livello.
Non mi va di cercare classifiche, ma a naso il Leicester avrà davanti non meno di 6-8 squadre, alcune delle quali talmente ricche da spendere in un giocatore quello che la juventus spende si e no in due mercati interi.
Ultima modifica di Bobo; 06-03-16 alle 12:59
Dall'anno scorso, per la precisione.
Oh meno male, ché ovunque pare che il Napoli sia marchiato come un appestato per aver registrato grandi plusvalenze con Cavani e Lavezzi. È un merito valorizzare i giocatori, non un demerito o qualcosa con cui sminuire il resto.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Roma, napoli ed inter sono praticamente lì come fatturati.
10-15mln di differenza non significano nulla, dai.
La juventus è fuori parametro, ma ha deciso di rinnovare completamente perdendo alcune delle colonne degli ultimi anni... e questo lo ha pagato all'inizio, anche e soprattutto a causa di una pleteora di infortuni che all'atto pratico ha ridotto notevolmente il gap del fatturato.
Perchè se te hai sempre l'11 titolare mentre io ho sempre qualche riserva... beh, la cosa conta direi.
Altrimenti saremmo avanti di 10 punti, probabilmente.
Il milan è sensibilmente avanti, ma solo quest'anno ha deciso di muoversi decentemente... le ultime due stagioni si è suicidato da solo mettendo un gruppo raffazzonato tra le mani di tecnici alla prima esperienza.
Altro che capolavoro... il napoli se non entra tra le prime 3 ha fallito, per valori in campo.
Poi quello che viene in più sarà ottimo... se arrivano secondi (approfittando del mezzo suicidio della roma, che senza la flessione centrale della stagione sarebbe probabilmente prima) o ancora meglio primi (approfittando dell'annata di rivoluzione costellata da infortuni della juventus) avranno fatto una grandissima stagione, ci mancherebbe.
Ma meno di terzi è un fallimento, imho.
Tra l'altro tutto sto piangere da piccola fiammiferaia... ma la loro stagione è trascinata dall'attaccante più forte della serie A (praticamente una media di un gol a partita, ed ha doppiato il secondo in classifica), un giocatore che non è che sia stato proprio trovato nel cesto della differenziata... ma che è arrivato in italia con una operazione che tra cartellino e stipendio in serie A non si vede... boh, dai tempi di Ibra forse.
Il discorso è facile: quest'anno il Napoli partiva davanti a Milan e Inter, è verissimo.
Ma cominciare ad analizzare le cose da quest'anno, come se la situazione corrente fosse piovuta dal cielo, è quanto di più fuorviante ci possa essere.
Non esistono squadre che si costruiscono in un'estate, ogni squadra è (in diverse misure) il risultato delle gestioni precedenti.
Ma perché se sarri continua a parlare di fatturato per eventualmente giustificare il non vincere lo scudetto va bene, mentre se conte dice che non ci si può presentare in un ristorante da 100 euro con 10 viene ancora insultato? Avrà usato termini più forti, ma il significato non era lo stesso?
Cioè, ok che allegri è riuscito a portare la juve in finale, ma è stato un mix di bravura e fortuna: se avessimo preso il bayern o il barca lo scorso anno agli ottavi, siamo sicuri che saremmo arrivati in finale?
sarri se dovesse vincere farebbe una gran cosa, ma conti alla mano sarebbe una cosa che va oltre alle aspettative, non sarebbe una consuetudine. Se noi non vinciamo dobbiamo capire cosa è andato storto, perché in italia abbiamo in termini economici un dominio da dover quasi garantire lo scudetto ogni anno... ma in europa siamo la ottava/nona potenza economica (forse nemmeno), il che vuol dire che ogni volta che si arriva oltre ai quarti è un mezzo miracolo. Perché per sarri si usa un peso mentre per conte un altro?
Si, ma non ha torto: dovesse vincere bravo lui , ma in caso contrario sarebbe giustificato, il napoli non ha un fatturato da poter garantire la lotta scudetto. Non credo fosse l'obiettivo iniziale stagionale chiesto di raggiungere a sarri... poi noi ci siamo complicati la vita all'inizio e le altre papabili lo fanno tutt'ora, e sarri è stato bravo a dare continuità ai suoi.
conte dal canto suo forse era troppo palesemente rassegnato al fatto di poter solo partecipare in europa se non per colpi di fondoschiena, ed ha sbagliato ad ammetterlo in quei termini, ma il discorso era comunque lo stesso
Vabbe' Twi, che facciamo, la Juve ha lo stadio di proprieta', ha avuto la lungimiranza di acquistare i Vidal, i Pobba', e ci dobbiamo vergognare? Per me sono solo discorsi per pararsi il culo.
Comunque leggo di un 4312 con Pereyra sulla trequarti, Lich e Sandro sugli esterni e Barza, Bonucci centrali. Centrocampo con Marchisio, Khedira e Pobba', attacco Manzotin e Dybala.
Sarri allora dovrebbe giustificare l'uscita dalla EL visto che il fatturato del Villareal è ridicolo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma a maggior ragione guardando gli ultimi anni il napoli ha il terzo posto come obiettivo più realistico.
Perchè l'inter ha una gestione da circo togni praticamente da sempre, escluso il ciclo del portoghese, ed il milan sono anni che sta perdendo treni per colpe essenzialmete sue... visto che poi la capacità economica per essere stabilmente in CL ce l'avrebbe.
Il napoli viceversa viene da anni di buona gestione, in cui ha sfruttato bene delle plusvalenze monstre per costruire un 11 titolare che ha poco da invidiare a chiunque in italia.
Il problema del napoli sono le seconde linee... avesse avuto tutti gli infortuni che abbiamo avuto noi, il napoli probabilmente starebbe sgomitando con milan ed inter col miraggio del terzo posto... altro che scudetto.
Ma se può schierare l'11 titolare, il napoli ha una squadra di primissima fascia in italia.
A me sembra che qui dentro nessuno stia giustificando nessuno eh
Che poi intendiamoci: se si parla di scudetto o di vittoria della CL, hanno ragione entrambi.
Una differenza di fatturato di 150-200mln generalmente si sente (ma 10-20mln imho no... anche se mi rendo conto che dire di avere il quinto fatturato fa comodo) e ti da un vantaggio... a maggior ragione in una competizione lunga come il campionato (una coppa è sempre più soggetta a botte di culo).
La cosa che da fastidio è vederlo ripetere con questa continuità, e soprattutto vederlo esprimere in certi termini.
Perchè se Sarri, parlando dello scudetto, spende due parole sul fatturato nei confronti della juventus ci sta pure (poi entrano in realtà in gioco altri fattori... come la rivoluzione di questa estate, gli infortuni ecc... che riequilibrano molto le cose).
Così come ci sta che Conte parli di auto vs carri armati quando incontra il real o il bayern.
Il problema è quando Sarri parla di mezzo miracolo anche arrivando secondo o terzo perchè "siamo il quinto fatturato d'italia", tralasciando la situazione delle milanesi ed il fatto che napoli/roma/inter siano praticamente alla pari, o quando conte parla di ristoranti da 100 euro nella stagione in cui si è fatto buttare fuori da un girone ridicolo ed è uscito in EL col benfica.
No, perchè avesse parlato in quei termini dopo i quarti col bayern io non gli avrei potuto dir nulla.. ma se mi parli di sedersi con 10€ in un ristorante da 100€ dopo esserti fatto eliminare da un galatasaray allo sbando e dal befica... beh, vai pure a cagare eh.
Preferisco francamente uno che ammette che sarà dura, ma che ce la metteremo tutta.
Anche perchè lo scorso anno ci siamo seduti allo stesso tavolo del real campione in carica ed il conto lo hanno pagato loro (e con merito), mi sembra... a dimostrazione che fa bene il fatturato ma quando poi scendi in campo sono anche altre le cose che contano.
Così come da fastidio l'usare l'argomento del fatturato a proprio comodo... perchè se vinci avendo il fatturaro più alto sei stato bravo e guai a dire il contrario (dici che Conte avrebbe risposto a Sarri dicendogli che aveva ragione lui? Ma se si infastidì quando gli fecero notare, il primo anno, che la sua juve aveva il vantaggio di poter giocare una volta a settimana...).
Se invece perdi contro squadre che fatturano meno di te, allora il discorso fatturaro magicamente sparisce:
Appunto.