Mmh, quindi fammi capire, stando alla tua dichiarazione, la Juve non dice nulla perchè ha qualcosa da nascondere. Giusto?
Magari, invece, hanno deciso di non dare peso a queste cazzate proprio per non alimentare ulteriormente tutto questo casino che i giornalisti da quattro soldi stanno mettendo su. Non ci hai pensato?
Ah già, vero, dimenticavo che ti chiami "Triplete". Che cazzo mi tocca leggere oggi.
Ah beh, mi sembrava che mancasse qualcuno all'appello
Milan-Juve, Antonini e il gol di Muntari: “Quella palla era entrata”
L'ex rossonero, oggi a Livorno, ricorda quell'episodio che cambiò il corso della stagione e sollevò aspre polemiche
7 aprile 2016 22:24
di Maurizio De Santis
Ricordate la storia del ‘gol di Muntari' e delle aspre polemiche che scatenò? La rete segnata dal Milan non venne convalidata perché né l'arbitro né l'assistente di linea ritennero che la palla fosse entrata, le immagini dimostrarono invece che Gigi Buffon acciuffò la palla quando aveva varcato del tutto la linea di porta. Una ferita ancora aperta per i tifosi rossoneri e per quell'Italia anti-juventina che gridava allora (e grida oggi alla luce dei veleni scatenati dal sentore comune dei ‘due pesi e due misure' sui casi Bonucci e Higuain) allo scandalo.
Sabato sera (ore 20.45) i bianconeri sono di scena a San Siro in un match molto delicato: da un lato la squadra di Mihajlovic, che cerca un risultati di prestigio e punti per centrare almeno l'Europa League; dall'altro la formazione di Allegri che – nonostante qualche acciacco di troppo, Chiellini e Dybala – proverà a tenere a bada la voglia di riscatto del Napoli.
Ai microfoni di Milan Channel, l’ex calciatore del Milan, Luca Antonini (attualmente in B tra le fila del Livorno) ha ripercorso quei momenti, quell'azione che ha cambiato il corso della stagione e, con ogni probabilità, delle scelte future dei rossoneri. "Ricordo bene la partita contro la Juve, sia perché al ritorno segnai a San Siro nel giorno della mia 100sima presenza in Serie A è stato il massimo sia per l'episodio del gol di Muntari… Dal campo a me sembrava che la palla fosse entrata di mezzo metro tant'è che tutti stavamo esultando per quella rete. Invece, le cose andarono diversamente… Dopo quella partita avemmo una sorta di contraccolpo e se avessimo vinto quella partita la nostra strada sarebbe stata diversa – ha concluso Antonini -. Magari avremmo vinto il campionato perché dopo il Milan ha perso giocatori importanti come Ibra e Thiago".
continua su: http://calcio.fanpage.it/milan-juve-...a-era-entrata/
http://calcio.fanpage.it/
O magari dipende anche da questioni di diritti, per esempio. Magari quella foto è loro, magari costa meno, magari l'hanno già comprata, magari su google immagini la prima foto che non sia una figurina è proprio con la maglia della juve.
Che deve fare l'Espresso per non essere in malafede, pubblicare alternativamente immagini di Fonseca con maglie diverse? Ma veramente?
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Veramente no.
È come sul forum se appare un troll a postare e lo quoti la sua cazzata riappare una seconda volta. Poi il troll risponde e nella migliore delle ipotesi ripete la cazzata, nella peggiore la amplia o ne scrive un'altra. Tu rispondo e di nuovo ripeto le tue cazzate.
E tutto questo senza che sia entrato nel merito dell'offesa. Può essere l'accusa più assurda o quella più vera tanto il risultato è uguale
Con l'unica differenza, ed e' gia' stato riportato da diverse testate che Zlatan nel periodo Juve e' "ingrassato" di 2kg solamente e non e' risultato positivo a nessun test antidoping e che casualmente quando ha sentito aria di denuncia da parte di Raiola, ha cambiato subito versione.
- - - Aggiornato - - -
Pity, vuoi mettere Fonseca alla gogna, vuoi vedere che non hai una foto in giacca e cravatta, considerato che sono anni che fa il procuratore?
Hai un idea di cosa sia la PSYOPS?
La questione fonseca non la capisco.
Fonseca in Italia é conosciuto come calciatore e come calciatore ha vinto solo nella Juve. Con quale maglia dovevano metterlo? Con quelle in cui ha partecipato e perso?
È vero la Juve è la squadre in cui ha giocato meno partite e segnato meno gol ma è anche quella in cui ha avuto più visibilità. Probabilmente se avesse avuto più visibilità giocando in altre squadre ora non ci sarebbe una foto con la maglia della Juve
psyop per la juve? guarda che ci sono anche cose appena appena più importanti nel mondo.
ora basta devo pulire la scrivania e i monitor da quello che ho sputato leggendoti
Se chiami in causa la PSYOPS tira di nuovo aria di complotto però. Non è che voglia trollare, lo giuro, ma me le stai servendo su un piatto d'argento
Quella foto serve a categorizzare. Inequivocabilmente quella persona è un calciatore, anche perché (parliamoci chiaro) quanti lettori de L'Espresso si ricordano che faccia abbia Fonseca. Invece, con la maglia di calcio è perfettamente riconoscibile e rende l'idea dell'estensione della vicenda: c'è un calciatore, c'è un attore, un volto della tv, un imprenditore famoso, Valentino. Con 5 foto hai già definito la portata della faccenda, subito.
Stona Trulli senza tuta, in effetti, ma in Italia sport -> calcio.
Sostanzialmente la polemica è sul fatto che stia lì con la maglia della tua squadra. Se fosse con la maglia del Napoli e tu leggessi polemiche identiche (non c'è da dubitarne, si direbbero le stesse cose) da parte dei napoletani, staresti qui a farti grasse risate e ad aggiungere la copertina dell'Espresso alla lista comprendente la penombra, le partite alle 12:30, il pallone invernale e la testata-di-Bonucci-che-non-era-una-testata.
Di nuovo, per l'ennesima volta in questi giorni, in fin dei conti siamo più simili di quanto tu voglia ammettere
Ecco.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
A mio avviso la foto di Fonseca e' la cima di tutta la merda che hanno gettato addosso alla Societa' durante questa settimana, ed ancora continuano, non e' il singolo ma l'insieme, ci siamo trovati con un Langella e le interrogazioni parlamentari, le frasi estrapolate ad effetto, del presidente dell'Anticorruzione, riportate sul CDS ed in parte sulla Gazzetta, i continui e reiterati interventi di opinionisti, giornalisti, nani da circo ed equilibristi sul perche' Higuain si e Bonucci no, e quasi per ultimo il Medico svedese che invece pensare all'Ikea ha pensato bene di parlare male di Zlatan, la Juve, Ekdal dicendo che si dopavano, facendo retromarcia quando Raiola si e' incazzato ed ha promesso di denunciarlo e Spiumarlo. E' tutto l'insieme.