l'errore è kulusevski
dybala più dell'attuale, oltre a non valerli, non può neanche lontanamente pretenderli, viste le sue due ultime stagioni: e in più in una situazione covid, dove le entrate di tutti i club sono drasticamente ridotte
se trova uno sce(m)icco che glieli dà, buon per lui: ma se va in premier dura 15 giorni
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
E' da vedere se sia un errore, ha 21 anni...un pò presto per dire che sia una pippa...Originariamente Scritto da benvelor
l'errore è kulusevski
dybala più dell'attuale, oltre a non valerli, non può neanche lontanamente pretenderli, viste le sue due ultime stagioni: e in più in una situazione covid, dove le entrate di tutti i club sono drasticamente ridotte
se trova uno sce(m)icco che glieli dà, buon per lui: ma se va in premier dura 15 giorni
Berna ha 28 anni e probabilmente stà facendo la migliore stagione alla juve ed è qui dal 2017...non dico che Kulu deve avere 4 anni di tempo ma ci lamentiamo sempre che dobbiamo far giocare i giovani ma bisogna anche avere pazienza.
Shick era per tutti una pippa...ora è fra i migliori in Germania..
Bernardeschi anche nella sua migliore stagione è un giocatore modesto, basta vedere la giocata di sabato.
Restarting
Ma l'errore (per modo di dire... Alla fine gli stipendi li fa il mercato) è darglieli ora, che non ne vale manco la metà.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Vero ma il discorso è sempre quello...abbiamo sempre fatto contratti troppo alti in generale..ed arriviamo alla situazione Dybala...
No, anche a 21 anni se, sei bravo, sei bravo, magari puoi sbagliare qualcosa o avere un momento di sbandamento, ma Kulucoso tranne dei brevi momenti di stabilità mentale ha sempre giocato di melma, un Kean con un ruolo diverso. Bernacimabue almeno ci prova, corre poi fa la cosa giusta 1 volta su 10 ma lo svedese è una Pippa astronomica.
[
Kulu al Parma era un signor giocatore.
È giovane e non ha ancora giocato una stagione in una Juve "normale"
Recuperare Kulusevski non è una priorità per la Juve perché ora ha altri problemi però c'è anche da dire che se la Juve è così la colpa non è di Kulusevski e la Juve non sta facendo nulla per farlo crescere.
Stanno recuperando Bernardeschi, de sciglio e Rugani, Arthur con locatelli inizia a dare segni di vita.
Magari nel corso della stagione recuperano pure rabiot, Bentancur e Kulusevski
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
"Un po' presto per dire che sia una pippa".
"Dobbiamo far giocare i giovani".
Tu ti sei accorto che Kulusevski sono quasi due anni che è qua e ha sempre fatto cacare (anche se quest'anno si sta addirittura superando)... vero?
Esattamente, quanto tempo deve continuare a fare schifo, prima che si possa certificare che sì, è una sega?
Schick c'entra proprio zero, con Kulusevski: anche quando era qua, si capiva lontano un miglio che i colpi li aveva e non era un giocatore qualunque.
Che non riuscisse a rendere è tutto un altro paio di maniche, le potenzialità le avrebbe viste pure un cieco. E infatti, in germania sono venute fuori.
Kulusevski, esattamente, che potenzialità ha fatto vedere?
L'esempio di Bernardeschi, poi, è incredibile: tu pensi veramente che accostare lo svedese a Bernardeschi possa essere un complimento per il primo?
Bernardeschi era e rimane un PACCO enorme per la Juve, un acquisto sbagliato al 100% la cui valutazione non cambierà certamente dopo una stagione in cui ha fatto bene qualche partita (quante saranno? ci arriva, a 10?).
Se Kulusevski è il nuovo Bernardeschi, non è altro che il nuovo pacco.
Io mi ricordo di Amoruso alla Juve...era un campione....e si è visto.
Per me Kulu è bravo (vedi come ha giocato a Parma) che poi riuscirà a dimostrarlo con noi è da vedere, Berna è un pacco? se lo dici tu...e Ramsey cosa è in confronto? e Costa?
Il confronto con Berna era riferito al suo ambientamento alla Juve (è italiano....) mica per le qualità...
Beh può essere che tu abbia ragione come anche no..il tempo ci dirà...
1) Cosa c'entra Amoruso? Cosa dovrebbe indicare?
2) Sì, certo, sono "io" che dico che Bernardeschi è un pacco... mica il suo rendimento e il suo essere finito in fondo alla panchina!
3) In italiano, la mia risposta significa (provo a scriverlo più semplice): "se a fine ambientamento Kulusevski mi diventa come Bernardeschi, significa che sarà un pacco come lui". Più chiaro, ora?
4) Per adesso, il "tempo" dice che Kulusevski farà due anni su due di schifo e Bernardeschi ha fatto quattro anni tra lo schifo e il mediocre. Poi, certo, c'è ancora tempo... magari potremmo risentirci quando chiuderanno le loro carriere, che ne dici? Forse, per quell'epoca, potremo dire che sono due seghe (a meno che poi non si riscattino nei tornei di calcetto condominiali, ovviamente).
PS: Ramsey ancora più pacco di Bernardeschi e Kulusevski, Costa evidentemente non lo conosci.
Per un anno è stato ottimo e per gli ultimi sei mesi di quell'anno era addirittura il migliore della Juve (forse dell'intera serie A). Già questo, rispetto a quegli altri due, lo pone su un piano completamente diverso.
Mi aspettavo che nominassi pure Khedira, per fortuna almeno stavolta ti sei trattenuto.
Ultima modifica di tomlovin; 19-01-22 alle 11:33
1) Cosa c'entra Amoruso? Cosa dovrebbe indicare?
2) Sì, certo, sono "io" che dico che Bernardeschi è un pacco... mica il suo rendimento e il suo essere finito in fondo alla panchina
3) In italiano, la mia risposta significa (provo a scriverlo più semplice): "se a fine ambientamento Kulusevski mi diventa come Bernardeschi, significa che sarà un pacco come lui". Più chiaro, ora?
4) Per adesso, il "tempo" dice che Kulusevski farà due anni su due di schifo e Bernardeschi ha fatto quattro anni tra lo schifo e il mediocre. Poi, certo, c'è ancora tempo... magari potremmo risentirci quando chiuderanno le loro carriere, che ne dici? Forse, per quell'epoca, potremo dire che sono due seghe (a meno che poi non si riscattino nei tornei di calcetto condominiali, ovviamente).
PS: Ramsey ancora più pacco di Bernardeschi e Kulusevski, Costa evidentemente non lo conosci.
Per un anno è stato ottimo e per gli ultimi sei mesi di quell'anno era addirittura il migliore della Juve (forse dell'intera serie A). Già questo, rispetto a quegli altri due, lo pone su un piano completamente diverso.
Mi aspettavo che nominassi pure Khedira, per fortuna almeno stavolta ti sei trattenuto
Un pacco cosa è?
Amoruso cosa centra? Alle Juve insieme a Vieri era considerato il ns attaccante del futuro...poi si è perso...Cosa dimostra: che si può sbagliare le previsioni sulla carriera di un giocatore no?
Berna per me non è mai stato un pacco, non è mai stato utilizzando con continuità e secondo le sue caratteristiche; questo non vuol dire che sia Garrincha...ma credo che sia molto meno bidone di Costa perchè? Il giocatore non si discute: ma quanto ha giocato? quante volte non era disponibile? Quanto ti è costato? (5 anni a 6 ml netti + 46 fra prestito e cartellino); valore odierno? Per noi è stato un pacco..
Nominare Khedira sarebbe come sparare sulla croce rossa..
Non hai idea di ciò di cui parli, è evidente.
Amoruso, che prima hai definito "campione" (ma quando mai
Poteva sbocciare o no, in ogni caso ogni volta che ha giocato ha fatto vedere che aveva qualcosa, che c'erano motivi per puntare su di lui. E ci ha messo molto meno di due anni. Poi non ha mantenuto le promesse... succede.
Kulusevski, finora, non ha mai fatto vedere un bel niente se non un sacco di disponibilità a correre (cioè, le stesse cose che avevano fatto vedere Padoin o Estigarribia, per capirsi).
Il paragone è semplicemente ridicolo.
Eccerto, il trionfo della logica.Berna per me non è mai stato un pacco, non è mai stato utilizzando con continuità e secondo le sue caratteristiche; questo non vuol dire che sia Garrincha...ma credo che sia molto meno bidone di Costa perchè? Il giocatore non si discute: ma quanto ha giocato? quante volte non era disponibile? Quanto ti è costato? (5 anni a 6 ml netti + 46 fra prestito e cartellino); valore odierno? Per noi è stato un pacco..
Due giocatori pagati più o meno lo stesso (intorno ai 40), ce n'è uno che ti fa praticamente vincere uno scudetto (senza Costa, non credo che quel titolo sarebbe arrivato) e poi fa due anni di merda e un altro che ti fa quattro anni di inutilità/mediocrità... il pacco è il primo, è chiaro.
Dai, per piacere... prima guarda le partite (non le presenze, le PARTITE) e poi parla
Aspetta, aspetta, questa è veramente enorme: stai dicendo che pure Khedira è stato un pacco, per casoNominare Khedira sarebbe come sparare sulla croce rossa..?
Tu te la canti e te la suoni...Non hai idea di ciò di cui parli, è evidente.
Amoruso, che prima hai definito "campione" (ma quando mai
Poteva sbocciare o no, in ogni caso ogni volta che ha giocato ha fatto vedere che aveva qualcosa, che c'erano motivi per puntare su di lui. E ci ha messo molto meno di due anni. Poi non ha mantenuto le promesse... succede.
Kulusevski, finora, non ha mai fatto vedere un bel niente se non un sacco di disponibilità a correre (cioè, le stesse cose che avevano fatto vedere Padoin o Estigarribia, per capirsi).
Il paragone è semplicemente ridicolo.
Eccerto, il trionfo della logica.
Due giocatori pagati più o meno lo stesso (intorno ai 40), ce n'è uno che ti fa praticamente vincere uno scudetto (senza Costa, non credo che quel titolo sarebbe arrivato) e poi fa due anni di merda e un altro che ti fa quattro anni di inutilità/mediocrità... il pacco è il primo, è chiaro.
Dai, per piacere... prima guarda le partite (non le presenze, le PARTITE) e poi parla
Aspetta, aspetta, questa è veramente enorme: stai dicendo che pure Khedira è stato un pacco, per caso
Eh, ma certo
Vabbe' ma veramente vogliamo paragonare Berna a Costa? Costa quando è sano è devastante, corsa dribbling e tiro, Berna anche da sano corre, gira, tira , in tribuna, ma sbaglia 1 su 10 volte la cosa da fare, ma veramente diciamo?
Su Kulu @Camus capisco tutto ma che sia stato un giocatore bravo nel Parma non significa niente, sono quasi due anni alla Juve, era mediocre ed è rimasto tale, qualsiasi cosa gli fai fare o lo metti, sbaglia sempre l'ultimo passaggio, ieri in un azione invece di passare dove erano in tre smarcati si è intestardito ad andare addosso a tre avversari perdendo palla. Un giocatore se bravo lo vedi anche a 21 anni. Ake' in 10' è stato più propositivo e si è procurato un rigore.
Ah, Amoruso, era un ottimo comprimario di Vieri, si intendevano perfettamente, ma solo quello, da solo era un buon giocatore e basta.
[
Pure Futre era fortissimo da sano...leggi bene ciò che ho scritto.
Se pigli un giocatore e lo paghi per 5 anni e ne fà uno sano è un affare? Sono punti di vista.
Se prendi un giocatore e lo paghi per non combinare niente in campo...non sono punti di vista, è un dato di fatto.
Costa ha giocato 31 partita nel 17/18, 17 l'anno dopo, 23 il successivo e 2 nel 20/21 dato che lo mandarono in prestito in Bundes, e non ho riportato quelle in CL, Supercoppa e C.I. Non mi sembra il palmares di un che ha giocato 1 anno solo, anche se il totale contempla subentri o 90'.
[
In realtà sembrava essere sulla buona strada per mantenere tutte le promesse, ma s'è rotto una gamba (col Milan, mi pare) nel suo momento migliore e da lì non si è più ripreso.Amoruso, che prima hai definito "campione" (ma quando mai
Per me Berna non rientra fra quelli che non fanno nulla in campo.
Le 17 e soprattutto le 23 con Sarri sono spezzoni perchè provo a puntare su di lui ma fisicamente non reggeva, così come avvenne in Germania.
Ha fatto bene certo ma poi ti trovi un giocatore che ora vale zero, Berna pensi che ora valga 0?
Ah si Berna rispetto a kulucolo è oro colato, si impegna, corre, ma come Cimabue fa una cosa ne sbaglia 2, raramente fa la scelta giusta, ma come direbbero a scuola "si impegna ma potrebbe fare di piu'" .
Berna non vale 0 ma prova a chiedere piu' di 25/30mln e ti ridono in faccia, parliamoci chiaro se un giocatore è bravo veramente te lo vengono a cercare ed a chiedere informazioni, anche per lui non mi pare ci sia la fila.
[
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
