[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[frittole]

NO per tre motivi e il primo è prettamente provocatorio inserito più per fare numero
1) Bonucci l'abbiamo visto a centrocampo in passato (o era Barzagli non mi ricordo), quindi questa cosa del "è stato costretto" non è il massimo della verità
2) lo sviluppo dei giovani non è una cosa che decide l'allenatore ma lo decide la dirigenza in base agli obiettivi richiesti E alla composizione della rosa. Se ti dò 23 giovani devi saper sviluppare i giovani (e prendo Gasperini), se ti dò 12 titolari e 12 giovani (il vecchio modello del real) l'allenatore è costretto ad usare i giovani, se ti dò 18 giocatori esperti e 5 giovani i giovani non sono il target nè per l'allenatore nè per la squadra.

3) Se la società ha come target i risultati E lo sviluppo dei giovani allora la società o è scema a prendere Allegri perchè nel suo storico lancia e forma i giovani ma non certo i torricelli o almeno la rosa andava strutturata in modo diverso perchè questa rosa non è fatta per formare giovani

Camus, gli U23 li hai "dovuti" utilizzare perché c'è stata un ecatombe in fatto di infortuni, li fatto di fare numero in panca non centra con il resto del discorso, altrimenti forse solo Gatti avrebbe avuto un po' di spazio, ora invece hai scoperto Fagioli e che se lo fai giocare può essere l'uomo in più a centrocampo, e questo vale anche per gli altri, tutto il resto sono chiacchiere.

che palle

non è una questione di stappare lo spumante, la questione è che a fronte della condizione atletica che ci ha portato a perdere punti e soldi tra champions e campionato la "quadra" tra difesa e modulo è arrivata da una parte trovando un ruolo ad un giocatore a Sandro, dall'altro il modulo trovato non è supportato in nessun modo dal mercato perchè poi devi trovare un ruolo a giocatori come Chiesa e Di Maria, dall'altro non hai esterni e stai spremendo a morte Cuadrado.
Non c'è un cazzo da stappare lo champagne MA a fronte di questo comunque almeno una pezza è stata messa con il problema che con il ritorno degli infortunati E della sosta bisognerà scegliere se mandare a monte la pianificazione estiva o inventarsi qualcosa ma solo fino a giugno

Sandro in quanto ruoli ha giocato sino ad ora, io mi ricordo Centrale difensivo ed ha fatto minchiate, terzino, vabbè, esterno nel 352, ed anche li, ora per un paio di partite giocate decentemente vogliamo dire che gli ha trovato il ruolo definitivo, vabbè diciamolo, ma rimane il giocatore, purtroppo, rattoppato che e', poi felice di essere smentito e di aver ritrovato un pendolino sulla fascia.

[Angels]

E intanto Di Maria con l'Argentina in amichevole
https://twitter.com/Dulafive/status/1592911305757065217

[benvelor]

ci prendiamo Vicario?
finalmente un portiere italiano e mandiamo in pensione il codice fiscale?
oppure lo teniamo come dodicesimo ad un ultratrentenne tentennante fino ai trent'anni? (allitterazione notevole )
io già ad ora preferisco di gran lunga perin

[Bobo]

Scesni è in scadenza, e credo che Perin sia il titolare del prossimo anno (magari con un secondo affidabile)

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[bellaLI!]

indiscrezioni maglie 23/24
1a: https://twitter.com/La_Bianconera/st...32999043534849
2a: https://twitter.com/La_Bianconera/st...73225436532736
3a: https://twitter.com/La_Bianconera/st...81261152555008

[benvelor]

visto vicario delle ultime stagioni, spero che il titolare sia lui

e stimo molto perin, ma non ha senso tenere lui o vicario come dodicesimo: basta un ragazzotto qualsiasi, da far giocare in caso di cagotto del titolare
o un veterano tipo rampulla

- - - Aggiornato - - -

indiscrezioni maglie 23/24
1a: https://twitter.com/La_Bianconera/st...32999043534849
2a: https://twitter.com/La_Bianconera/st...73225436532736
3a: https://twitter.com/La_Bianconera/st...81261152555008

il dietro nero fa onco, ma almeno abbiamo le righe
una seconda maglia bianca non ha senso, visto che la metteremmo contro squadre che vestono di bianco o comunque una divisa che si confonde con la nostra prima

[frittole]

Non capisco se lo fanno apposta a fare delle maglie cosi' brutte, la seconda sembra ci abbiano vomitato sopra Ma una classicissima maglia Blue e gialla o gialla e blue non è proprio possibile...?

[freddye78]

ci prendiamo Vicario?
finalmente un portiere italiano e mandiamo in pensione il codice fiscale?
oppure lo teniamo come dodicesimo ad un ultratrentenne tentennante fino ai trent'anni? (allitterazione notevole )
io già ad ora preferisco di gran lunga perin

Io sapevo che codice fiscale aveva detto che sarebbe andato via a giugno

[Angels]

La prima e la terza mi piacciono molto, la seconda è oscena

[Bobo]

visto vicario delle ultime stagioni, spero che il titolare sia lui

e stimo molto perin, ma non ha senso tenere lui o vicario come dodicesimo: basta un ragazzotto qualsiasi, da far giocare in caso di cagotto del titolare
o un veterano tipo rampulla

La Juve ha quasi sempre avuto un 12 affidabile, e dopo anni dietro il titolare imho Perin il posto se lo merita

Anche perché se diventa la riserva di un 26enne a quel punto parte pure lui

La prima e la terza mi piacciono molto, la seconda è oscena

A prima vista, idem

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Peccato per la banda nera a tutta schiena sulla prima, era meglio più piccola

[Bobo]

Ma spesso quelle bande compaiono nelle anticipazioni, o nelle prime gare, , poi quando si arriva al campo trovano il modo di toglierla

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[benvelor]

La Juve ha quasi sempre avuto un 12 affidabile, e dopo anni dietro il titolare imho Perin il posto se lo merita

Anche perché se diventa la riserva di un 26enne a quel punto parte pure lui

che parta
che te ne fai di due portieri titolari...?
per fare casino come l'inter o il psg l'anno passato?
e no, il turnover per il portiere non lo accetto

[Bobo]

che parta
che te ne fai di due portieri titolari...?
per fare casino come l'inter o il psg l'anno passato?
e no, il turnover per il portiere non lo accetto

Scesni e Perin che erano?

Ma anche Buffon e Scesni a suo tempo


Imho l'unico motivo per cui Perin può essere rimasto questi anni è che gli abbiano "promesso" il posto da titolare, altrimenti non mi spiego

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

Non vedo il senso di spendere fior di soldi per Vicario (buon portiere) quando abbiamo Perin.
Sarebbero gli ennesimi soldi buttati.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[benvelor]

Scesni e Perin che erano?

Ma anche Buffon e Scesni a suo tempo


Imho l'unico motivo per cui Perin può essere rimasto questi anni è che gli abbiano "promesso" il posto da titolare, altrimenti non mi spiego

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

perin era reduce da due ginocchi spaccati...
per me ad oggi è superiore a scezcoso, e prima che si rompesse lo era di sicuro

[Ciccius81]

ci prendiamo Vicario?
finalmente un portiere italiano e mandiamo in pensione il codice fiscale?
oppure lo teniamo come dodicesimo ad un ultratrentenne tentennante fino ai trent'anni? (allitterazione notevole )
io già ad ora preferisco di gran lunga perin

Ma magari, Scezny negli ultimi 3 anni ha fatto più danni della grandine e ogni volta che subiamo un tiro in porta il terrore che faccia una delle sue bellissime papere c'è sempre. Solo Van Der Saar mi diede sensazioni peggiori.

Vicario sarebbe perfetto, ma anche un Perin titolare mi andrebbe benissimo

[Firestorm]

Scezny con il suo vizio di non coprire il primo palo ha dato può andare tranquillamente a fare danni altrove.

[Bobo]

Il problema è che eravamo abituati a Buffon e che gli errori dei portieri si ricordano sempre molto facilmente, ma nel complesso Scesni è un ottimo portiere, complessivamente affidabile e di alto livello.

Che ha avuto un paio di periodi di flessione molto evidenti (ma non troppo lunghi, se vogliamo) che ci sono costati parecchi punti.
Ed uno ora si ricorda solo di quello.


Poi prende uno sfracco di soldi per i parametri attuali e Perin effettivamente non lo ha fatto rimpiangere quando lo ha sostituito negli ultimi due anni, quindi lo si saluta in allegrezza e senza troppi rimpianti.

Bene così eh, ma è un bravo portiere dai

[Ciccius81]

Il problema è che eravamo abituati a Buffon e che gli errori dei portieri si ricordano sempre molto facilmente, ma nel complesso Scesni è un ottimo portiere, complessivamente affidabile e di alto livello.

Che ha avuto un paio di periodi di flessione molto evidenti (ma non troppo lunghi, se vogliamo) che ci sono costati parecchi punti.
Ed uno ora si ricorda solo di quello.


Poi prende uno sfracco di soldi per i parametri attuali e Perin effettivamente non lo ha fatto rimpiangere quando lo ha sostituito negli ultimi due anni, quindi lo si saluta in allegrezza e senza troppi rimpianti.

Bene così eh, ma è un bravo portiere dai

Come già dissi, un grande portiere è uno che para tutto il parabile ed ogni tanto anche l'imparabile, facendo pochissimi errori. Scezny troppo spesso non para il parabile, troppo troppo spesso. Il suo palo non lo copre MAI, sui tiri dalla distanza è un colabrodo, ha la tendenza atroce a smanacciare palloni verso gli attaccanti avversari, ecc ecc ecc. Ci è costato una quantità di punti negli ultimi anni, spesso determinanti, e un portiere così non da sicurezza alla difesa.

Per me è uno dei punto deboli di questa squadra, Vicario o Perin saranno un deciso upgrade.