Se anche fosse vero, con 38mln cash da spendere avrebbero poco da esplodere
Sarebbe l'ennesima uber plusvalenza che fanno... solo che stavolta invece di inculare qualche inglese, avrebbero inchiappettato noi
Se anche fosse vero, con 38mln cash da spendere avrebbero poco da esplodere
Sarebbe l'ennesima uber plusvalenza che fanno... solo che stavolta invece di inculare qualche inglese, avrebbero inchiappettato noi
No dai, non civoglio credere
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
38 milioni sull'unghia alla roma per mr. incostanza, ci credo solo quando lo vedo.
ma basta fermarsi a "fonte: sportmediaset" per tranquillizzarsi.
Dolphin cazzo, dicci qualcosa sull' affaire Pjanic ti prego.
C'è da dire che sarebbe il tipo di "top" (se così vogliamo chiamarlo) che piace alla juventus.
Giovane, conosce il campionato italiano, talentuoso... e relativamente "economico", perchè a fronte di un cartellino importante avrebbe uno stipendio assolutamente gestibile (ne prende mi pare 2.5 alla roma... probabile che con 3.5 + eventuali bonus già te la cavi).
Tutti i vari nomi che si sentono sui giornali, con l'esclusione praticamente del solo Isco, prendo stipendi assolutamente fuori parametro per noi e dovrebbero abbassarseli.
Goetze ne prende 8 al bayern, Nasri non ne parliamo, Oscar 6 se non sbaglio...
Pjanic ha un bel piedino. Non seguo le partite della Roma, ma in effetti tra ottimi colpi che fa ogni tanto sembra che per il resto faccia parlare poco di sè.
Ora, il problema è capire anche se è un discorso legato alle prestazioni della squadra (se essa gira, lui gira, altrimenti è poco utile alla causa), però osservandolo fisicamente, non mi garantisce molta sicurezza (ovvero, sembra fragile: fa a sportellate o lavora solo di fino? A livello internazionale, negli stadi caldi si caga addosso?).
Per questo io preferirei un Naingocoso, che almeno morde gli stinchi e comunque ha sostanza e personalità
per draxler sarebbe stato meglio se avessimo pagato subito la clausola invece di trattare per 3 mesi, ora per pjanic è sbagliato versare la clausola invece di trattare per mesi
http://www.juventibus.com/champions-...ybala-sprinta/
toh, magari vi rasserenate un po'
Ultima modifica di Sbonk; 14-05-16 alle 11:26
Non credo ci sia nulla di male a dire che 38 milioni per pjanic siano una mezza follia.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Non vale più di 25 testoni
Restarting
La volontà del giocatore era l'unica cosa a cui puntavamo noi per costringere la sua società ad abbassare le pretese, ed il nostro unico punto di forza in quel braccio di ferro.
Stranamente poi quando è arrivato il wolfsburg ad offrirgli 5mln netti a stagione, Draxler si è reso conto di voler rimanere in germania
- - - Aggiornato - - -
Di mio ti posso dire che, in linea generale, se la mia società ha la forza economica di andare dritta a prendere le sue prime scelte senza star troppo a cincischiare è una cosa buonissima.
Ecco, se però questo non significa cacciare 38mln cash per Pjanic magari è meglio
Cmq la differenza tra Draxler e Pjanic imho sta tutta nella valutazione che ne fanno a torino: Draxler non era minimamente una prima scelta del mercato, e lo si è visto chiaramente con le altre operazioni.
Dybala preso subito alla cifra che voleva il Palermo, Sandro preso subito non appena la sua società si è messa l'anima in pace che non avrebbe rinnovato, il Manzo preso subito senza pensarci due volte.
Draxler 3 mesi di trattativa cercando di risparmiare fino alla fine.
Fosse stata una prima scelta, avremmo visto Draxler a torino al massimo i primi di agosto per 30-35mln.
Pjanic a quel che si legge in giro viceversa sarebbe una delle prime scelte per il nostro centrocampo... piace a marotta, piace ad allegri, non ti darebbe problemi di stipendio...
Boh, speriamo non sia vero
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Calmi con pjanic non è stata pagata nessuna clausola
Comunque con la Roma se ne sta parlando, e non solo di Pjanic... Attendo CONFERME prima di sbilanciarmi
No, il marketing non c'entra niente, fortunatamente. Questo è puro click-baiting, cosa che FB sta cercando di combattere evolvendo il proprio algoritmo di diffusione dei contenuti. Ma è un discorso abbastanza complesso e articolato. Fortunatamente, e lo dico da persona coinvolta direttamente, esistono ancora dei siti diversi da quegli "annunci sponsorizzati" a cui ti riferisci
No, lo so, ma mi chiedo chi sono le persone che si nascondono a tutto questo, questa specie di giornalisti.
Che cultura hanno, che percorso formativo hanno avuto?
Allora mi immagino gente che si prende un bel master in marketing e comunicazione e decide di intraprendere queste porcate applicando ciò che hanno imparato, ovvero come fregare la gente...
No, nessuno studio. Sono BLOG (diverso dalle testate ufficialmente registrate) che attraggono giovani ignari illudendoli di farli entrare nel giro del giornalismo sportivo e che cercano di ottenere introiti tramite queste bassezze. Solitamente i direttori sono giornalisti falliti o altri giovani con smanie di potere (i classici arrogantelli che a vent'anni vanno in giro con la giacca e la camicia firmata - tipo Nicolò Schira). Credimi, non c'è proprio alcuno studio dietro, sono direttive dall'alto e come tali vengono imposte. Un'estremizzazione del concetto per cui il lettore dev'essere attirato dal titolo a leggere la notizia. O meglio, una degenerazione.
Quest'anno pjanic 12 gol e 12 assist, Vidal 7 gol e 12 assist, l'anno scorso il primo 5 gol e 10, il secondo 8 e 4 ed il bosniaco ha due anni di meno.
Inoltre quando li devono comprare dalla Juve facciamo sempre il discorso che devono pagare la titolarità del giocatore ed il disturbo che dovrà subire la Juve per dover cercare un altro titolare.
Imho essendo una clausola direi che possiamo pure lamentarci ma tra età, ruolo e capacità quanto di meno lo si dovrebbe/potrebbe pagare? Vogliamo dire 30? No perché con quelle caratteristiche a meno di 30 di solito non si muove foglia.
Solo occasioni tipo Vidal o Hernanes si trovano per una decina di milioni
Voglio Florenzi.
Altro che Pjanic