soprattutto che non torni...visto che l'inda ha la tendenza a prendere tanto usato juventino potrebbero prenderlo loro.Originariamente Scritto da freddye78
soprattutto che non torni...visto che l'inda ha la tendenza a prendere tanto usato juventino potrebbero prenderlo loro.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
L'usato, non il marcio
oppure
il fatto che sia andato alla Lazio è ulteriore riprova che questa stagione Allegri la finisce in panchina.. il povero Igor è dal settembre scorso che aspetta il treno Juve, ad una certa s'è reso conto che non sarebbe passato nemmeno quest'anno..Bon, la prima di Tudor è proprio contro la Juve....
Per Tudor la Lazio è una bella piazza, cmq.. E non credo che anche in caso di cambio sulla nostra panchina sarebbe stata la prima scelta.
Insomma, per lui era un treno che valeva la pena non perdere
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
A parte che con l'Empoli hai giocato 80 minuti in 10, interessante sta cosa di tornare indietro di 4 partite per ritrovare prove di chissà che
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Giusto: oppure è migliorato Manu.
Bah, Tudor ha avuto la possibilità (pare) di allenare il Napoli fino a fine campionato e l'ha rifiutata perchè voleva un pluriennale.
Probabile che avrebbe preteso la stessa cosa dalla Juve. E secondo me non l'avrebbe mai ottenuta.
In realtà 3 partite: tra Salernitana ed Empoli ci sono solo Sassuolo e Lecce.A parte che con l'Empoli hai giocato 80 minuti in 10, interessante sta cosa di tornare indietro di 4 partite per ritrovare prove di chissà che
E per trovare segnali di una involuzione che non è cominciata con l'Inter... non di "chissà che".
Poi, per me la cosa interessantissima è che questi 80 minuti in 10 dovrebbero essere una giustificazione.
Per una squadra seconda in classifica, che (a sentire te) non era in crisi.
Contro la penultima, in crisi nera.
Che ha anche appena venduto il suo miglior giocatore alla Roma.
E che ha anche appena esonerato il precedente allenatore.
Interessantissimo, sì
Ultima modifica di tomlovin; 18-03-24 alle 23:18
Intanto l'agente annuncia che l'anno prossimo tornerà finalmente da noi... Arthur
Io sarei stato curioso di vedere la faccia di Giuntoli, quando ha realizzato che situazione gli hanno lasciato i suoi predecessori
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma come Arthur.
Bon si preannuncia con il botto la nuova stagionea meno che nn abbiano già a chi rifilarlo.
Pensavo che l'anno prossimo fosse l'ultimo, e invece fino al 2026, gli abbiamo fatto 6 anni di contratto, come è possibile?Intanto l'agente annuncia che l'anno prossimo tornerà finalmente da noi... Arthur
Io sarei stato curioso di vedere la faccia di Giuntoli, quando ha realizzato che situazione gli hanno lasciato i suoi predecessori
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.transfermarkt.it/arthur-...spieler/362842
Restarting
Avranno spalmato.
In effetti, ho sempre pensato che Shpalman fosse diventato di casa, alla Juve.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
OTTANTA MILIONI. Lo so che per la maggior parte sono finti, ma porca puttana.
Come cazzo hanno mai potuto pensare che fosse una buona idea affidarsi a Paratici?
E' stato un gioco di specchi col Barcellona per "aggiustare" il bilancio, Pjanic venduto da noi a 60 e Arthur che era più giovane a 80 da loro, in verità l'hai pagato 20 milioniOTTANTA MILIONI. Lo so che per la maggior parte sono finti, ma porca puttana.
Come cazzo hanno mai potuto pensare che fosse una buona idea affidarsi a Paratici?
https://www.transfermarkt.it/miralem.../spieler/44162
Restarting
C'è da dire che finalmente Arthur si è rivalutato a firenze... capace che in estate qualcuno a cui piazzarlo lo si trovi, anche perchè oramai il valore a bilancio credo sia davvero minimo....
Il brasiliano ha rinnovato contestualmente al prestito alla fiorentina.
La juventus del secondo Allegri non è mai stata una squadra "dominante"... quest'anno stava avendo un cammino da scudetto grazie ad una grande solidità difensiva e ad una concretezza davanti.In realtà 3 partite: tra Salernitana ed Empoli ci sono solo Sassuolo e Lecce.
E per trovare segnali di una involuzione che non è cominciata con l'Inter... non di "chissà che"
Poi, per me la cosa interessantissima è che questi 80 minuti in 10 dovrebbero essere una giustificazione.
Per una squadra seconda in classifica, che (a sentire te) non era in crisi.
Contro la penultima, in crisi nera.
Che ha anche appena venduto il suo miglior giocatore alla Roma.
E che ha anche appena esonerato il precedente allenatore.
Interessantissimo, sì
Ma non ha una rosa da "top", come uomini è una o due spanne sotto l'inter, ha buchi qualitativi importanti nella zona nevralgica del campo ed alcune delle presunte stelle o sono ai minimi di rendimento oppure hanno loro stesse dei limiti con cui devono convivere.
Questo per dire che imho è assolutamente normale che possa soffrire in qualche partita... persino l'inter non è che abbia vinto tutte le gare dominando, eh.
La juventus poteva fare meglio contro l'empoli anche rimanendo in 10vs11 per 80 minuti?
Sicuramente si, ma poi vedo la rosa che è scesa in campo in quella gara, e mi viene da dire che pur essendo certamente migliore di quella dell'empoli non è che sia una rosa tale da non soffrire in 10 contro 11 e contro una squadra che sta facendo le barricate.
Te trovi interessantissimo questo?
Bah, che valutazioni strane.
Io invece trovo molto più interessante che te per "provare" sto presunto quanto inesistente calo preesistente sia dovuto tornare indietro di 20 giorni per pescarti l'unica partita sofferta (ma vinta cmq con merito) in mezzo ad altre 4 gare vinte rispettivamente 6-1, 4-0, 3-0 e 3-0
Nelle 5 gare prima di quella con l'Empoli abbiamo fatto 18 gol prendendone solo 2, ma hey che evidenti segnali di flessione che si son visti in quella gara lì
Lo so, per quello ho scritto che non sono soldi veri ma fa molto ridere lo stesso.
Edit: rispondevo ad Angels.
Ma "rivalutatissimo", guarda
Basta dare un occhio a transfermarkt.
Mi stai dicendo che effettivamente con l'Empoli ha sofferto?La juventus del secondo Allegri non è mai stata una squadra "dominante"... quest'anno stava avendo un cammino da scudetto grazie ad una grande solidità difensiva e ad una concretezza davanti.
Ma non ha una rosa da "top", come uomini è una o due spanne sotto l'inter, ha buchi qualitativi importanti nella zona nevralgica del campo ed alcune delle presunte stelle o sono ai minimi di rendimento oppure hanno loro stesse dei limiti con cui devono convivere.
Grazie ma era esattamente ciò che avevo già detto io.
Beh... no.Questo per dire che imho è assolutamente normale che possa soffrire in qualche partita... persino l'inter non è che abbia vinto tutte le gare dominando, eh.
Considerato quel che ho detto prima sulle due squadre, su cui hai accuratamente glissato (e che non starò certo qua a ripeterti)... proprio no, non è affatto "normale".
1) Lo trovo comunque molto meno fantasioso delle tue teorie da psicologo del cortile di casaIo invece trovo molto più interessante che te per "provare" sto presunto quanto inesistente calo preesistente sia dovuto tornare indietro di 20 giorni per pescarti l'unica partita sofferta (ma vinta cmq con merito) in mezzo ad altre 4 gare vinte rispettivamente 6-1, 4-0, 3-0 e 3-0
Nelle 5 gare prima di quella con l'Empoli abbiamo fatto 18 gol prendendone solo 2, ma hey che evidenti segnali di flessione che si son visti in quella gara lì
2) Sai cosa significa "segnali", in italiano? Non è quando la flessione è già conclamata. È prima. Sono le avvisaglie, le spie, gli indicatori... hai presente? Tipo quando trovi "caduta massi", mentre guidi: non è che ti è già arrivato il masso sul cofano, è che da allora in poi potrebbe succedere. Spiego ancora o è già chiaro così?
3) Ancora con 'sta idea della "vittoria con merito" con la Salernitana, stai
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Rispetto a quando "giocava" a Torino, si.Ma "rivalutatissimo", guarda
Basta dare un occhio a transfermarkt.
Avoja.
Ora è un giocatore che puoi pensare di piazzare da qualche parte, l'anno scorso non se lo sarebbe preso manco sua madre.
Tanto che il meglio che sei riuscito a trovare è stato un prestito in cui hai pagato mi pare metà dello stipendio.
I 15mln che secondo TS valeva l'anno scorso, non te li avrebbe dati nessuno.
Magari invece questa estate qualcuno che se lo prende a quella cifra lo trovi davvero.
La Juventus di allegri NON è mai stata dominante, la prima Juve allegriana era una squadra forte in difesa che aspettava l'occasione buona per fare male all'avversario grazie alle sue individualità di altissimo livello, imporre il gioco all'avversario non l'ha mai fatto(anche perché quale gioco?
Il calcio di allegri è il tipico calcio all'italiana degli anni '80.
Ultima modifica di freddye78; 19-03-24 alle 11:52
da non juventino ricordo un quarto di finale passato contro il Barcellona giocando in questa maniera, praticamente tenendo la partita in mano senza grossi patemi, rischiando nulla dietro in 2 partite, e facendo molto male in avantiLa Juventus di allegri NON è mai stata dominante, è stata sempre una squadra forte in difesa che aspettava l'occasione buona per fare male all'avversario grazie alle sue individualità di altissimo livello, imporre il gioco all'avversario non l'ha mai fatto(anche perché quale gioco?
Ovviamente mi riferisco alla prima, non questa armata Brancaleone degli ultimi 3 anni.
credo fosse stato l'anno della seconda finale
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
