[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Bobo]

Quel pallone entrava non "poteva" ,entrava sicuramente se non la prendeva Cesni mandandola sulla traversa

Che è un po il compito del portiere

Certo che senza portiere sarebbe entrato... si può dire questa cosa per qualsiasi tiro in porta.

[frittole]

Poi magari dipende dal fatto che si sono stufati di Allegri (per Chiesa ad esempio sono abbastanza sicuro sia così), resta il fatto che è una cosa oscena.

Ecco io reputo piu' plausibile la seconda ipotesi.

[felaggiano]

Sì ma anche se così fosse non sarebbe una cosa accettabile, sono professionisti non bambini. Per questo dico che sarebbero da prendere a calci.

[frittole]

Sì ma anche se così fosse non sarebbe una cosa accettabile, sono professionisti non bambini. Per questo dico che sarebbero da prendere a calci.

Ma perche' scusa quando successe con Sarri che si lamentavano del tipo di allenamento e la Società gli girò le spalle, io non mi meraviglio piu' di niente.

[Kemper Boyd]

Sì ma anche se così fosse non sarebbe una cosa accettabile, sono professionisti non bambini. Per questo dico che sarebbero da prendere a calci.

Anche a me stupiscono molti questi discorsi volti a giustificare i giocatori che non seguono più l'allenatore. Ma che discorso è, sono dei professionisti strapagati per fare un lavoro, non per fare i capricci.
Uhhh il mio capo non mi piaceeee eh saranno gli unici al mondo

[Bobo]

Anche a me stupiscono molti questi discorsi volti a giustificare i giocatori che non seguono più l'allenatore. Ma che discorso è, sono dei professionisti strapagati per fare un lavoro, non per fare i capricci.
Uhhh il mio capo non mi piaceeee eh saranno gli unici al mondo

C'è da dire siamo tutti esseri umani, e la motivazione fa molto.

Non tutti sono macchine che riescono a dare il massimo (a livello professionale/lavorativo) anche in condizioni non ottimali... ne ho vista di gente, anche nel mio lavoro, che una volta finita in un vortice di MESOROTTOERCAZZO continuava anche a lavorare... ma con la stanghetta settata sul minimo sindacale.

Non so se sia questo il nostro caso eh... a me con la Lazio è parso proprio che si siano talmente "abituati" a prendere pizze negli ultimi due mesi, che non appena le cose non girano si cagano sotto e bon.

Ieri è già un miracolo che dopo il secondo gol annullato abbiano continuato a giocare senza deprimersi

Per quello scrivevo che ieri era fondamentale il risultato... per dare continuità di rendimento dopo la Lazio e cominciare a ricostruire un minimo di fiducia nel propri mezzi

[Kemper Boyd]

C'è da dire siamo tutti esseri umani, e la motivazione fa molto.

Non tutti sono macchine che riescono a dare il massimo (a livello professionale/lavorativo) anche in condizioni non ottimali... ne ho vista di gente, anche nel mio lavoro, che una volta finita in un vortice di MESOROTTOERCAZZO continuava anche a lavorare... ma con la stanghetta settata sul minimo sindacale.

Sì ok ma con tutto il rispetto per il tuo lavoro, qui parliamo di gente ai massimi livelli mondiali del proprio campo, retribuita come viene retribuita anche per la capacità di gestire la pressione che quel ruolo comporta. Non è esattamente l'impiegato dell'aziendina che prende 1400 euro al mese e chi glielo fa fare di impegnarsi per il capo stronzo.
Se non riesce a trovare le motivazioni - peraltro col rischio di compromettere la propria carriera - anche senza l'ambiente perfetto, forse qualche calcio in culo se lo merita.

[felaggiano]

Ma perche' scusa quando successe con Sarri che si lamentavano del tipo di allenamento e la Società gli girò le spalle, io non mi meraviglio piu' di niente.

No ma non mi meraviglio, figurati, so benissimo che sono cose che succedono. Però non dovrebbero e mi fa incazzare che siano considerate normali.
Per inciso, il comportamento della società con Sarri è stato inqualificabile, peggio di quello dei giocatori.

[Bobo]

Sì ok ma con tutto il rispetto per il tuo lavoro, qui parliamo di gente ai massimi livelli mondiali del proprio campo, retribuita come viene retribuita anche per la capacità di gestire la pressione che quel ruolo comporta. Non è esattamente l'impiegato dell'aziendina che prende 1400 euro al mese e chi glielo fa fare di impegnarsi per il capo stronzo.
Se non riesce a trovare le motivazioni - peraltro col rischio di compromettere la propria carriera - anche senza l'ambiente perfetto, forse qualche calcio in culo se lo merita.

Che (se questo fosse il caso) si debbano prendere bei calci in culo è poco ma sicuro

[freddye78]

L'atteggiamento di giocare aggressivi 20/25 minuti, fare gol e poi difendere l'1-0 lasciando la palla all'avversario è colpa dei giocatori svogliati e/o troppo sicuri di sé e allegri non riesce a scuoterli facendoli smettere con questo atteggiamento dannoso, che pure ieri ci sarebbe costato il pareggio se scezny non avesse fatto quella parata, o è una disposizione precisa dell'allenatore?

In ambedue i casi la responsabilità è del livornese, ergo non vedo l'ora che vada fora de bal

[yuza76]

Allegri al momento alla Juve ha piu' responsabilità di un allenatore normale,dopo l'epurazione della dirigenza ha dovuto gestire situazioni non di sua competenza e anche una fase di transizione;credo che la Società abbia avuto piu' pazienza anche per questo.
Ciò non toglie che il gioco involuto e ormai non piu' proponibile odierno non sia piu' accettabile e troppe voci si stanno rincorrendo su un possibile cambio perchè siano solo invenzioni giornalistiche.

[Ratatatata]

[Bobo]

Allegri al momento alla Juve ha piu' responsabilità di un allenatore normale,dopo l'epurazione della dirigenza ha dovuto gestire situazioni non di sua competenza e anche una fase di transizione;credo che la Società abbia avuto piu' pazienza anche per questo.
Ciò non toglie che il gioco involuto e ormai non piu' proponibile odierno non sia piu' accettabile e troppe voci si stanno rincorrendo su un possibile cambio perchè siano solo invenzioni giornalistiche.

Questo valeva l'anno scorso, ma dall'estate c'è Giuntoli...

[tomlovin]

Ieri, ennesima partita imbarazzante sotto qualunque punto di vista.
La Fiorentina è una squadra di merda che non so come faccia a stare nella parte sinistra della classifica, sono un insieme di mediocri e seghe (salvo, toh, Ranieri e a sprazzi Gonzalez). Erano da dominare, è finita che ci hanno dominato loro per un tempo e solo perchè non hanno UN solo attaccante degno di questo nome è finita così. Altrimenti, gli sarebbe bastato veramente poco per pareggiarla.

All'inizio pareva quasi che la Juve volesse proseguire il secondo tempo visto con la Lazio, poi... stringi stringi, anche nel primo tempo si è fatto il golletto su calcio d'angolo (raffinato schema con collaborazione del palo ) e basta.
Vantaggio pienamente meritato, non c'è che dire.
Dopo, il nulla.
Anzi, peggio: la fine persino dei TENTATIVI di provarci.
Allegri-style 100%.

Che è tipo l'unico vero tiro in porta che ha fatto la viola.

Ma basta, per l'amor di dio.
Che poi, non è neanche vero .

E' vero che quel pallone poteva entrare, è altrettanto vero che se il primo tempo si fosse chiuso 2-0 non ci sarebbe stato molto da dire.

In effetti, bastava che ci convalidassero (nonostante il VAR) uno dei gol in fuorigioco e sarebbe finito 2-0.
Ma dove le prendi, 'ste idee ?

Voglia, concentrazione, quello che vuoi ma molti hanno un atteggiamento di merda.
Vlahovic che riceve palla da un avversario al limite dell'area viola e ci mette due ore per aggiustarsi il pallone come lo chiami?
Poi magari dipende dal fatto che si sono stufati di Allegri (per Chiesa ad esempio sono abbastanza sicuro sia così), resta il fatto che è una cosa oscena.

Sì ok ma con tutto il rispetto per il tuo lavoro, qui parliamo di gente ai massimi livelli mondiali del proprio campo, retribuita come viene retribuita anche per la capacità di gestire la pressione che quel ruolo comporta. Non è esattamente l'impiegato dell'aziendina che prende 1400 euro al mese e chi glielo fa fare di impegnarsi per il capo stronzo.
Se non riesce a trovare le motivazioni - peraltro col rischio di compromettere la propria carriera - anche senza l'ambiente perfetto, forse qualche calcio in culo se lo merita.

Vi dimenticate che il fatto di stare tra i migliori del mondo (intendo stare tra i professionisti di una delle 4-5 leghe migliori del mondo) significa non solo venire pagati come i migliori del mondo ma anche che ognuno di quei giocatori ha possibilità di scelta.
Non sono operai a cui puoi fare il discorso "posso sostituirti quando voglio e se lo faccio sei tu che finisci nella merda", sono gente che può scegliersi (entro certi limiti) il datore di lavoro.
Se il giocatore si scazza, è anche perchè la situazione iniziale è completamente diversa. Se Chiesa o un Vlahovic pensano "chi cazzo me lo fa fare, a star qua a fare figuracce per colpa di 'sto incapace che sta in panchina, quando c'ho altra gente che mi vorrebbe?"... beh, è del tutto normale.
D'altra parte, non è che lo scopriamo oggi che i giocatori risentono tantissimo dell'andamento della squadra e della fiducia (loro) nei confronti dell'allenatore.

C'è poco da parlare di "professionismo" perchè tutto quel che puoi pretendere da un professionista sono l'impegno e la serietà. Se uno si allena diligentemente e in campo si sbatte per 90', il suo l'ha fatto.
Se poi sbaglia o non trova la giocata perchè è demotivato, sfiduciato o altro, gli puoi rimproverare di non essere forte mentalmente o di non sapersi motivare da solo, non di non essere professionale.

Che è un po il compito del portiere

Ma sei serio?
Il senso era (ovviamente) che c'è voluto un intervento OLTRE il normale da parte di Sc...ny, per portare a casa il risultato.

Che cazzo c'entra, che parare i tiri "è il compito del portiere" ?
Se Sc...ny non ci fosse arrivato, sarebbe stato perfettamente normale. E la partita non l'avremmo MAI vinta.

[felaggiano]

C'è poco da parlare di "professionismo" perchè tutto quel che puoi pretendere da un professionista sono l'impegno e la serietà. Se uno si allena diligentemente e in campo si sbatte per 90', il suo l'ha fatto.
Se poi sbaglia o non trova la giocata perchè è demotivato, sfiduciato o altro, gli puoi rimproverare di non essere forte mentalmente o di non sapersi motivare da solo, non di non essere professionale.

Infatti io parlavo di gente che, come si suol dire, "gioca contro l'allenatore" cioè lo fa più o meno apposta, non è certo un atteggiamento professionale.
Per il resto lo so che l'aspetto mentale nello sport è importantissimo, tanto più ad alti livelli, ma qui mi sembra si vada oltre una semplice sfiducia o mancanza di stimoli, almeno per alcuni elementi.

[frittole]

Tra l'altro leggo, lo ha fatto presente Balzarini, poi altri due youtubers che seguono la Juve da eoni che ci sia stato un faccia a faccia tra Giocatori ed Allenatore e sia dovuto intervenire qualcuno della Societa' presente in quel momento. Ad Alegher non sarebbe andato giu' per esempio che negli ultimi 2' di gara, Yildiz invece di andare sulla bandierina abbia puntato l'area, procurandosi comunque una punizione, ed altre cose varie, in pratica, prendendo le cose cum grano salis, i giocatori si sarebbero stufati del modo di approcciare le gare dell'allenatore.


Tra l'altro ho visto che nel secondo tempo il possesso palla della Juve è stato del 16pct e che Locatelli, ha toccato solamente 21 palloni, lui che dovrebbe essere il cardine inferiore da cui partono le azioni.... andiamo bene.

[bellaLI!]

gatti: 40 palloni
bremer: 40 palloni
locatelli: 20 palloni
attaccante a caso della viola: 35 palloni


tuttapposto dotto'

[frittole]

gatti: 40 palloni
bremer: 40 palloni
locatelli: 20 palloni
attaccante a caso della viola: 35 palloni


tuttapposto dotto'

[tomlovin]

Infatti io parlavo di gente che, come si suol dire, "gioca contro l'allenatore" cioè lo fa più o meno apposta, non è certo un atteggiamento professionale.
Per il resto lo so che l'aspetto mentale nello sport è importantissimo, tanto più ad alti livelli, ma qui mi sembra si vada oltre una semplice sfiducia o mancanza di stimoli, almeno per alcuni elementi.

Mah, l'idea che giochino addirittura CONTRO l'allenatore mi sembra esagerata.
Uno che gli gioca contro, tanto per cominciare non si sbatte e non corre.
E gli attaccanti, sotto Allegri, avrebbero un milione di scuse per stare più o meno fermi, considerando la "qualità" dei palloni che ricevono .

Chi sarebbero, questi giocatori che gli remano contro?

gatti: 40 palloni
bremer: 40 palloni
locatelli: 20 palloni
attaccante a caso della viola: 35 palloni


tuttapposto dotto'

"Viola mai pericolosa, abbiamo fatto 3 punti" .

Comunque, credo che il top sia stato Allegri che nell'intervista post-partita diceva che prima di questa serie di risultati negativi "abbiamo fatto troppi punti".
TROPPI PUNTI.
E non sto scherzando.

[freddye78]

I punti glieli farei io in testa a sto imbecille.
Ma possibile che nessuno in società non gli imponga ad un certo punto di smettere di dire cazzate? Ma Giuntoli ci è o ci fa?