Llorente è uno di quei giocatori che, alla juve, ho adorato. Ma era un giocatore per la Juve "contiana" mentre abbiamo visto le sue difficoltà ad adattarsi al gioco di allegri (che preferisce il palleggio ai lancioni lunghi di Bonucci/Pirlo)
Mandzukic, lo abbiamo ripetuto più volte, è una prima punta differente da Llorente in quanto molto più dinamica (oddio, considerando la stazza da marcantonio ) e aggressiva rispetto allo spagnolo (probabilmente più bravo dello jugoslavo a stazionare in area).
Non capisco quindi questo ritorno al passato
O si cambia gioco e si comincia a giocare coi cross, altrimenti se il gioco rimane quello visto in questi due anni di allegri...beh...meglio cercare altro.
Anche perché i 4-5 mln di ingaggio per Llorente non sono bazzecole :\ Preferisco che siano reinvestiti in un big
EDIT: anticipato da dyingcoso...mi era sfuggito il suo commento
per me la notizia su llorente è una bufala
Probabilissimo, sarebbero veramente dei coglioni a lasciarlo partire gratis.
un po' come alves giusto ?
Bè, sono clausole di riconoscenza verso il giocatore senza le quali probabilmente neanche avrebbe accettato il rinnovo (un po' come la nostra promessa a Tevez di lasciarlo libero quando sarebbe stato il momento)... Quindi non è da coglioni, semplice rapporto umano e diretto con i tuoi dipendenti "migliori"
Probabilmente senza quella clausola il giocatore sarebbe partito l'anno scorso.
Il problema di fondo, che voi fate fatica ad accettare, è che ci sono alcune tipologie di giocatori che per quanto forti sono praticamente invendibili causa combo età+stipendio.
A meno che il giocatore in questione non accetti destinazioni improbabili (cina, arabia, india e robbe simili) in cui pur di prendere il grosso nome sono disposti a follie economiche che in europa nessuno sano di mente farebbe.
Un giocatore come Llorente, se lui non è disponibile ad abbassarsi lo stipendio, non lo vendi a nessuno.
Punto.
Quale società spenderebbe dei soldi per prendersi un trentenne che vuole 5mln netti a stagione?
Nessuna.
Ed ecco che a quel punto, se il giocatore è praticamente fuori dal progetto tecnico, alla società che ne detiene il cartellino può andar bene la rescissione consensuale per poter risparmiare 10mln l'anno... piuttosto che tenerselo fino a fine contratto buttando bei soldi che potrebbe usare meglio altrove.
A maggior ragione se il giocatore, essendo venuto a 0, può essere liberato tranquillamente senza perdere nulla a livello di bilancio.
Per chiarezza: se Llorente avesse accettato uno stipendio di 2-3 mln a stagione, probabilmente lo scorso anno lo avresti pure ceduto per due soldi.
Idem Alves, nonostante sia un giocatore di livello superiore a Llorente.
Ma chi lo compra, escludendo cinesi ed arabi, un giocatore di 33 anni che prende 5mln netti a stagione?
- - - Aggiornato - - -
Beh, intanto te lo sei goduto un altro anno.
Ti avrebbe fatto schifo un altro anno di Tevez?
Ma dolphin?
Inviato dal carretto della Porchetta
ID Nintendo Network: FebiusS80
Sommerso dai pm
spedito con ricevuta di ritorno
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it