la finanza creativa è quella che ha provocato la crisi nel 2008 e seguenti.
Elogiamola
Intanto, a chiusura di questa bella escursione su come farsi infinocchiare dagli argentini, ora vediamo come ci infinocchiano gli spagnoli: il real chiede alla juve, per la rerecompra di morata, solo 65 mln. Quindi noi ne abbiamo dati 20, loro ce ne danno 30, e se vogliamo riavere alvaro ne dobbiamo sborsare 65. Per un totale da versare nostro quindi di soli 55 mln. Affarone...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ma che finanza creativa e finanza creativa ma per favore. L'opzione è disciplinata nel nostro ordinamento dal 1942 nel nuovo codice civile e anche in precedenza era un contratto riconosciuto e tutelato
Non vi piace? Ok. Non ne capite l'utilità? Ok. Non ne avete mai vista una dal vero? Va benissimo. Avreste preferito soldi cash? Ottimo però questi commenti da m5s per favore no.
Possiamo discutere di tutto, ma scadere nel bieco populismo da quattro soldi no per favore
No, le mani sui talenti le hai già ora.
Perchè se dovessero esplodere può anche arrivare il Barcellona con 30mln, il Real con 40 ed il PSG con 60... te vai lì e te li prendi.
A 9.4, 8.2 e 6.4mln.
Non un centesimo di più.
Se te vuoi prenderli, quei 4 non si muovono dal Boca se non per venire da te.
Se non li vuoi prendere, allora si possono muovere gli altri... non prima.
Ma ad oggi il controllo sul loro futuro ce l'hai te.
Invece l'operazione è molto simile a quella di Berardi: hai preso il controllo su un giovane di prospettiva senza spendere un euro cash.
La differenza è che lì avevi in mano metà del cartellino del calabrese, mentre qui no... ma tenendo conto delle operazioni nel corso degli anni alla fine dei giochi sarai cmq te a dare ulteriori soldi (veri) al Sassuolo per portare definitivamente il giocatore a Torino.
Esattamente come Betancurt e soci.
Hai speso 4.5 per la prima metà, ne hai incassati 10 per darlo tutto al sassuolo (ed in queste due operazioni non si è spostato un singolo euro cash... ma guai a dirlo) ed ora ne darai 25 per riprenderlo: Berardi ti è "costato" (per modo di dire... buona parte della cifra è coperta senza spendere un singolo euro cash... ma guai a dire anche questo) nel corso degli anni 19.5mln.
Peccato che la situazione di Cavani e quella di Tevez non ci entrino assolutamente nulla l'una con l'altra.
Ma è passato un anno e stiamo ancora a dire ste cose... se non entra, non entra.
E la "finanza creativa" è tutta un'altra cosa, non diciamo cazzate dai.
Se è vero, significa semplicemente che possiamo salutare Morata
Ultima modifica di Bobo; 07-06-16 alle 13:49
Ma quale valore fittizio?
Io ti sto allungando dei soldi per avere la precedenza nell'acquisto di qualcuno (ad una cifra fissata).
Ed è chiaro che questa cosa ha un valore, non ci vedo niente di strano francamente.
Ripeto, non stiamo parlando di società che si scambiano ragazzini valutandoli cifre fuori dal mondo per pompare artificiosamente il bilancio.
Stiamo parlando di una cosa completamente diversa.
Guardate che noi siamo nella posizione del Boca per Morata, eh.
Due anni fa col cacchio che avresti preso Morata in modalità "libera" per 20mln... si parlava già all'epoca di offerte dell'Arsenal vicine ai 40-50, ma con gli inglesi che non avrebbero accettato la recompra.
Lo hai preso a quella cifra perchè di fatto (anche se non è scritto nero su bianco) il Real ti ha "scontato" una certa cifra dal cartellino per riservarsi l'opzione di riacquisto ad una cifra prefissata: ora Morata può anche valere 50mln, ma il Real ti allunga 30 e tanti saluti.
Te non puoi farci nulla.
Esattamente come il Boca con quei 4.
Tanto per dare un valore più concreto a questi "pezzetti di carta che non contano nulla".
Noi stiamo perdendo Morata, di fatto, per uno di questi pezzetti di carta.
Ultima modifica di Bobo; 07-06-16 alle 14:05
Non ne usciremo mai, ci rinuncio. La fine della faccenda sarà che avremo comprato Vadala per Tevez + 12 milioni.
- - - Aggiornato - - -
In realtà proprio di questo stiamo parlando. Di due società che si scambiano diritti su dei ragazzini con valori stabiliti a tavolino per far quadrare dei bilanci con soldi e beni che non esistono.
Ripeto, se funziona così bene ed è così normale come operazione, andiamo dal PSG a comprare cavani, gli diamo in cambio le opzioni per Macek e Pozzebon valutandole 30 milioni l'una, tutto legale e pulito, loro fanno una plusvalenza finta con cui pagare stipendi finti, noi prendiamo cavani senza sborsare un centesimo e siamo tutti felici e contenti.
Allora il Boca ci deve 6.5.
Noi dobbiamo a loro 3.5 per il prestito di Vadacoso.
Più, se vogliamo mantenere la prelazione sugli altri 3 tizi, dobbiamo versare entro il 31/12/2016 altri 3 milioni.
Se li versiamo A PARTIRE dalla stagione successiva possiamo acquistarli ad un prezzo già fissato.
Se non versiamo quei 3 milioni a fine anno, il controllo sui 3 ragazzotti non ce lo hai.
In pratica abbiam dato Tevez per avere l'opzione di poter comprare 4 tizi a prezzi prestabiliti. Se questi si riveleranno delle seghe e non gli acquisti, in pratica TEVEZ (mica PADOIN) è stato scambiato per una ipotesi.
Non capisco il perchè solo noi ci facciamo pagare in ipotesi mentre gli altri club pretendono tutti soldi veri
Vabbeh
Semplicemente stai dando una valutazione sulle potenzialità future dei giocatori, come si fa in qualsiasi lecitissima operazione in cui ci sia di mezzo un'opzione o un DDR.In realtà proprio di questo stiamo parlando. Di due società che si scambiano diritti su dei ragazzini con valori stabiliti a tavolino per far quadrare dei bilanci con soldi e beni che non esistono.
Ripeto, se funziona così bene ed è così normale come operazione, andiamo dal PSG a comprare cavani, gli diamo in cambio le opzioni per Macek e Pozzebon valutandole 30 milioni l'una, tutto legale e pulito, loro fanno una plusvalenza finta con cui pagare stipendi finti, noi prendiamo cavani senza sborsare un centesimo e siamo tutti felici e contenti.
E' successo per Coman, è successo per Morata, è successo per Zaza, è successo per Berardi, è successo centinaia di altre volte nella storia del calcio.
Un'opzione/DDR che non preveda una cifra già fissata in precedenza (e quindi fissata su una valutazione più o meno arbitraria delle potenzialità future... chiaro che per un giocatore fatto e finito è più facile che per un ragazzino di 18 anni) non ha alcun senso di esistere.
Hai mai visto un prestito con DDR ad una cifra da definirsi sul momento del riacquisto?
Hai mai visto un'opzione di acquisto a "poi ci pensiamo sul momento"?
Io no.
E ci sarà un motivo.
Aridaje con Cavani e le opzioni valutate 30mln l'una
E poi sono gli altri che la buttano in caciara.
Ultima modifica di Bobo; 07-06-16 alle 14:24
Ventate di disagio
Da come la mettevano i giornali: l'inter vorrebbe offrire 6.5mln, ma deve aspettare Dicembre.
Se la Juventus entro Dicembre 2016 NON versa quel mln per l'opzione, allora l'inter ha via libera e può prenderlo a Gennaio.
Viceversa devono aspettare metà del 2017 e sperare che noi non si voglia investire quei 9.4mln.
A quel punto, e solo a quel punto, possono mettere bocca.
Niente, non ce la faccio a seguirvi con tutti sti wot, facciamo che ci aggiorniamo alla fine del mercato
È un wot, quindi ve lo metto sotto spoiler così non appesantisco la discussione da un punto di vista visivo o contenutistico.
Non parlo praticamente della questione tevez, vadala, betancour ma parlo solo della proposta irrevocabile, dell'opzione e di come quest'ultima si apposti a bilancio quindi se non vi interessa andate oltre senza problemi e amici come prima.
No, una delle differenze fondamentali con la proposta irrevocabile è che mentre in caso di rifiuto prima del termine la proposta decade quindi viene ritirata con l'opzione fino al termine la proposta resta in piedi quindi, salvo diversa pattuizione, la Juve ora potrebbe rifiutare di dare al boca i 9 milioni ma poi comprarlo comunque entro dicembre.
Camus, ma tu lavori da casa?
se l'inter o qualsiasi altra squadra offre 15 milioni ,gli argentini ti chiederanno di pareggiare l'offerta, mi sembra strano che l'opzione per noi sia a cifra chiusa di 9 milioni, le opzioni sono sempre che a parita' di offerta il giocatore e' tuo altrimenti va a chi offre di più,
quella della cifra chiusa e non scavalcabile se vera sarebbe una coglionata pazzesca da parte degli argentini,vorrei essere sicuro che il contratto riportato in queste pag e' quello ufficiale e un semplice sunto di quello vero
il lavoro è per la plebe
io vengo pagato da Marotta per monitorare unicamente su questo forum che il suo operato venga giustamente applaudito. Se farò carriera lavorerò per Galliani
No, semplicemente avere una pagina di word piena di caratteri e un codice civile sulla scrivania non è così assurdo a seconda di quello che fai. Sarebbe più strano se avessi un tornio, un becco bunsen o una donna nuda stesa su un lettino...questa però ci starebbe da dio come suppellettile