[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Bobo]

Se io violo il protocollo nel dopo-Genoa, è un conto: mi dai una multa, mi dai la sanzione prevista e buonanotte.
Ma se violando il protocollo faccio scattare una decisione dell'ASL e poi quella decisione mi impedisce di andare a Torino, il conto è diverso: non puoi sanzionarmi per aver attirato la decisione di un ente che con me non ha niente a che fare.
Sarebbe come dire che se faccio una rapina, mi inseguono i carabinieri, fanno un incidente e si ammazzano... mi accusi anche di omicidio?

Tra l'altro, non capisco perchè la decisione dell'ASL dovrebbe essere scaturita da una violazione del Napoli: i positivi non possono essere frutto della partita col Genoa?

Lì c'è sempre il problema di base: se l'ente sanitario statale può intervenire ed è al di sopra del protocollo, significa che il protocollo è carta straccia.

Il protocollo famoso non è un protocollo della serie A, ma un protocollo stabilito di comune accordo con le autorità sanitarie.

Un protocollo che dica "per gli sportivi che seguono queste regole, valgono questi vincoli" dovrebbe guidare anche le decisioni degli enti sanitari.
Perchè, essendo concordato tra le parti, stabilisce per gli sportivi delle regole (in termini di quarantena ed isolamento... ovvero aspetti al 100% responsabilità degli organi sanitari) diverse da quelle che valgono per la popolazione generale.

Se queste "agevolazioni" vengono meno in seguito alle violazioni della società X, allora non è assolutamente campato in aria il fatto che la società X sportivamente parlando si dovrebbe far carico anche delle conseguenze.


Leggi:
- Hai violato il protocollo, io me ne accorgo, e si è giocato lo stesso?
-------> Ti becchi -1 per la violazione del protocollo
- Hai violato il protocollo e come conseguenza è scattata l'intervento di un ente che ha impedito la partita?
-------> Ti becchi -1 per la violazione del protocollo
-------> Ti becchi 3-0 per non esserti presentato alla gara.

Diverso sarebbe (ed infatti mi pare che nel protocollo attuale sia già previsto questo caso) la situazione in cui scatta un lock completo della regione X con blocco totale di ingressi ed uscite: in questo caso te non hai alcuna colpa, la partita si rimanda e si recupera appena possibile.

Chiaro che in una pandemia le decisioni delle autorità sanitarie devono essere sopra tutti, ci mancherebbe altro, ma è da valutare se tali decisioni siano conseguenza di una tua mancanza oppure no.

[felaggiano]

Si ma non c'è nessun ordine dell'ASL.

Come non c'è? Non mi pare sia stato mai messo in dubbio.

Che poi per me il 3-0 a tavolino dovrebbe essere scontato, penso solo che se non decideranno in quel senso non sarà per fare un favore al Napoli.

[freddye78]

Come non c'è? Non mi pare sia stato mai messo in dubbio.

Che poi per me il 3-0 a tavolino dovrebbe essere scontato, penso solo che se non decideranno in quel senso non sarà per fare un favore al Napoli.

Di scritto c'è quel documento del 4 ottobre con il quale, rispondendo ad una richiesta di chiarimento del Napoli, l'ASL scrive che la squadra non può spostarsi in quanto andando in aeroporto potrebbe contagiare altra gente.
Del 3 ottobre, ovvero il giorno della partenza per Torino nel quale l'ASL avrebbe proibito al napoli di prendere l'aereo, non c'è alcuna prova, anzi l'ASL dopo che il Napoli dichiarò che quest'ultima non li faceva partire, rispose che era responsabilità del loro medico sociale prendere questa decisione.
Solito pasticcio all'italiana, come è stato detto prima, il motivo per cui al Napoli non è stato dato il 3-0 a tavolino è perché un loro ricorso alla giustizia ordinaria bloccherebbe l'intero campionato.

[Ciccius81]

Di scritto c'è quel documento del 4 ottobre con il quale, rispondendo ad una richiesta di chiarimento del Napoli, l'ASL scrive che la squadra non può spostarsi in quanto andando in aeroporto potrebbe contagiare altra gente.
Del 3 ottobre, ovvero il giorno della partenza per Torino nel quale l'ASL avrebbe proibito al napoli di prendere l'aereo, non c'è alcuna prova, anzi l'ASL dopo che il Napoli dichiarò che quest'ultima non li faceva partire, rispose che era responsabilità del loro medico sociale prendere questa decisione.
Solito pasticcio all'italiana, come è stato detto prima, il motivo per cui al Napoli non è stato dato il 3-0 a tavolino è perché un loro ricorso alla giustizia ordinaria bloccherebbe l'intero campionato.

Esattamente questo. Non esiste un documento che vieti la trasferta del Napoli, e se non sono partiti è solo per una loro decisione. Documenti usciti dopo in questo caso hanno valenza nulla.

Poi io non discuto nel merito, fa solo molto ridere (per non dire che fa proprio schifo) la differenza di trattamento delle due faccende.

- - - Aggiornato - - -

E aggiungo, ma se anche il Napoli prendesse un -1, secondo voi in caso di piazzamenti sul filo di lana a fine stagione non faranno casino? Dovessero perdere lo scudetto, o la zona CL, per quel punto. Secondo voi non verrebbe fuori un putiferio?

Son tutte cazzate. Si tergiversa perchè ci sono società "intoccabili", fossimo noi in questa situazione avremmo avuto lo 0 a 3 a tavolino già domenica alle 23.

[freddye78]

Ma scherzi? Non sai che Agnelli è il boss del calcio italiano e che controlla tutto? .
Mica loro, il cui presidente è amico personale e primo sostenitore del governatore della Campania, tanto da postare un tweet di propaganda personale, loro sono solo le vittime di questa situazione

[Vitor]

eh ragazzi però dovete capirlo, il calcio è un business e purtroppo (anzi, per fortuna) De Laurentiis nel corso di questi anni è riuscito a ritagliarsi una posizione di potere nel nostro paese difficile da scalfire.
purtroppo non è così per tutti, capisco che la Juve sia una realtà piccola, con una proprietà che non ha alcuna influenza né nello Stato né negli organismi calcistici e nei media

[felaggiano]

E aggiungo, ma se anche il Napoli prendesse un -1, secondo voi in caso di piazzamenti sul filo di lana a fine stagione non faranno casino? Dovessero perdere lo scudetto, o la zona CL, per quel punto. Secondo voi non verrebbe fuori un putiferio?

Probabile.

Son tutte cazzate. Si tergiversa perchè ci sono società "intoccabili", fossimo noi in questa situazione avremmo avuto lo 0 a 3 a tavolino già domenica alle 23.

Ma per cortesia, su, siamo seri.

Ma scherzi? Non sai che Agnelli è il boss del calcio italiano e che controlla tutto?
Mica loro, il cui presidente è amico personale e primo sostenitore del governatore della Campania, tanto da postare un tweet di propaganda personale, loro sono solo le vittime di questa situazione.

Ma tu lo sai chi sono gli Agnelli, sì?

[freddye78]

proprietà che non ha alcuna influenza né nello Stato né negli organismi calcistici

Ne stiamo avendo una concreta dimostrazione in questi giorni infatti

[Ciccius81]

Infatti si, notoriamente le sentenze sono sempre pro-Juve e la giustizia sportiva ci tratta benissimo.

[freddye78]

Ma tu lo sai chi sono gli Agnelli, sì?

Non ci sono più gli Agnelli, sono morti.

[felaggiano]

Non ci sono più gli Agnelli, sono morti.

Il presidente della Juve è un impostore, quindi. Capisco. Un po' come Paul McCartney.

[Angels]

Non ci sono più gli Agnelli, sono morti.

Quindi il nostro presidente è uno zombie?

[freddye78]

No, semplicemente lo vedo come un pallido erede, per me gli Agnelli erano i due fratelli scomparsi.

[Angels]

No, semplicemente lo vedo come un pallido erede, per me gli Agnelli erano i due fratelli scomparsi.

Pallido erede da 9 scudetti di fila

[freddye78]

Non c'entra il calcio bioparco, svegliati.

[Angels]

Non c'entra il calcio bioparco, svegliati.

Non è ripetibile quel potere nel 2020.

[felaggiano]

No, semplicemente lo vedo come un pallido erede, per me gli Agnelli erano i due fratelli scomparsi.

Vabbè.
Al di là di questo, la Juventus è in mano a persone la cui influenza, in Italia, è diversi ordini di grandezza superiore a quella di qualunque altra proprietà della serie A per cui certi discorsi sono molto, molto fuori luogo. Per essere buoni.

[Vitor]

Non c'entra il calcio bioparco, svegliati.

Quanti soldi ha avuto la Fiat recentemente?

[Ciccius81]

Quante sentenze o decisioni della giustizia sportiva ha avuto a favore la Juventus negli ultimi 20 anni?

[Camus]

eh ragazzi però dovete capirlo, il calcio è un business e purtroppo (anzi, per fortuna) De Laurentiis nel corso di questi anni è riuscito a ritagliarsi una posizione di potere nel nostro paese difficile da scalfire.
purtroppo non è così per tutti, capisco che la Juve sia una realtà piccola, con una proprietà che non ha alcuna influenza né nello Stato né negli organismi calcistici e nei media

Mah, de Laurentiis nel calcio italiano ha meno potere di Lotito, è uno che a seconda dei momenti è il presidente dell'ultima delle big e in altre della prime delle ultime.

È quello che se ne va dalle riunioni di lega con la vespa o che va alla riunione col covid. Ora utilizza il Napoli, e probabilmente nei prossimi anni il Bari, per farsi alfiere del meridione ma in una lega tipo nba o nfl dovrebbe cambiare molto il suo modo di comportarsi.

D'altra parte agnelli e la Juventus non sono questi mostri intoccabili che le altre società usano come alibi per mascherare le proprie incapacità e i propri fallimenti se no le varie calciopoli, scommessopoli e via dicendo non ci sarebbero state.

La realtà é grigia tendente al marrone, il calcio italiano è necessario alla Uefa e alla possibile superlega come alla serie a serve il Sassuolo o il Napoli e lo spettacolo che offre il calcio italiano da calciopoli in poi con i vari Lotito, preziosi, cellino, zamparini e compagnia è ormai al livello del calcio francese o portoghese.

Ma oh, da quando ci sono i vari Lotito il calcio italiano è un esempio per l'Europa....

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk