[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Ciccius81]

Se la stagione va a bagasce io caccerei Paratici, immediatamente. La squadra allestita in modo approssimativo e con dei buchi nella rosa senza senso è responsabilità sua, il folle ingaggio di Sarri con tutto quel che ne è conseguito è opera sua, cessioni allucinanti e rinnovi faraonici a delle pippe strafinite sono colpa sua.

Ma direi che dopo lo specchio riflesso posso tranquillamente smettere di argomentare e discutere Che livello Rimaniamo sul Pirlo merda così siete tutti contenti e bon Non vedo l'ora di vedere De Zerbi fare il triplete con Frabotta e Portanova titolari in finale di CL

[Bobo]

Ciccius, se la tua intenzione è quella di alzare il livello..... beh, sappi che non ci stai minimamente riuscendo

Mckenney non si è ancora ripreso dal lato B della Leotta

Fix

[Camus]

Se la stagione va a bagasce io caccerei Paratici, immediatamente. La squadra allestita in modo approssimativo e con dei buchi nella rosa senza senso è responsabilità sua, il folle ingaggio di Sarri con tutto quel che ne è conseguito è opera sua, cessioni allucinanti e rinnovi faraonici a delle pippe strafinite sono colpa sua.

Ma direi che dopo lo specchio riflesso posso tranquillamente smettere di argomentare e discutere Che livello Rimaniamo sul Pirlo merda così siete tutti contenti e bon Non vedo l'ora di vedere De Zerbi fare il triplete con Frabotta e Portanova titolari in finale di CL

Ti sei offeso?

Meschinetto, non fare così, pensavo che apprezzassi, non ho fatto altro che copiare

Eppure avevi detto che non c'erano offese

Ad ogni modo se la società fosse soddisfatta di Paratici avrebbero già rinnovato, il fatto che non gli abbaiano dato un calcio in culo significa che qualcosa di buono l'ha fatto.

Vediamo da stasera quello che succede.

Se tengono Pirlo e rinnovano Paratici vuol dire che sono soddisfatti

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Comunque, l'operato di Paratici lasciato senza Marotta è qualcosa su cui riflettere.

La scelta di Sarri ci stava tranquillamente: di meglio non c'era (a meno di credere alle favole di Mombiano su Guardiola ) e vai a sapere che Agnelli e alcuni giocatori ce l'avrebbero avuto sui coglioni a prescindere. Quel che mi lascia quantomeno perplesso è la gestione del resto.

Perchè ha pensato che la Juve si potesse permettere Ronaldo, sia a livello di gioco che di conti?
Perchè per tre anni di fila abbiamo avuto UNA sola punta centrale?
Perchè andare a prendere un infortunato cronico come Ramsey, peraltro da un campionato la cui "compatibilità" con la serie A è praticamente zero?
Perchè sbattere fuori Mandzukic in quel modo (certo, chi crede alle favole su Guardiola crederà pure che l'abbia deciso Sarri )? Capisco Can, che poteva essere tutta una manovra per spingerlo a sloggiare e monetizzarlo, ma Mandzukic..? Proprio nell'anno in cui la tua unica punta centrale veniva da una stagione orripilante e sembrava persa definitivamente?
Perchè liberarsi di Spinazzola a tutti i costi, per poi trovarti con Frabotta in rotazione l'anno successivo? E meno male che Danilo s'è ripreso, sennò la mancanza di un terzino "ambifascia" si sarebbe fatta sentire ancora di più.
Perchè spendere soldi su Kulusevski quando (oltre alla punta di riserva) a centrocampo manca ancora un regista? Arthur non lo è e non sarebbe stato preso, se non ci fosse stata la possibilità di fare plusvalenza con Pjanic.

[Bobo]

La juventus si è sempre mossa anche seguendo le necessità economiche, ma la cosa nel post Cr7 a me sembra diventata ancora più evidente di prima.
Ed a questo punto non sono sicuro che sia "colpa" di Paratici o semplicemente una esigenza che con 90mln l'anno a bilancio del portoghese non poteva essere trascurata.

La maggior parte delle domande che ti sei fatto, hanno infatti la stessa risposta:

- Abbiamo avuto una sola punta centrale semplicemente perchè Higuain non si è tolto dalle balle e Dybala non ha accettato la cessione.
Lo avesse fatto, avremmo avuto un reparto con Lukaku titolare ed uno (quello che non si sganciava) tra Higuain ed il Manzo a fargli da riserva.
Non c'è un qualche disegno tattico sotto, abbiamo mollato chi se ne andava, spinto chi ti faceva perdere meno e tenuto gli altri
Anche la cessione di Kean, che sarebbe stato una buona prima punta di riserva da far crescere, in un reparto complessivamente vecchio, segue unicamente ragioni economiche, e quella del Manzo ti ha fatto risparmiare qualche soldo.
- Ramsey era un giocatore di livello a P0. In teoria ti permetteva di fare delle cessioni senza dover spendere soldi per integrarle.
- Can era un giocatore che non si trovava col tecnico e che aveva stampato "plusvalenza" in fronte
- Spinazzola era una plusvalenza necessaria. Il problema è che quello con cui hai imbastito lo scambio farlocco sta ancora in giro a farsi le ossa... altrimenti al posto di Frabotta dovremmo quantomeno avere Pellegrini: o è più scarso di Frabotta?
- Lo stesso scambio Danilo-Cancelo segue in primis ragioni economiche. Ed entro certi limiti pure quello Pjanic-Arthur.

[Ciccius81]

Ti sei offeso?

Meschinetto, non fare così, pensavo che apprezzassi, non ho fatto altro che copiare

Eppure avevi detto che non c'erano offese

Ad ogni modo se la società fosse soddisfatta di Paratici avrebbero già rinnovato, il fatto che non gli abbaiano dato un calcio in culo significa che qualcosa di buono l'ha fatto.

Vediamo da stasera quello che succede.

Se tengono Pirlo e rinnovano Paratici vuol dire che sono soddisfatti

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Infatti non leggo offese da nessuna parte, solo un livello di discussione bassissimo e impossibile da risollevare, in cui una delle due parti decide di ignorare completamente tutti i fatti, nero su bianco, pur di supportare la tesi preferita Sul dizionario si chiama Ipocrisia, però se lo dico ti offendi e parti pure con lo specchio riflesso come i bambini di 6 anni Se non vuoi farti dare dell'ipocrita smetti di comportarti come tale, è molto semplice, altrimenti continua ma non fare l'offesino se qualcuno te lo fa notare.

Pirlo merda ovviamente

[Camus]

Comunque, l'operato di Paratici lasciato senza Marotta è qualcosa su cui riflettere.

La scelta di Sarri ci stava tranquillamente: di meglio non c'era (a meno di credere alle favole di Mombiano su Guardiola ) e vai a sapere che Agnelli e alcuni giocatori ce l'avrebbero avuto sui coglioni a prescindere. Quel che mi lascia quantomeno perplesso è la gestione del resto.

Perchè ha pensato che la Juve si potesse permettere Ronaldo, sia a livello di gioco che di conti?
Perchè per tre anni di fila abbiamo avuto UNA sola punta centrale?
Perchè andare a prendere un infortunato cronico come Ramsey, peraltro da un campionato la cui "compatibilità" con la serie A è praticamente zero?
Perchè sbattere fuori Mandzukic in quel modo (certo, chi crede alle favole su Guardiola crederà pure che l'abbia deciso Sarri )? Capisco Can, che poteva essere tutta una manovra per spingerlo a sloggiare e monetizzarlo, ma Mandzukic..? Proprio nell'anno in cui la tua unica punta centrale veniva da una stagione orripilante e sembrava persa definitivamente?
Perchè liberarsi di Spinazzola a tutti i costi, per poi trovarti con Frabotta in rotazione l'anno successivo? E meno male che Danilo s'è ripreso, sennò la mancanza di un terzino "ambifascia" si sarebbe fatta sentire ancora di più.
Perchè spendere soldi su Kulusevski quando (oltre alla punta di riserva) a centrocampo manca ancora un regista? Arthur non lo è e non sarebbe stato preso, se non ci fosse stata la possibilità di fare plusvalenza con Pjanic.

My two cents:

Nella Juve si programma, molto, ma ogni tanto si lascia spazio all'improvvisazione e all'occasione di mercato.

C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola la dirigenza Juve allora si molla Allegri sperando di avere un'alternativa migliore in mano invece poi Zidane torna al real, guardiola ottiene quello che voleva e la Juve si trova ad aver bruciato i rapporti con Allegri e dover improvvisare con Sarri.

Che in quel momento era la scelta migliore possibile.

La Juve fin dall'inizio della gestione Agnelli si era data come obiettivo quello di dipendere meno dai ricavi televisivi e di aumentare quindi i ricavi da stadio e commerciale.

Si presenta l'occasione Ronaldo che ti dovrebbe dare un boost di visibilità pari a quello di vincere la Champions? Bene, si coglie questa occasione unica (anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez. Ciao Alex comunque trollate a parte ci siamo capiti)

Da lì in poi parte la necessità di fare plusvalenze (anche perché i ricavi sportivi non sono cresciuti) e quindi si spiegano le necessità di cedere Can, Spinazzola e Cancelo.

Kulusevski, Chiesa, Rabiot e Ramsey rientrano poi nell'alveo del "devo ringiovanire la rosa e devo aumentare il tasso, vediamo sul momento cosa c'è sul mercato"

Imho l'operato di Paratici ha il grosso argomento che è Ronaldo. Ci ha fatto vedere uno dei giocatori più forti della nostra storia vestire la maglia della Juve e comunque un paio di scudetti li abbiamo vinti.

Forse però per il progetto sportivo ed economico sarebbe stato meno impegnativo non prenderlo


Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Camus]

Infatti non leggo offese da nessuna parte, solo un livello di discussione bassissimo e impossibile da risollevare, in cui una delle due parti decide di ignorare completamente tutti i fatti, nero su bianco, pur di supportare la tesi preferita Sul dizionario si chiama Ipocrisia, però se lo dico ti offendi e parti pure con lo specchio riflesso come i bambini di 6 anni Se non vuoi farti dare dell'ipocrita smetti di comportarti come tale, è molto semplice, altrimenti continua ma non fare l'offesino se qualcuno te lo fa notare.

Pirlo merda ovviamente

Siamo sempre lì, con De Zerbi o con Ferrara cosa diresti?

Che è colpa degli infortuni, degli arbitri, del covid e dell'Inter o che l'allenatore c'ha messo anche del suo?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Ciccius81]

Parlando di calcio giocato, tralasciando la nostra sicura sconfitta di stasera e l'uscita prossima ventura da ogni competizione, ma il rigore che non han dato all'Atalanta ieri? Con Bastoni che cerca di fare una RKO a non ricordo chi?

Il VAR mi sembra abbia solo aumentato il livello di porcate possibili, prima almeno ogni tanto si poteva avere il dubbio, ora c'è proprio la certezza della malafede di fronte a certe cose.

- - - Aggiornato - - -

la parola che cambia tutto è "ANCHE". Con qualunque altro allenatore direi che si, ci sono delle colpe ovvie ed evidenti, ma che in una situazione di emergenza assoluta è normale che le cose possano non andare bene.

[felaggiano]

C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola

Zidane è quantomeno verosimile, ma Guardiola... dai su, non puoi dire sul serio.

anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez.

Ma se devi trollare almeno fallo bene. Che è 'sta roba?

[yuza76]

Se la stagione va a bagasce io caccerei Paratici, immediatamente. La squadra allestita in modo approssimativo e con dei buchi nella rosa senza senso è responsabilità sua, il folle ingaggio di Sarri con tutto quel che ne è conseguito è opera sua, cessioni allucinanti e rinnovi faraonici a delle pippe strafinite sono colpa sua.

Ma direi che dopo lo specchio riflesso posso tranquillamente smettere di argomentare e discutere Che livello Rimaniamo sul Pirlo merda così siete tutti contenti e bon Non vedo l'ora di vedere De Zerbi fare il triplete con Frabotta e Portanova titolari in finale di CL

Argomentare eh?
Da come scrivi è tutto o bianco o nero...
Pirlo è figlio di un paio d'anni di scelte economiche rispetto a quelle tecniche.
Conte ha vinto all'esordio, Allegri e Sarri pure...avrà anche le sue attenuanti (che ci sono perchè è un esordiente), ma se la Ferrari al posto di Lecrerc mette Mick Schumacher di chi è la colpa?
Paratici ha commesso diversi errori ma bisogna vedere cosa voleva Agnelli, poi Pirlo credo sia una scelta di Agnelli e spesso quando un DT sceglie un tecnico se viene esonerato và via anche lui quindi dubito che paghi lui in caso di stagione con zero vittorie.
Credo che non sia il caso di strapparsi le vesti, ma solo capire che i cicli finiscono e un campionato dove vince da 9 anni la stessa squadra non ha un grande appeal a livello di marketing...
La Juve è una delle poche squadre con una dirigenza e proprietà forte rispetto a Inter,Milan,Roma quindi ci rifaremo.

[Ciccius81]

Il punto è che se la ferrari perde le gare perché mick va a muro 3 gare su 4 è un conto, se invece le perde per errori ai box, gomme forate e avversari che ti speronano è tutt'altra faccenda.

E sempre per restare in tema di Ferrari, abbiamo avuto una macchina in grado di vincere il mondiale e lo abbiamo perso perché Vettel sbagliava tutto lo sbagliabile nei momenti decisivi

L'unica verità è che il ciclo doveva finire prima o poi, e se finirà quest'anno pirlo sarà solo una delle molteplici cause, e imho neanche lontanamente la più importante.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Bobo]

la parola che cambia tutto è "ANCHE". Con qualunque altro allenatore direi che si, ci sono delle colpe ovvie ed evidenti, ma che in una situazione di emergenza assoluta è normale che le cose possano non andare bene.

Si, ma guarda che l'ANCHE c'è anche ora.



Sicuramente con qualche arbitraggio meno allegro avremmo dei punti in più, sicuramente senza qualche botta di sfiga di troppo avremmo qualche punto in più, sicuramente con qualche cazzata in meno nell'approccio alle gare (specie nei primi mesi) avremmo avuto qualche punto in più.


Anche perchè in alcune delle partite in cui si son persi punti la differenza di valore tra le due squadre sarebbe dovuta essere tale da poter superare anche qualche botta di sfiga o qualche arbitraggio allegro.

Francamente giustificare non tanto un pareggio quanto interi spezzoni di gare in cui il Crotone (per fare solo un esempio) domina il campo contro la Juventus dando la colpa all'arbitro non mi sembra proprio da juventus.

Poi certo, senza le decisioni arbitrali magari l'avresti sfangata lo stesso nonostante una gestione pessima, ma magari con una gestione diversa quei 3 punti li avresti presi nonostante l'arbitro.


Questo è il punto.


Nonostante quello che può sembrare, nessuno sta dando colpe ad una sola componente.

[bellaLI!]

Szczesny; Cuadrado, Bonucci, Demiral, Alex Sandro; Ramsey, Arthur, Rabiot, F.Chiesa; Morata, Cristiano Ronaldo

[Angels]

Szczesny; Cuadrado, Bonucci, Demiral, Alex Sandro; Ramsey, Arthur, Rabiot, F.Chiesa; Morata, Cristiano Ronaldo

Speriamo di non pagare l'assenza di Danilo, giocatore che quest'anno è stato fondamentale.

[tomlovin]

La juventus si è sempre mossa anche seguendo le necessità economiche, ma la cosa nel post Cr7 a me sembra diventata ancora più evidente di prima.
Ed a questo punto non sono sicuro che sia "colpa" di Paratici o semplicemente una esigenza che con 90mln l'anno a bilancio del portoghese non poteva essere trascurata.

La maggior parte delle domande che ti sei fatto, hanno infatti la stessa risposta:

- Abbiamo avuto una sola punta centrale semplicemente perchè Higuain non si è tolto dalle balle e Dybala non ha accettato la cessione.
Lo avesse fatto, avremmo avuto un reparto con Lukaku titolare ed uno (quello che non si sganciava) tra Higuain ed il Manzo a fargli da riserva.
Non c'è un qualche disegno tattico sotto, abbiamo mollato chi se ne andava, spinto chi ti faceva perdere meno e tenuto gli altri
Anche la cessione di Kean, che sarebbe stato una buona prima punta di riserva da far crescere, in un reparto complessivamente vecchio, segue unicamente ragioni economiche, e quella del Manzo ti ha fatto risparmiare qualche soldo.
- Ramsey era un giocatore di livello a P0. In teoria ti permetteva di fare delle cessioni senza dover spendere soldi per integrarle.
- Can era un giocatore che non si trovava col tecnico e che aveva stampato "plusvalenza" in fronte
- Spinazzola era una plusvalenza necessaria. Il problema è che quello con cui hai imbastito lo scambio farlocco sta ancora in giro a farsi le ossa... altrimenti al posto di Frabotta dovremmo quantomeno avere Pellegrini: o è più scarso di Frabotta?
- Lo stesso scambio Danilo-Cancelo segue in primis ragioni economiche. Ed entro certi limiti pure quello Pjanic-Arthur.

Avevo parlato anche di Kulusevski, cmq rispondo a Camus.

Non discuto su Cancelo-Danilo, è palese che lì è stata una questione economica.
Così come non discuto le operazioni Kean e Arthur (idem).

Ma le domande sono sempre là:
1) Non hai i soldi per prendere una punta di riserva? Una qualunque? Per me, non è una risposta realistica: non ci credo, che non ci fossero neanche i soldi per un P0 qualunque.
2) Trattando Mandzukic in quel modo, cosa hai risparmiato? L'hai pagato fino a gennaio, di che risparmi parliamo? Quattro milioni lordi? E in cambio di cosa? Ti sei condannato a giocare da dicembre in poi improvvisando di volta in volta il modo di attaccare, visto che Higuain era morto e Dybala+Ronaldo (per quanto andassero forte) non andavano mai in area. Continua a sembrarmi un'operazione a perdere e basta.
3) Spinazzola, idem: ci hai tirato su 7,5 mln e un tot di plusvalenza (non credo altissima, l'hai dato in prestito sempre tranne l'ultimo anno), più un Mancini che non hai mai voluto e che non ti ha mai prodotto niente (prestato in giro per due anni di fila): che affare è? Se cedo un ottimo terzino, mi aspetto di avere un ottimo ritorno, non due spiccioli. Anche qua, mi pare un'operazione a perdere.
4) Ramsey, già detto: injury-prone e proveniente da un calcio che col nostro ha sempre avuto pochissimo a che spartire (= problemi di adattamento molto probabili). Va bene che è P0, ma non è che devi prendere tutti i P0 che ti càpitano a tiro... e infatti.
5) Infine l'ultima, l'elefante nella stanza: è chiaro che tutta 'sta fame di soldi è dovuta all'operazione-Ronaldo. Quindi, è lecito chiedersi: valeva la pena?

My two cents:

Nella Juve si programma, molto, ma ogni tanto si lascia spazio all'improvvisazione e all'occasione di mercato.

C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola la dirigenza Juve allora si molla Allegri sperando di avere un'alternativa migliore in mano invece poi Zidane torna al real, guardiola ottiene quello che voleva e la Juve si trova ad aver bruciato i rapporti con Allegri e dover improvvisare con Sarri.

Che in quel momento era la scelta migliore possibile.

La Juve fin dall'inizio della gestione Agnelli si era data come obiettivo quello di dipendere meno dai ricavi televisivi e di aumentare quindi i ricavi da stadio e commerciale.

Si presenta l'occasione Ronaldo che ti dovrebbe dare un boost di visibilità pari a quello di vincere la Champions? Bene, si coglie questa occasione unica (anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez. Ciao Alex comunque trollate a parte ci siamo capiti)

Da lì in poi parte la necessità di fare plusvalenze (anche perché i ricavi sportivi non sono cresciuti) e quindi si spiegano le necessità di cedere Can, Spinazzola e Cancelo.

Kulusevski, Chiesa, Rabiot e Ramsey rientrano poi nell'alveo del "devo ringiovanire la rosa e devo aumentare il tasso, vediamo sul momento cosa c'è sul mercato"

Imho l'operato di Paratici ha il grosso argomento che è Ronaldo. Ci ha fatto vedere uno dei giocatori più forti della nostra storia vestire la maglia della Juve e comunque un paio di scudetti li abbiamo vinti.

Forse però per il progetto sportivo ed economico sarebbe stato meno impegnativo non prenderlo

Io, l'acquisto di Kulusevski, continuo a non capirlo.
E' un doppione di Chiesa ed ha avuto il suo costo. E comunque siamo là senza punta di riserva.
Boh.

PS: ma chi è che crede che davvero avremmo potuto prendere Guardiola e dargli tipo 20 mln all'anno ?
Mombiano a parte, intendo.

[Firestorm]

Parlando di calcio giocato, tralasciando la nostra sicura sconfitta di stasera e l'uscita prossima ventura da ogni competizione, ma il rigore che non han dato all'Atalanta ieri? Con Bastoni che cerca di fare una RKO a non ricordo chi?

Il VAR mi sembra abbia solo aumentato il livello di porcate possibili, prima almeno ogni tanto si poteva avere il dubbio, ora c'è proprio la certezza della malafede di fronte a certe cose.

- - - Aggiornato - - -

la parola che cambia tutto è "ANCHE". Con qualunque altro allenatore direi che si, ci sono delle colpe ovvie ed evidenti, ma che in una situazione di emergenza assoluta è normale che le cose possano non andare bene.

ma perché lo hanno voluto hanno messo il VAR ma hanno dato praticamente tutti i poteri all'arbitro, è chiaro che poi l'arbitro i poteri se li ha li fa valere.

Io farei come hanno fatto in Germania una sala VAR unica con sempre lo stesso personale e poi darei pieni poteri alla sala VAR basta interpretazioni del momento, le azioni dubbie si guardano e le interpretano sempre allo stesso modo, alal fine del VAR abbiamo la quasi certezza che non si sbagliano più i fuorigioco poi tutto il resto se l'arbitro ha visto decide lui e il VAR può anche cristonare in cinese mandarino ma l'arbitro ha ragione.

Una roba sempre più oscena.

- - - Aggiornato - - -

pronti a bestemmiare come non bestemmiavate da...uhm sabato?

[Firestorm]

My two cents:

Nella Juve si programma, molto, ma ogni tanto si lascia spazio all'improvvisazione e all'occasione di mercato.

C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola la dirigenza Juve allora si molla Allegri sperando di avere un'alternativa migliore in mano invece poi Zidane torna al real, guardiola ottiene quello che voleva e la Juve si trova ad aver bruciato i rapporti con Allegri e dover improvvisare con Sarri.

Che in quel momento era la scelta migliore possibile.

La Juve fin dall'inizio della gestione Agnelli si era data come obiettivo quello di dipendere meno dai ricavi televisivi e di aumentare quindi i ricavi da stadio e commerciale.

Si presenta l'occasione Ronaldo che ti dovrebbe dare un boost di visibilità pari a quello di vincere la Champions? Bene, si coglie questa occasione unica (anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez. Ciao Alex comunque trollate a parte ci siamo capiti)

Da lì in poi parte la necessità di fare plusvalenze (anche perché i ricavi sportivi non sono cresciuti) e quindi si spiegano le necessità di cedere Can, Spinazzola e Cancelo.

Kulusevski, Chiesa, Rabiot e Ramsey rientrano poi nell'alveo del "devo ringiovanire la rosa e devo aumentare il tasso, vediamo sul momento cosa c'è sul mercato"

Imho l'operato di Paratici ha il grosso argomento che è Ronaldo. Ci ha fatto vedere uno dei giocatori più forti della nostra storia vestire la maglia della Juve e comunque un paio di scudetti li abbiamo vinti.

Forse però per il progetto sportivo ed economico sarebbe stato meno impegnativo non prenderlo


Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Platini, Del Piero, Baggio, Trezeguet, Charles, Boniperti, Zoff, Scirea, Trapattoni, Boniperti, Nedved tutta gente scarsa...

[frittole]

pronti a bestemmiare come non bestemmiavate da...uhm sabato?

Beh, sabato hai bestemmiato sino al 30esimo.

[bellaLI!]

qui si bestemmia tutti i giorni.. quando non è contro la squadra è contro l'allenatore, quando non è contro l'allenatore è contro la dirigenza, quando non è contro la dirigenza è contro qualcuno di noi, quando non è contro qualcuno di noi è contro Damon