Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Beh, adesso avremo la prova. L'ultima Juventus che correva l'ha preparata Bertelli, se la solfa non cambia vuol dire che la squadra è composta da rottami.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
E quindi la teoria per cui "quel che apprendi con un passato da grande giocatore lo usi quando diventi allenatore" è tutta da dimostrare .
Sarri non è semplicemente riuscito a far sì che i suoi giocatori si piegassero alle sue idee.Ciò che impari da calciatore è diverso da ciò che impari da allenatore. Mai detto il contrario
In entrambi i casi, quando arrivi in una nuova squadra devi essere bravo ad utilizzare le tue conoscenze e le tue esperienze nel nuovo contesto.
Pirlo dovrà dimostrare di sfruttare come allenatore le sue ampie conoscenze del calcio maturate da giocatore al top ESATTAMENTE come Sarri ha dovuto dimostrare saper utilizzare la sua lunga esperienza da allenatore di medio-piccole in realtà calcistiche ben diverse. E non ci è riuscito
E' una cosa che Zidane non ha mai neanche provato a fare (anzi, tutto il contrario), mentre su Guardiola il discorso è stato già fatto.
Non c'entra assolutamente NIENTE con Pirlo, il problema di Sarri non è stato quello di trasmettere le sue conoscenze (cosa che ha già dimostrato ampiamente di saper fare benissimo) ma di farle accettare .
Il motivo del suo fallimento, imho, sta nel fatto che è un pesce troppo piccolo, per inculcare idee nuove in una rosa vecchia, plurititolata e probabilmente anche appagata. In più, il fatto di non avere l'appoggio della società al 100% ha avuto il suo peso nel delegittimarlo ulteriormente.
E se uno pensa che ci possa riuscire un esordiente totale come Pirlo... beh, auguri .
Ma tutte queste cose ormai sono state dette, ridette e dette ancora... di che stiamo ancora a parlare ?
Ma non era che "siccome Zidane ha un grande prestigio da giocatore, da allenatore lo seguono" ?Mentre ci riuscì Conte che, a quei tempi, aveva un decimo dell'esperienza di Sarri, e pure in squadre inferiori.
E secondo te Conte ha ridato alla Juve lo spirito juventino e la mentalità da grande perché l'aveva imparata allenando Siena e Arezzo?
Secondo te è stato seguito da dirigenza e senatori e campioni (Del Piero, Buffon, Pirlo...) per il suo curriculum da allenatore?
Boh, secondo me il fatto di essere stato uno dei leader e capitano della Juventus dei campioni anni 90-2000 è stato decisivo nel plasmare personalità, metodo e idee calcistiche di Conte e il suo carisma/leadership nel gestire (bene o male) lo spogliatoio. Però per te è tutta roba imparata con l'esperienza fatta all'Arezzo, al Siena e al Bari
Ok. Va bene. Che ti devo dire?
Tu credi che Conte avesse questo grande prestigio, da giocatore? Beh, ti do una notizia: ti sbagli.
Era un giocatore di una grande squadra, non certo un grande giocatore. Il suo passato di giocatore vale meno di quello di un Gattuso, di un Inzaghi, di un Seedorf o di un Ferrara qualunque.
Il fatto che sia un carismatico e riesce a farsi seguire è una caratteristica sua (che aveva anche in campo, peraltro), non c'entra assolutamente niente col fatto che abbia avuto una carriera da giocatore.
Peraltro, Conte è esattamente uno di quelli che (terza volta che lo scrivo) hanno fatto la gavetta, per quanto rapidamente.
Coi Pirlo, coi Zidane, coi Guardiola e coi Lampard, non c'entra assolutamente NIENTE .
Se scrivo "soprattutto", significa "particolarmente, specialmente" .
E siccome Dybala viene da un anno ottimo sotto tutti i punti di vista, lo puoi vendere a cifre migliori rispetto all'anno passato.
Il che significa che la plusvalenza è più grossa. L'anno scorso già c'era ma quest'anno di più.
Il che significa "soprattutto quest'anno".
leggo in giro di Isco.. lo porteremmo via al Real in un'operazione che include il recapito di Ramsey a Madrid
ah che belle le indiscrezioni del calciomercato, specie quelle delle squadre che hanno bisogno di rifondare..
è da un po' che non ci finivamo in mezzo...
Comunque poco fermento sul mercato.. manco sappiamo come giocherà il maestro.
Pare che Pirlo abbia chiesto Alvarone.
Mi piacerebbe il suo ritorno, sicuramente più di milik.
boh, onestamente non ti seguo più su sta cosa. Cioè tu vorresti dire che un allenatore che è stato ex-giocatore non utilizza la sua esperienza maturata in campo da calciatore? Una volta appesi gli scarpini al chiodo secondo te resetta tutto e parte da zero,imparando tutto a Coverciano? mah. se sei convinto te.....
Se non state accettate dai giocatori allora non sono state trasmesse, scusail problema di Sarri non è stato quello di trasmettere le sue conoscenze (cosa che ha già dimostrato ampiamente di saper fare benissimo) ma di farle accettare .
Al massimo puoi dire che Sarri ha provato ma non è riuscito
Hai ragione, Tom.Ma non era che "siccome Zidane ha un grande prestigio da giocatore, da allenatore lo seguono" ?
Tu credi che Conte avesse questo grande prestigio, da giocatore? Beh, ti do una notizia: ti sbagli.
Era un giocatore di una grande squadra, non certo un grande giocatore. Il suo passato di giocatore vale meno di quello di un Gattuso, di un Inzaghi, di un Seedorf o di un Ferrara qualunque.
Il fatto che sia un carismatico e riesce a farsi seguire è una caratteristica sua (che aveva anche in campo, peraltro), non c'entra assolutamente niente col fatto che abbia avuto una carriera da giocatore.
Conte ha avuto una carriera modesta solo 13 anni con la maglia della Juve, un 300 partite all'attivo, leader in campo, capitano di quella che era la squadra (a quei tempi) più forte al mondo, bandiera della juventinità. Gli hanno dato pure una delle 50 stelle..
Ma è secondaria.
E' stato anche giocatore del Lecce. Quello sì che conta
Hai ragione anche qui.Peraltro, Conte è esattamente uno di quelli che (terza volta che lo scrivo) hanno fatto la gavetta, per quanto rapidamente.
Coi Pirlo, coi Zidane, coi Guardiola e coi Lampard, non c'entra assolutamente NIENTE .
Conte fu scelto dalla Juve per il suo successo con il Siena in serie B.
In realtà, in un primo momento, Marotta era orientato su Sannino del Varese. Poi, però, la promozione mancata proprio all'ultimo convinse la dirigenza a guardare altrove.
- - - Aggiornato - - -
Questo è quello che dice a te
- - - Aggiornato - - -
Non amo molto i cavalli di ritorno, le minestre riscaldate, il ritorno di fiamma, gli ex.....ecc.
Però per Morata farei volentieri una eccezione.
Io che ho allenato dei ragazzini per Tom ne so più di Pirlo.
Ma basta con 'ste cagate... quando cominci coi tuoi tentativi di ironia (a un livello indegno persino di Colorado), è chiaro che è arrivato il punto in cui non sai più che pesci prendere.
Ergo, non farmi perdere altro tempo con te: storia chiusa, rimani pure dell'idea che un grande giocatore sa già come si fa l'allenatore. Alla fine, non è mica un problema mio .
Lungi da me, pensare che tu sappia qualcosa di qualunque argomento.
Ultima modifica di tomlovin; 11-08-20 alle 17:50