[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[royp]

Kulusevski terrebbe fuori Suarez?

se come sembra che Kulusevski gioca ala destra, CR7 a sinistra e un Dybala o Dzeko centrale, dove lo metti pure Suarez? Anche io credo che se arrivassero entrambi, Joya ciao

[Camus]

Ma, così per ipotesi, se arrivassero entrambi?
È fantamercato eh, però: dzeko pare quasi fatta. Suarez perché ha fatto sto esame? Ha 33 anni, il mercato chiude dappertutto il 5 ottobre, quindi se non diventa comunitario per noi non lo diventa nemmeno per gli altri, quindi dovrebbe andare cmq in una squadra che ha slot per gli extra comunitari. A che pro? Per gennaio? Rimane il problema lista champions che è stato posto come motivazione alla rinuncia....

Boh...
Io inizio ad avere un dubbio: visto che si deve andare all in, visto che dobbiam fare plusvalenze, visto che da anni il problema dell'attacco ha un nome e un numero....
Ma se arrivano sia dzeko che suarez e partisse dybala?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

È l'unico scenario possibile per permettere l'arrivo di suarez e dzeko ma sarebbe anche la tomba della Juve come società di calcio e di Paratici come manager.

Vorrebbe dire smantellare un reparto, e rottamare un attaccante che non ha mai avuto accanto, da llorente in poi, un attaccante utile al suo gioco, che non ha mai avuto un centrocampo in sua funzione, ma che si è trovato sempre a dover fare da "spalla" prima a Higuain e poi a Ronaldo.

Parliamo di cedere un 26enne per avere un trio di attacco che insieme fa più di 100 anni...

E per fare cosa? All in per cosa? Per vincere il campionato?

Per poi tra due anni fare cosa? Se in due anni continuiamo a prendere ceffoni e in Europa ci facciamo la fama di villa arzilla tra due anni altro che poi mega investimento in attacco ma ti trovi 3 ultratrentenni da cambiare e meno soldi da spendere.



Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Twilight]

È l'unico scenario possibile per permettere l'arrivo di suarez e dzeko ma sarebbe anche la tomba della Juve come società di calcio e di Paratici come manager.

Vorrebbe dire smantellare un reparto, e rottamare un attaccante che non ha mai avuto accanto, da llorente in poi, un attaccante utile al suo gioco, che non ha mai avuto un centrocampo in sua funzione, ma che si è trovato sempre a dover fare da "spalla" prima a Higuain e poi a Ronaldo.

Parliamo di cedere un 26enne per avere un trio di attacco che insieme fa più di 100 anni...

E per fare cosa? All in per cosa? Per vincere il campionato?

Per poi tra due anni fare cosa? Se in due anni continuiamo a prendere ceffoni e in Europa ci facciamo la fama di villa arzilla tra due anni altro che poi mega investimento in attacco ma ti trovi 3 ultratrentenni da cambiare e meno soldi da spendere.



Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Manu]

Chiedo a Camus che è il commercialista del topic

Torino, 17 settembre 2020 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver risolto consensualmente il contratto di prestazione sportiva con il calciatore Gonzalo Gerardo Higuain. Tale operazione genera un effetto economico negativo sull’esercizio 2019/2020, pari a € 18,3 milioni, per effetto della svalutazione del valore residuo del calciatore.

Zio canaglia

Ma mandarlo via in prestito con metà ingaggio pagato, o anche tutto l'ingaggio pagato, non sarebbe stato meglio dal punto di vista economico? Come mai non è stato fatto?

[Camus]

Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

La vedo realistica solo perché è appena più stupida dell’idea di dare la squadra in mano ad un allenatore senza nessuna esperienza e far partire l’ennesimo giocatore che non era andato d’accordo con i vari barbagli e bonacci ma suarez non avrà il passaporto comunitario entro il 6 di ottobre, quindi vorrebbe dire affrontare i gironi con Ronaldo, dzeko e magari Kean o Kulusevski, vorrebbe dire alzare in modo sensibile il costo della rosa e non avere nessuna progettualità in attacco.

E no, imho sarebbe invece la dimostrazione che la Juve non vuole vincere la Champions ma vuole solo avere su di sé più attenzioni commerciali possibili


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Che in Spagna giocava da comunitario anche senza avere un passaporto comunitario, in Italia la Juve non può tesserarlo se non ha il passaporto comunitario. Puoi tesserare un solo extracomunitario l'anno e avevamo già tesserato Mckennie quest'anno.

Assurdo cmq come si permetta che nazioni europee abbiano regolamenti così diversi su una cosa così importante.

Appunto quello che mi sta frullando come dubbio...
Dybala è il punto interrogativo del nostro attacco, forte è forte, ma non così tanto da dettare le scelte su cui fare l'attacco, abbiamo bisogno di plusvalenze importanti, tutto questo ritardo su rinnovo/adeguamento è un po' strano...
Io se succedesse di vederlo partire con dzeko e suarez in bianconero non sarei stupito. Non contento, ma non stupito. Poi tra due anni mega investimento in attacco quando se ne andrebbero tutti e 3.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sarebbe una follia.

Una cosa era fare plusvalenza potente nello scambio con Lukaku: giocatori diversi, stessa età.

Ma farla per una coppia che ha 67 anni in due... ed in un reparto in cui il terzo ne ha altrettanti... poi che fai?
Spendi 200mln in due anni sull'attacco?

Se Higuain ha ufficialmente rescisso è perchè hanno in mano il sostituto: altrimenti imho se lo sarebbero tenuto, anche se controvoglia, per l'ultima stagione.
Ed Higuain ha rescisso nel giorno in cui Milik si è deciso ed ha sbloccato Dzeko: mi sembra strano che possa essere una coincidenza.

Nel giro di due-tre giorni Milik andrà alla Roma, Dzeko alla Juventus e bye bye Suarez.

realistico. lì non hanno problemi con i passaporti.

Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Il "problema" degli ultimi due anni si chiama Cr7 francamente... non Dybala.
E' il portoghese quello che ti ha costretto ad adattare il gioco alla sua presenza e che per caratteristiche non si sposa alla grande con Dybala.

Ripeto: sarebbe una follia che mi auguro non facciano.

[Camus]

Chiedo a Camus che è il commercialista del topic


Ma mandarlo via in prestito con metà ingaggio pagato, o anche tutto l'ingaggio pagato, non sarebbe stato meglio dal punto di vista economico? Come mai non è stato fatto?

Assolutamente sì ma lui voleva i famosi bonus da vittoria scudetto, gol e similia e li voleva subito.

Quindi la Juve ha dovuto scegliere se pagarlo e mettere la minusvalenza per liberarsi subito o aspettare ma trovandosi un po' più ingolfata.

Idem con Matuidi e probabilmente con Khedira che pare voglia tutto l'anno di contratto.

D'altra parte è vero che con i vari prestiti onerosi a Milan e chelsea e l'ingaggio non pagato quell'anno un po' di soldi li hai recuperati, però é anche vero che quel gioco ti ha già pulito l'esercizio precedente.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Su Khedira, a leggere i giornali ci sarebbe un forte interessamento dello UTD... che tuttavia sta aspettando che il giocatore si svincoli.

Mi chiedo... ma al tedesco conviene portare avanti questo braccio di ferro, magari col rischio di tirarla troppo per le lunghe e perdere un treno cmq prestigioso, e non piuttosto accettare una buonuscita light che copra semplicemente la differenza con quanto gli offriranno gli inglesi?

[Firestorm]

realistico. lì non hanno problemi con i passaporti.

E se li hanno, fanno prima li falsificano...

[Firestorm]

Già.
Il che, aggiungendo almeno una stagione buttata sotto Allegri, mi fa rosicare a bestia.
E' stato uno dei centravanti più forti che siano arrivati in serie A dai tempi di Ronaldo (il fenomeno) e l'abbiano sfruttato pochissimo.


E quante punte dovrebbero giocare, contemporaneamente?
Tre?

- - - Aggiornato - - -


Kulusevski terrebbe fuori Suarez?

Immaginare un tridente pesantissimo Dzeko, Suarez, Ronaldo farebbe spavento...poi ti svegli nel lettino e capisci di aver sognato.

[Camus]

Più che pesante rischia di essere fermo nel giro di un anno

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Howard TD]

oltre 100 anni in 3

[tomlovin]

Immaginare un tridente pesantissimo Dzeko, Suarez, Ronaldo farebbe spavento...poi ti svegli nel lettino e capisci di aver sognato.

E come li metti, in campo?
Dzeko e Suarez sono punte centrali, anche ammettendo che uno di loro si allarghi per alternarsi con Suarez, ce ne dovrebbe essere almeno uno che rimane costantemente largo.

E tenere largo uno qualunque di quei tre, è uno spreco senza senso.

[yuza76]

Bah...se arriva dzeko è grasso che cola..

[bellaLI!]

dunque.. ieri sera davano tutto fatto per dzeko (e sberleffi a suarez che ha fatto l'esame per niente)
oggi.. dzeko convocato dalla roma per la prima giornata (e nessuno che capisca quale sia l'obiettivo della juve)

[Bobo]

Pare che abbiano rallentato sull'asse Milik e da lì a cascata tutto il resto... mentre oggi i giornali davano Suarez all'inter (io lo avevo detto giorni fa )

[-jolly-]

Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

a meno di uno scambio di plusvalenze tipo quello dello scorso anno tentato con lukaku in questo momento gli 80-100 milioni per dybala non te li da nessuno ma probabilmente neanche i 60, l'unica società che ha speso è il chelsea ed hanno già dato visto che si sono riempiti di giocatori offensivi, quindi a meno di scambio con un centrocampista forte e di età decente sono abbastanza tranquillo che nessuno spende cash per dybala o non per le cifre che giustamente varrebbe senza crisi covid di mezzo

- - - Updated - - -

Pare che abbiano rallentato sull'asse Milik e da lì a cascata tutto il resto... mentre oggi i giornali davano Suarez all'inter (io lo avevo detto giorni fa )

e suarez farebbe panchina a lukaku o lautaro ?manco se lo vedo ci credo se arriva suarez dagli intertristi, parte lautaro se trovano chi paga cash e con soldi ci fanno il centrocampista dei sogni di conte

[Twilight]

a meno di uno scambio di plusvalenze tipo quello dello scorso anno tentato con lukaku in questo momento gli 80-100 milioni per dybala non te li da nessuno ma probabilmente neanche i 60, l'unica società che ha speso è il chelsea ed hanno già dato visto che si sono riempiti di giocatori offensivi, quindi a meno di scambio con un centrocampista forte e di età decente sono abbastanza tranquillo che nessuno spende cash per dybala o non per le cifre che giustamente varrebbe senza crisi covid di mezzo

- - - Updated - - -

e suarez farebbe panchina a lukaku o lautaro ?manco se lo vedo ci credo se arriva suarez dagli intertristi, parte lautaro se trovano chi paga cash e con soldi ci fanno il centrocampista dei sogni di conte

Lione? Scambio con aucosor?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Twilight]

Intanto sandro infortunato? Salta la samp sicuro e poi chissà, dzeko convocato dalla roma perché milik pare ci stia ripensando.... come la vedo male...

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[-jolly-]

Lione? Scambio con aucosor?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

dyba non accetterebbe mai di andare al lione, psg forse ma il lione non credo proprio