[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Sarpedon]

Sarò antico io, ma per la questione Napoli/Tavolino alla Juve non si sono comportati da uomini.


Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Alla Juventus si sono dimostrati "usi ad obbedir, tacendo"

P. S. Si lo so, è un colpo basso..

[Camus]

Sarei d'accordo se parlassimo di un trentenne. Chiesa a 24 anni, figlio di un calciatore, a scroccare l'ingaggio alla Juventus non ce lo vedo per niente.

Più ne hai più ne vuoi

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Manu]

Se non si dimostrerà all'altezza della Juve farà come Rugani o De Sciglio... prestito gratuito da qualche parte

[-jolly-]

Beh, insomma. "Facilmente rivendibile" a 5 milioni netti all'anno ho i miei dubbi. Se fallisce te lo tieni sul groppone, a quel punto. Certi ingaggi se li possono permettere in pochi

this, cazzo
e mi pare che di esperienza su invendibili con ingaggi fuori portata di praticamente tutte le squadre italiane e molte europee ne abbiamo a quintali,
berna compreso che dopo 3 anni deludenti ammesso e non concesso di volerlo vendere anche a 20 milioni per andare pari nessuno in italia lo prenderebbe causa ingaggio e non parliamo di un vecchio imbolsito ma di uno di 26 anni

[freddye78]

A livello italiano sicuramente

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Questo rende l'idea di com'è il livello del calcio italiano, appunto

[freddye78]

Sarò antico io, ma per la questione Napoli/Tavolino alla Juve non si sono comportati da uomini.


Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Cosa avrebbero dovuto fare, sentiamo
A fare la cazzata è stato il Napoli ma bisogna sempre tirare in mezzo la juve, tipico

[freddye78]

Se non si dimostrerà all'altezza della Juve farà come Rugani o De Sciglio... prestito gratuito da qualche parte

Sì dopo 4 anni a scaldare la panchina prendendosi un bell'ingaggio

[Manu]

Sì dopo 4 anni a scaldare la panchina prendendosi un bell'ingaggio

Beh chiamalo scemo

[Zuma]

Trombando belle fighette

[caesarx]

Fossi il presidente della Juve, avrei rilasciato dichiarazioni in cui mi sarei opposto alla sconfitta a tavolino e alla penalizzazione.

Ci avrebbero fatto una figura migliore.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

[Camus]

Fossi il presidente della Juve, avrei rilasciato dichiarazioni in cui mi sarei opposto alla sconfitta a tavolino e alla penalizzazione.

Ci avrebbero fatto una figura migliore.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Sarebbe stata una dichiarazione molto onorevole.

Alla luce della sentenza però penso anche che il presidente del Napoli, per non avere meno onore, dovrebbe invece farsi pieno carico dal casino che ha creato e non presentare ricorso

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

Secondo me avrebbe solo fatto la figura dell'ipocrita. Tu dirai, una più una meno...

[Maybeshewill]

Fossi il presidente della Juve, avrei rilasciato dichiarazioni in cui mi sarei opposto alla sconfitta a tavolino e alla penalizzazione.

Ci avrebbero fatto una figura migliore.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Perché dovrebbe dire cose senza alcun senso?

[freddye78]

Fossi il presidente della Juve, avrei rilasciato dichiarazioni in cui mi sarei opposto alla sconfitta a tavolino e alla penalizzazione.

Ci avrebbero fatto una figura migliore.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Ma che cazzo stai dicendo

[Bobo]

Sarebbe stata una dichiarazione molto onorevole.

Alla luce della sentenza però penso anche che il presidente del Napoli, per non avere meno onore, dovrebbe invece farsi pieno carico dal casino che ha creato e non presentare ricorso

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Ma è ovvio che se lo prendi è perchè vuoi prenderlo... mica ci hanno costretti

Il punto è che non ha senso mettere insieme quelle due operazioni come fossero alternative.

Guarda, la faccio facile facile: hai accettato di prender Chiesa a 50 mln solo perchè l'hai pagato a rate.
Il che significa che c'è solo da capire se la rateizzazione vale quei... forse 10-15 mln di supervalutazione che hai dato al giocatore.

La domanda non è se le due operazioni fossero alternative o meno.
La domanda è se Chiesa arriverà a valere quei 50 mln complessivi. E se ne avevi così bisogno da accettare di supervalutarlo (sempre a rate, sì).

Perchè se la risposta è no, allora non era da prendere. Nè a rate nè in nessun altro modo.

[Bobo]

Guarda, la faccio facile facile: hai accettato di prender Chiesa a 50 mln solo perchè l'hai pagato a rate.
Il che significa che c'è solo da capire se la rateizzazione vale quei... forse 10-15 mln di supervalutazione che hai dato al giocatore.

La domanda non è se le due operazioni fossero alternative o meno.
La domanda è se Chiesa arriverà a valere quei 50 mln complessivi. E se ne avevi così bisogno da accettare di supervalutarlo (sempre a rate, sì).

Perchè se la risposta è no, allora non era da prendere. Nè a rate nè in nessun altro modo.

Si è già detto.

Se diventa anche soltanto un buon uomo da rotazioni (un co-titolare, diciamo), considerato che ha 23 anni sarà valso quei soldi.

Se si perde per strada no.

[tomlovin]

Anche Bernardeschi era uno "nelle rotazioni" ma penso che non lo riprenderebbero .

"Nelle rotazioni" non significa nulla, dipende dal livello del ruolo nella squadra specifica.
Se Chiesa diventa un'alternativa (sana) a Costa, va bene. Se diventa un'alterntativa a Bernardeschi, non va bene.

[Twilight]

https://www.vecchiasignora.com/topic...-lui-o-chiesa/

Perché... percheeeeeeeè..... percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeè

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Camus]

https://www.vecchiasignora.com/topic...-lui-o-chiesa/

Perché... percheeeeeeeè..... percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeè

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Imho perché in Italia accettavano una maggiore dilazione dei pagamenti e perché chiesa comunque rientra nella lista dei giocatori formati nel vivaio italiano.

Oggi comunque teoricamente si giocherebbe, formazione?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk